留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用,如收到邮件声称是编辑部X编辑,要求加作者微信的,请谨防财产损失!编辑部用于作者校对时绑定微信的邮件通过yxsjzzs@163.com发送,标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定,请区分开。

111例马兜铃酸肾病调查分析

史文慧 王艳梅 蒋黎 李俊 李晓萌 何志军

李群英, 李盛建, 须添翼, 解李春子, 赵亮, 须秋萍. 肉桂预煎液中有效成分肉桂酸的稳定性研究[J]. 药学实践与服务, 2020, 38(3): 255-258. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202002002
引用本文: 史文慧, 王艳梅, 蒋黎, 李俊, 李晓萌, 何志军. 111例马兜铃酸肾病调查分析[J]. 药学实践与服务, 2024, 42(1): 38-42. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308066
LI Qunying, LI Shengjian, XU Tianyi, XIELI Chunzi, ZHAO Liang, XU Qiuping. Study on the stability of the effective components cinnamic acid in the decoction of cinnamon[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2020, 38(3): 255-258. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202002002
Citation: SHI Wenhui, WANG Yanmei, JIANG Li, LI Jun, LI Xiaomeng, HE Zhijun. Analysis of 111 cases of aristolochic acids nephropathy[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2024, 42(1): 38-42. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308066

111例马兜铃酸肾病调查分析

doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308066
详细信息
    作者简介:

    史文慧,主任药师,研究方向:临床药学,Email:tyhswh@126.com

Analysis of 111 cases of aristolochic acids nephropathy

  • 摘要:   目的  分析含有马兜铃酸成分的药物引起马兜铃酸肾病的临床特点和规律。  方法  回顾性研究 111例服用含马兜铃酸成分的药物致肾损害患者的临床资料,分析马兜铃酸肾病的临床特点、服药及治疗方法等。  结果  111例患者中,女性多于男性(2.58∶1),大于50岁的101例(90.99%);年龄(63.70±11.67)岁;平均用药时间(8.08±6.94)年;涉及冠心苏合丸和龙胆泻肝丸共106例(95.50%);血肌酐升高108例,尿素氮升高106例,血红蛋白降低103例,多见低比重尿、轻中度蛋白尿和潜血;B 超检查示肾脏均不同程度受损。肾脏病理活检为肾小管损害。多数患者起病隐匿,进展程度不一,与年龄、服药时间不成正比,临床上肾功能呈进行性损害, 多数不可逆、预后较差。  结论  肾损害患者个体差异较大,肾损伤与服用马兜铃酸药物时间长短、剂量不平行;马兜铃酸肾病进展迅速,且停止服用含马兜铃酸药物后病情依然进展。加强药物警戒工作,实施早期的诊断和有效的干预,有助于减少马兜铃酸肾病的发生,延缓其发展。
  • 高脂血症是指血液中脂质水平异常,通常表现为总胆固醇(TC)和/或甘油三酯(TG)升高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)降低[1]。高脂血症是心脑血管疾病的重要危险因素,可诱发动脉粥样硬化,导致冠心病、脑卒中、心肌梗死,增加心脑血管疾病的发病率和病死率。因此,预防和控制高脂血症具有重要意义[2]。国内外研究和临床实践证明,血脂异常是可以预防和控制的。胆固醇水平降低可显著减少心肌梗死、缺血性卒中事件、心血管死亡,提高心血管病患者的生活质量,有效减轻疾病带来的负担[3]。据统计全球每年约有3000万人死于高脂血症等脂代谢紊乱疾病,且呈逐年增长趋势[4]

    姜黄素是从姜科植物姜黄的干燥根茎中提取的一种多酚类物质[5]。它被认为是姜黄中最重要一类活性成分,具有一系列药理活性,如抗氧化、抗癌、抗炎、细胞保护和降低血脂等[6]。有研究表明,姜黄素对氧化应激、抑制癌症和炎症的进展有显著疗效[7]。此外,姜黄素的降脂作用也被广泛研究。综上所述,姜黄素可作为一种潜在的候选药物用于控制高脂血症所诱导的疾病,如动脉粥样硬化。众所周知,他汀类药物是一种临床常用的治疗高胆固醇血症和相关动脉粥样硬化疾病的处方药,而目前姜黄素已被证明在降低血浆总胆固醇和甘油三酯方面与他汀类药物疗效相当。然而姜黄素存在溶解度低和渗透差的问题,从而导致其口服给药时药物生物利用度低,对于高脂血、动脉粥样硬化等需要达到一定血药浓度为疗效前提的病症来说,姜黄素的传统剂型与市售剂型均无法达到理想的治疗效果。

    本研究前期成功构建了姜黄素纳米乳口服给药系统,改善了姜黄素水溶性差的特性。基于此,本文继续探究了姜黄素纳米乳在大鼠体内的药动学特性,观察其对高脂血症模型大鼠的治疗作用,为姜黄素的临床应用提供更多的理论依据。

    101A-2型干燥箱(上海实验仪器总厂);AG285十万分之一电子分析天平(瑞士MettlerToledo公司);SB100D超声波清洗器(宁波新芝生物科技股份有限公司);Agilent 1100高效液相色谱仪(美国安捷伦科技有限公司);EPPENDORF5804R 高速冷冻离心机(德国Eppendorf有限公司);DF-101S 集热式恒温加热磁力搅拌器(巩义市英峪予华仪器厂);Agilent 6410 Triple Quad LC/MS(美国Agilent科技有限公司);全自动生化分析仪Chemray 240 (深圳雷杜生命科技有限公司);微型旋涡混合器(上海沪西分析仪器厂有限公司)。

    姜黄素原料药(批号XC20190521,西安小草植物科技有限公司);姜黄素对照品(批号1108135-201412,纯度>99.8 %,中国食品药品检定研究院);1,2-丙二醇(批号20190418,上海凌峰化学试剂有限公司);Tween-80(批号2018161,上海凌峰化学试剂有限公司);丙二醇单辛酸酯(Capryol 90,批号18139,上海嘉法狮贸易有限公司);高脂饲料(批号20036219,常州鼠一鼠二生物科技有限公司);姜黄素片(批号20190925,美国自然之宝®股份有限公司);辛伐他汀片(SV,批号J20190011,舒降之®杭州默沙东制药公司);TG试剂盒(批号2020012)、TC试剂盒(批号2020006)、HDL-c试剂盒(批号2020003)、LDL-c试剂盒(批号2020010,长春汇力生物技术有限公司);SOD试剂盒(批号20200617);MDA试剂盒(批号20200720);肝脏匀浆TG试剂盒(批号20200810);肝脏匀浆TC试剂盒(批号20200411,南京建成有限公司);乌来糖(国药集团化学试剂有限公司);甲醇、乙腈(色谱纯,美国 TEDIA 有限公司);水为重蒸水。

    雄性SD大鼠,SPF级,体重(180±20)g,海军军医大学实验动物中心提供,动物合格证号:SCXK(沪)2019-0004。温度:20~25 ℃;相对湿度:40 %~70 %;饮用水:高压灭菌,符合SPF级动物饮用水标准;光照条件:人工光线,12 h照射,12 h黑暗。

    姜黄素纳米乳的处方如下:油相Capryol 90在体系中占比为33.10 %,表面活性剂Tween-80为 34.16 %,助表面活性剂1,2-丙二醇为17.21 %,水相占比为15.52 %。制备方法为:精密称取处方量油相Capryol 90、表面活性剂Tween-80和助表面活性剂1,2-丙二醇,混合置于锥形瓶中,于45 ℃ 恒温搅拌至全溶,称取适量姜黄素原料药,搅拌至原料药完全溶解于上述体系中,冷却至室温后向体系中缓慢滴加蒸馏水至体系变为透明均匀的液体,即得姜黄素纳米乳,测得载药量为0.919 mg/g。对姜黄素纳米乳进行特性表征,结果表明所制备的纳米乳粒径分布范围窄且呈正态分布,平均粒径为(123.5±1.2)nm,PDI为(0.204±0.07),表明该制剂的粒径分布及均匀性均符合纳米乳制剂要求。最优处方制备的纳米乳的透射电镜如图1所示。结果表明,纳米乳呈圆整均一的球体或类球体,具明显层状结构,粒径大小约为123.5 nm。

    图  1  最优处方纳米乳的透射电镜图
    2.2.1   色谱质谱条件[8]

    色谱条件:色谱柱:Dikma Inspire C18柱(2.1 mm×100 mm,3 μm);流动相:乙腈-0.1 %(V/V)甲酸水溶液(70∶30);流速:0.3 ml/min;进样量:5 μl;柱温:35 ℃。

    质谱条件:ESI离子源,正离子化模式,扫描方式为多反应监测(MRM模式),干燥气温度:350 ℃,干燥气流速:10 L/min,雾化压力:35 psi,裂解电压145eV,碰撞能量30 eV,定量离子对为m/z=369.3→286.4和m/z=369.3→177.0。

    2.2.2   方法学考察

    取7份大鼠空白血浆,每份600 μl,分别加入各浓度姜黄素标准品溶液 600 μl,涡旋震荡2 min,再加入1 000 μl甲醇及2 000 μl乙腈沉淀蛋白,涡旋震荡5 min,于4 ℃ 12 000 r/min离心15 min。上清液用氮气吹干,1 000 μl甲醇复溶,过0.22 μm针式微孔滤膜,所得滤液即加药血浆样品。同法处理空白血浆。按2.2.1项下条件进样测定,记录色谱图及峰面积。方法学考察表明,血浆中姜黄素在2.00~500.00 ng/ml浓度范围内线性关系良好,回归方程为:Y = 411.32 X+2071.88(r= 0.999 9)。专属性考察结果表明,血浆内源物质对姜黄素的含量测定没有干扰,方法专属性良好(结果如图2)。低、中、高3个浓度的姜黄素-血浆溶液的日内精密度分别为0.54 %、1.21 %、0.93 %,日间精密度分别为0.91 %、0.76 %、0.42 %。3个浓度血浆中的姜黄素提取回收率分别为72.9.2%、78.3%、80.2%,表明该方法可用于血浆中姜黄素的含量测定。

    图  2  姜黄素血浆样品的专属性
    A.含药血浆;B.空白血浆;C.姜黄素对照品
    2.3.1   给药方案

    18只大鼠随机分为3组(姜黄素原料药组、姜黄素片剂组、姜黄素纳米乳组),每组6只,适应性饲养3 d后,禁食不禁水12 h。3组大鼠分别给予姜黄素原料药混悬液(62.8 mg/kg,以姜黄素含量计算)、姜黄素片剂粉末混悬液(62.8 mg/kg,以姜黄素含量计算)各1 ml,姜黄素纳米乳(31.4 mg/kg,以姜黄素含量计算)2 ml。于灌胃给药后的0、1、2、4、8、12、16、24、30、36 h时眼球后静脉丛取血1 ml,置预肝素化离心管中,上下颠倒混匀后3 000 r/min离心15 min,上清液即为含药血浆样品。吸取含药血浆样品600 μl,照“2.2.2”项下方法处理,上清液照“2.2.1”项下色谱条件进样测定。

    2.3.2   药动学参数计算

    药动学参数计算通过软件Kinetica 5.0对数据进行分析处理得到,计算结果如图3表1所示。结果表明,与原料药相比,片剂的相对生物利用度为112.10 %,纳米乳的相对生物利用度为313.47 %。与纳米乳组相比,原料药组的cmax为201.48 %,片剂组的cmax为193.02 %,且平均滞留时间(MRT)比原料药组及片剂组更高(为原料药组的183.52 %,是片剂组的154.21 %),表明纳米乳组具有延缓药物吸收的效果,从而在更大程度上发挥稳定血药浓度,提高药物生物利用度的作用。

    图  3  各给药组姜黄素的血药浓度-时间曲线 ($\bar x $±sn=6)
    表  1  各给药组姜黄素的药动学参数($\bar x $±sn=6)
    原料药组片剂组纳米乳组
    cmax (ng/ml)116.18±11.33121.27±12.12234.08±17.55
    Tmax (t/h)2.00±0.002.00±0.004.00±0.00
    AUC0→36(ng·h/ml)1151.12±125.771341.34±103.592914.42±323.15
    AUC0→∞(ng·h/ml)1202.71±115.281348.77±131.393770.15±333.28
    t1/2 (t/h)6.66±0.337.52±0.5112.17±0.35
    MRT(t/h)9.89±0.5911.77±0.3118.15±0.38
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.4.1   动物分组、造模及给药

    取SD大鼠56只,进行为期一周的适应性饲养后随机分为空白对照组(n=8)和模型组(n=48),空白组饲喂正常饲料,模型组饲喂定制高脂饲料(饲料含2-硫氧嘧啶0.2 %,可可脂17.18 %,胆固醇1.25%,蔗糖12.5 %,胆盐0.22 %)。整个造模周期为16 d,造模期间每日观察各组大鼠的精神、活动、食量、排便量变化等。结束造模后,所有大鼠禁食不禁水12 h,于眼球后静脉丛取血1 ml,室温静置30 min,3 000 r/min离心20 min,取上层血清检测各项生化指标(TC、TG、HDL-c、LDL-c)[9,10]

    造模成功后将上述模型组大鼠再随机分为模型组、姜黄素片剂组、阳性药(SV)组和姜黄素纳米乳低、中、高剂量组,每组8只。空白组(A组)及模型组(B组)给予生理盐水5 ml/ (kg·d);阳性药组(C组)给与辛伐他汀20 mg/ (kg·d)(以辛伐他汀含量计);姜黄素片剂组(D组)给与姜黄素片 62.8 mg/ (kg·d)(以姜黄素的含量计);姜黄素纳米乳低(E组)、中(F组)、高(G组)3组给药剂量分别为15、30、60 mg/ (kg·d)(以姜黄素的含量计),连续21天灌胃给药。第21天给药结束后,各组大鼠禁食不禁水12 h,于第22天眼球后静脉丛取血1 ml离心取血清待测。

    2.4.2   统计学处理

    实验所得数据采用SPSS Statistics 22.0统计软件进行处理,方差齐性检验后,采用单因素方差分析,其中组间比较采用LSD法,两两比较采用独立样本t检验;若方差不齐,采用非参数检验。实验结果均以($\bar x $ ±s)表示,P<0.01表示具极显著性差异,P<0.05表示具显著性差异。采用 GraphPad Prism 6 绘制图表。

    2.4.3   肝脏指数

    大鼠颈椎脱臼处死,称定体重后解剖取肝脏,冰PBS洗净血迹,称定肝脏湿重并记录,计算肝脏指数;肝脏指数=肝脏湿重/体重×100 %。

    图4为给药前后各组大鼠的体重变化。结果表明,给药3周后,与空白组相比,各组均存在极显著性差异(P<0.001)。给药的前2周纳米乳组的体重均表现出正向增长趋势,而模型组、阳性药组以及姜黄素片剂组体重则呈现负增长情况;给药第3周时,仅姜黄素纳米乳高剂量组的体重出现正向增长,阳性药组以及姜黄素纳米乳低、中剂量组大鼠体重降低幅度略有缩小但仍呈下降趋势。

    图  4  给药前后大鼠体重变化

    实验结束后剖取大鼠肝脏,肉眼观察到空白组大鼠的肝脏呈现出鲜红色且有光泽,边缘清晰锐利,质地软,与周围组织无明显黏连;模型组大鼠的肝脏肥大,色泽偏黄,边缘圆钝,质地稍硬,且表面的白色沉积明显,与周围组织黏连明显。各给药组大鼠的肝脏比空白组略大,颜色呈不同程度的泛黄白带红,其中以姜黄素纳米乳中剂量组肝脏的颜色与空白组最为接近。

    肝脏湿重:如图5所示,除空白组外,各给药组与模型组间均无显著差异,但各给药组肝脏湿重与空白组均具极显著性差异(P<0.001);

    图  5  肝脏湿重以及肝脏指数变化($\bar x $±sn=8)
    *P<0.05,**P<0.001,与空白比较,;#P<0.05,##P<0.001,与模型组比较。

    肝脏指数:如图5所示,除姜黄素纳米乳低剂量组外,其他各给药组与模型组之间均存在显著性差异,表明肝脏指数的降低与药物剂量间存在依赖性。阳性药组和片剂组肝脏指数尚未恢复到正常水平,推测原因可能是阳性药和片剂的给药周期还不能完全抵消造模导致的肝脏增重所致。

    2.4.4   HE染色、油红O染色及病理切片

    取肝脏左、右外叶上端分别于多聚甲醛中固定,脱水,切片,染色后置于光镜下观察。图6为肝脏的HE染色切片。其中A组肝细胞排列整齐,呈索状,内壁边界清晰,无中性粒细胞浸润,仅有零星小泡性脂肪病变;B组视野内可见明显的弥漫性大泡性脂肪病变,肝细胞肿胀,胞浆基质疏松,淡染,存在严重的气球样病变,可见Mallory小体,肝小叶边界不清,汇管区肿大,呈现中性粒细胞浸润,存在重度的肝细胞脂变率;C组和D组以中轻度脂肪病变为主,脂肪细胞占比显著减少;E组汇管区细胞排列比C、D两组更为整齐,肝细胞整体肿胀程度减轻,大泡性脂肪病变仅存在于Ⅲ带,炎性浸润程度减轻,水样病变减轻;F组和G组以小泡性脂变为主,少见大泡性脂变。

    图  6  各组大鼠肝脏病理切片H&E染色(200×)
    A.空白组;B.模型组;C.阳性药组;D.姜黄素片剂组;E.姜黄素纳米乳低剂量组;F.姜黄素纳米乳中剂量组;G.姜黄素纳米乳高剂量组;黑色箭头指大泡样脂肪病变,黄色箭头指小泡样脂肪病变,黄色无柄箭头指气球样病变,黑色无柄箭头指Mallory小体。染色结果:空泡为脂滴,细胞核为蓝紫色,细胞质为紫红色。

    图7为油红O染色切片。A组大鼠肝细胞结构完整,细胞核颜色明显;B组肝细胞存在大片鲜艳脂滴,细胞核萎缩、色浅,存在重度脂肪病变;C组和D组仍存在大片连续脂滴,但汇管区附近脂滴颜色明显变淡;E组Ⅲ带脂滴色浅且小;F组和G组视野内所见均为浅色小脂滴,细胞核体积趋向空白组细胞核体积。

    图  7  各组大鼠肝脏病理切片油红O染色(200×)
    A.空白组;B.模型组;C.阳性药组;D.姜黄素片剂组;E.姜黄素纳米乳低剂量组;F.姜黄素纳米乳中剂量组;G.姜黄素纳米乳高剂量组;染色结果:脂滴呈橘红色至鲜红色,细胞核呈蓝色。
    2.4.5   血清中TC、TG、HDL-c、LDL-c的表达水平

    第21天给药结束后,所有大鼠禁食不禁水12 h,于第22天眼球后静脉丛取血1ml,室温静置2 h后3 000 r/min离心15 min取血清,按试剂盒操作说明检测血清中TC、TG、HDL-c、LDL-c的表达水平。

    给药3周后,大鼠血清中各生化指标变化如表2所示。与模型组相比,姜黄素纳米乳低、中、高3个剂量组对TC降低效果均有统计学意义(P<0.001),其中,以中剂量组为佳,低剂量组对LDL-c的改善效果更为明显。对于血清中TG、TC的改善情况,与阳性药组相比,纳米乳低、中、高3个剂量组之间差异无统计学意义(P<0.05);中、高剂量组TC与HDL比值的降低具有统计学意义(P<0.05,表明血脂比存在纳米乳剂量依赖性。

    表  2  大鼠血清中TG、TC、HDL-c、LDL-c的表达水平及TC/HDL-C的变化趋势($\bar x $±sn=8)
    组别TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL-c(mmol/L)LDL-c(mmol/L)TC/HDL
    空白组1.34±0.092.90±0.440.31±0.101.88±0.179.35±0.41
    模型组2.88±0.5112.45±0.131.84±0.103.56±0.666.77±1.14
    阳性药组1.41±0.25##10.81±0.36##3.03±0.53#2.87±0.20##3.57±0.47
    姜黄素片剂组1.79±0.22##11.24±1.213.42±0.42#4.08±0.323.29±0.89
    姜黄素纳米乳低剂量组1.29±0.20##8.88±0.73##2.39±0.62##2.85±0.33#3.72±0.57#
    姜黄素纳米乳中剂量组1.44±0.04##7.68±0.34##1.94±0.78##2.57±0.823.96±0.36#
    姜黄素纳米乳高剂量组1.38±0.28##8.89±0.64##1.83±0.34##2.85±0.674.86±0.49##
    *P<0.05, **P<0.001,与空白组比较;#P<0.05,##P<0.001,与模型组比较
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.4.6   肝脏中TC、TG、MDA、SOD的表达水平

    将肝脏分为4份,一份置于−80 ℃冷冻保存,一份按如下步骤处理后待测:冰PBS冲洗肝组织表面血迹→研磨后制成10 %匀浆→离心→取上清液→测定各生化指标。

    给药3周后大鼠肝脏匀浆中各生化指标表达水平如表3所示。结果表明,模型组肝脏匀浆中TG、TC表达水平的增幅与空白组相比具有统计学意义(P<0.001);给药3周后,阳性药组和纳米乳低、中剂量组的TG、TC表达水平与模型组相比均有统计学差异(P<0.001),姜黄素纳米乳低、中、高3个剂量对大鼠肝脏中TG、TC表达水平的降低均具有统计学意义(P<0.05),其中,低剂量组效果最佳,这也与血清中TC水平变化趋势相一致。

    表  3  大鼠肝脏匀浆中TG、TC、SOD以及MDA的变化趋势($\bar x $±s,n=8
    组别TG(mmol/L)TC(mmol/L)SOD(U/mgprot)MDA(nmol/mgprot)
    空白组0.42±0.160.11±0.03956.31±142.640.47±0.06
    模型组0.69±0.05**0.09±0.02**769.26±141.64**##1.98±0.26**
    阳性药组0.50±0.11*##0.7±0.01*##988.25±168.90##0.64±0.15*##
    姜黄素片剂组0.66±0.10**#0.04±0.01*##933.99±103.39#0.79±0.11**
    姜黄素纳米乳低剂量组0.64±0.07**##0.06±0.02*##972.23±142.10##0.80±0.03**#
    姜黄素纳米乳中剂量组0.58±0.05**##0.07±0.02**##916.55±117.32#0.59±0.09##
    姜黄素纳米乳高剂量组0.54±0.13##0.10±0.03**799.81±121.85**0.70±0.23*##
    *P<0.05, **P<0.001,与空白组比较;#P<0.05,##P<0.001,与模型组比较
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    超氧化物歧化酶(SOD)是机体内重要的抗氧化酶,能催化自由基清除反应,保护细胞免受自由基的攻击,明显改善肝肾等组织的氧化损伤,能直观的反映体内抗氧化酶的活性[11]。MDA是脂质过氧化反应的产物,反映了自由基的活跃程度,可用于评价机体内脂质过氧化的程度[12]。因此,选择SOD和MDA作为评价高脂血症大鼠肝功能损伤程度的指标。

    给药3周后,与模型组相比,阳性药组及姜黄素纳米乳低剂量组均能够上调大鼠肝脏中SOD的表达水平(P<0.001),姜黄素纳米乳中剂量组对其表达水平也有正向影响(P<0.05);此外,实验中发现,与姜黄素纳米乳低、中剂量组相比,高剂量组对体内SOD的表达呈现出抑制,推测此现象与姜黄素的双向调节机制有关;对于MDA的表达水平,与模型组相比,阳性药组和姜黄素纳米乳各剂量组对其表达的抑制作用均具有统计学意义(P<0.001),但效果仍以中剂量组为佳。

      姜黄素是一种被广泛研究的中药多酚类物质,具有抗氧化、抗炎和降血脂的药理活性。已有报道将他汀类与姜黄素对于改善血脂的功效进行了比较。他汀类药物是治疗高胆固醇血症和高脂血症的一线药物。研究表明,姜黄素在降低甘油三酯(TG)方面最有效,而他汀类药物在降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)方面最有效。姜黄素影响血浆脂质改变的途径与他汀类药物相似[13]。几乎所有胆固醇运输的途径都会受到药物制剂的影响,包括胃肠道对膳食中胆固醇的吸收、肝细胞对血浆胆固醇的清除、胆固醇逆向运输的介质以及从外周组织中清除胆固醇。此外,姜黄素的活性氧(ROS)清除能力降低了脂质过氧化的风险,而脂质过氧化会引发炎症反应,导致心血管疾病(CVD)和动脉粥样硬化[14]。综上所述,姜黄素或可作为一种安全且耐受性良好的他汀类药物辅助药物,更有效控制高脂血症。

  • 图  1  2例典型AAN超声影像-双肾体积缩小、结构不清晰

    图  2  2例典型AAN肾病理组织形态学-寡细胞性肾间质纤维化

    表  1  111例AAN患者年龄、性别分布情况

    性别年龄(岁)合计
    30~3940~4950~5960~6970~7980~89
    115413731
    26282813380
    合计3733322610111
    构成比(%)2.706.3129.7328.8323.429.01100.00
    下载: 导出CSV

    表  2  111例服用含有AAs成分药物持续时间

    序号服用时间(年)数量(例)构成比(%)
    1<1.043.60
    21.0~<54136.94
    3≥5.0~<102623.42
    4≥10.0~<152118.92
    5≥15~<2087.21
    6≥20119.91
    合计 111100.00
    下载: 导出CSV

    表  3  111例AAN患者服用药物情况及原患疾病

    序号药物名称例数构成比(%)原患疾病
    1冠心苏合丸7870.27冠心病(38)、心前区不适(9)、风湿性心脏病(1)、急性心肌梗死(1)、间断胸闷+气短(1)、
    口干+心慌(1)、心动过速(1)、心功能Ⅲ级(1)、心慌+气短(1)、心脏病(1)、不详(23)
    2龙胆泻肝丸2219.82祛火(7)、身体不适(5)、乙肝(3)、护肝(1)、酒后去肝火(1)、口腔溃疡(1)、
    皮肤过敏(1)、眼干(1)、子宫肌瘤(1)、清肝明目(1)
    3冠心苏合丸+龙胆泻肝丸65.41冠心病(3)、不详(3)
    4木通(中药饮片)21.80心前区不适(1)、不详(1)
    5耳聋丸10.90内耳眩晕症(1)
    6冠心苏合丸+冠心泰丸10.90不详(1)
    7龙胆泻肝丸+蛇王贝毒胶囊10.90不详(1)
    合计111100.00
    下载: 导出CSV
  • [1] LI X L, GUO X Q, WANG H R, et al. Aristolochic acid induced genotoxicity and toxicogenomic changes in rodents[J]. World J Tradit Chin Med, 2020, 6(1):12-25. doi:  10.4103/wjtcm.wjtcm_33_19
    [2] 梁爱华, 高月, 张伯礼. 含马兜铃酸中药的安全性问题及对策[J]. 中国食品药品监管, 2017(11):17-20.
    [3] ANGER E E, YU F, LI J. Aristolochic acid-induced nephroto-xicity: molecular mechanisms and potential protective approaches[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(3):1157. doi:  10.3390/ijms21031157
    [4] 冯欣. 马兜铃酸肾病120例分析[J]. 中国误诊学杂志, 2008, 8(17):4249-4250.
    [5] 任春霞, 余自成. 药物性急性肾损伤的研究进展[J]. 中国新药与临床杂志, 2019, 38(5):257-262.
    [6] 陈新谦, 金有豫, 汤光. 新编药物学[M]. 18 版. 北京: 人民卫生出版社, 2018.20-21.
    [7] 侯改灵, 黄岩杰, 杨晓青, 等. 从临床表现和致病机制再认识马兜铃酸类中药的肾毒性[J]. 中药药理与临床, 2019, 35(2):162-166.
    [8] 高月, 肖小河, 朱晓新, 等. 马兜铃酸的毒性研究及思考[J]. 中国中药杂志, 2017, 42(21):4049-4053.
    [9] 冯雪, 方赛男, 高雨鑫, 等. 中药肾毒性国内外研究现状[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(3):417-424.
    [10] 王吉耀, 葛均波, 邹和建. 实用内科学[M]. 16版. 北京: 人民卫生出版社, 2022.1791-1792.
    [11] 史文慧, 郭蓉, 李俊, 等. 144例严重药品不良反应报告分析[J]. 中国医院用药评价与分析, 2023, 23(7):885-888.
    [12] GU Y Z, VLASAKOVA K, TROTH S P, et al. Performance assessment of new urinary translational safety biomarkers of drug-induced renal tubular injury in tenofovir-treated Cynomolgus monkeys and beagle dogs[J]. Toxicol Pathol, 2018, 46(5):553-563. doi:  10.1177/0192623318775023
    [13] LIU C C, HSIEH T J, WU C F, et al. Urinary melamine excretion and increased markers of renal tubular injury in patients with calcium urolithiasis: a cross-sectional study[J]. Environ Pollut, 2017, 231:1284-1290. doi:  10.1016/j.envpol.2017.08.091
    [14] 杨亚蕾, 王艳丽, 桂新景. 关木通的回顾性合理用药分析[J]. 中国现代应用药学, 2020, 37(23):2925-2931.
    [15] 贠凯祎, 徐志超, 宋经元. 含马兜铃酸中药及其检测研究进展[J]. 中国科学:生命科学, 2019, 49(3):238-249.
    [16] 田婧卓, 刘素彦, 高月, 等. 论含马兜铃酸中药的风险评估、安全用药与科学监管——马兜铃酸种类不同毒性各异, 检控马兜铃酸Ⅰ/Ⅱ是关键[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(14):3693-3700.
    [17] 费菲. 马兜铃酸肾损害: 从科学问题到临床意义的多轮审视: 北京大学肾脏疾病研究所副所长杨莉谈马兜铃酸肾病的机制研究和临床诊疗策略[J]. 中国医药科学, 2018, 8(24):1-3.
    [18] 代小雨, 周莉, 付平. 马兜铃酸肾病: 流行病学、诊断及治疗进展[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2015, 16(3):268-270.
    [19] MA D H, ZHENG F L, SU Y, et al. Influence and analysis of low-dosage steroid therapy in severe aristolochic acid nephropathy patients[J]. Nephrology, 2016, 21(10):835-840. doi:  10.1111/nep.12684
    [20] SUN D, LIU C X, MA Y Y, et al. Protective effect of prostaglandin E1 on renal microvascular injury in rats of acute aristolochic acid nephropathy[J]. Ren Fail, 2011, 33(2):225-232. doi:  10.3109/0886022X.2010.541586
    [21] LI W, JIANG H, FENG J M. Isogenic mesenchymal stem cells transplantation improves a rat model of chronic aristolochic acid nephropathy via upregulation of hepatic growth factor and downregulation of transforming growth factor β1[J]. Mol Cell Biochem, 2012, 368(1):137-145.
    [22] SHUI G X, SANG D, YIN X, et al. Dahuang Fuzi Decoction attenuates renal fibrosis and ameliorates mitochondrial dysfunction in chronic aristolochic acid nephropathy[J]. Evid Based Complement Alternat Med, 2017, 2017:1-8.
    [23] FENG C C, XIE X F, WU M J, et al. Tanshinone I protects mice from aristolochic acid I-induced kidney injury by induction of CYP1A[J]. Environ Toxicol Pharmacol, 2013, 36(3):850-857. doi:  10.1016/j.etap.2013.07.017
    [24] 郑浪. 含马兜铃酸中药的研究进展[J]. 中药与临床, 2020, 11(1):74-80.
  • [1] 李锐, 张倩倩, 王瑞冬, 高小峰.  国家集中带量采购政策下样本医院良性前列腺增生治疗药物使用情况分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(1): 41-46. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202408031
    [2] 徐璐璐, 刘爱军.  丹参白术方“异病同治”冠心病、血管性痴呆、特发性膜性肾病的网络药理学作用机制研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(3): 143-150. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312027
    [3] 张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一.  药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(1): 26-29, 40. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
    [4] 魏雨辰, 田家盛, 王道鑫, 凌期盛, 王治, 缪朝玉.  烟酰胺单核苷酸口服给药对高血压大鼠的影响 . 药学实践与服务, 2025, 43(5): 1-9. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202412006
    [5] 张晶晶, 索丽娜, 郑兆红.  89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
    [6] 岳春华, 贲永光, 王海桥.  基于NLRP1炎症小体探讨百合知母汤抗抑郁的作用机制 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 325-333. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401033
    [7] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
    [8] 张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英.  二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 319-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
    [9] 何亚伦, 祁智, 常杰.  消胀通便膏在晚期肝癌患者阿片类药物相关性便秘中的应用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 520-523. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309009
    [10] 夏哲炜, 曾垣烨, 朱海菲, 李育, 陈啸飞.  核磁共振磷谱法测定磷酸氢钙咀嚼片中药物含量 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 399-401, 406. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404063
    [11] 丁千雪, 尚圣兰, 余梦辰, 余爱荣.  机器学习在肾病综合征患者他克莫司个体化用药中的应用 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 227-230, 243. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310007
    [12] 孙丹倪, 黄勇, 张嘉宝, 王培.  代谢相关脂肪性肝病的无创诊断与药物治疗 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 411-418. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403049
    [13] 陈怡君, 王卓, 何苗, 张宇, 田泾.  泌尿系统碎石术抗菌药物预防使用合理管控实践 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202402034
    [14]