留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x 关闭 永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究

孙国权,  舒丽芯,  王晓娟,  陈盛新,  杨樟卫,  李捷伟

downloadPDF
文章导航 > 药学实践与服务  > 2017 >  35(5): 466-471
孙国权, 舒丽芯, 王晓娟, 陈盛新, 杨樟卫, 李捷伟. 基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
引用本文: 孙国权, 舒丽芯, 王晓娟, 陈盛新, 杨樟卫, 李捷伟. 基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
shu
SUN Guoquan, SHU Lixin, WANG Xiaojuan, CHEN Shengxin, YANG Zhangwei, LI Jiewei. Study on the use of antimicrobial agents in hospitalized trauma patients based on medical big data[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
Citation: SUN Guoquan, SHU Lixin, WANG Xiaojuan, CHEN Shengxin, YANG Zhangwei, LI Jiewei. Study on the use of antimicrobial agents in hospitalized trauma patients based on medical big data[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
shu

基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
  • 1.

    新疆军区药品仪器检验所, 乌鲁木齐 830069

  • 2.

    第二军医大学药学院药事管理与临床药学教研室, 上海 200433

  • 3.

    第二军医大学附属长海医院药学部, 上海 200433

Study on the use of antimicrobial agents in hospitalized trauma patients based on medical big data

  • 1.

    Institute of Drug and Instrument Control in Xinjiang Military Command of PLA, Urumqi 830069, China

  • 2.

    Department of Pharmacy Administration, School of Pharmacy, Second Military Medical University, Shanghai 200433, China

  • 3.

    Department of Pharmacy, Changhai Hospital affiliated to Second Military Medical University, Shanghai 200433, China

  • 摘要: 目的 探讨创伤严重度与抗菌药物使用的关系，为创伤抗菌药物临床应用和战伤救治药材标准制订提供参考依据。 方法 采取国际疾病分类编码第10版（ICD-10）与简明创伤评分（AIS）对照关联的方法，将ICD-10中创伤诊断编码进行创伤严重度评分分级，统计分析不同创伤评分住院患者抗菌药物使用情况。 结果 共纳入25 035例，按照AIS分值由轻到重依次划分为1、2、3、4、5共5组，5组患者占总病例的比例分别为21.92%、67.73%、8.86%、0.97%和0.52%；以第二代头孢菌素、第三代头孢菌素、第一代头孢菌素、氟喹诺酮类和青霉素（β-内酰胺酶抑制剂）类为主的复方用药最多，分别占抗菌药物总DDDs的29.69%、22.57%、20.33%、4.66%和4.47%；使用率排名前10位的品种是头孢呋辛（12.21%）、头孢唑啉（8.31%）、头孢曲松（7.74%）、头孢硫脒（7.34%）、头孢替安（4.87%）、头孢孟多酯（3.68%）、阿莫西林克拉维酸（3.63%）、左氧氟沙星（3.59%）、头孢西丁（3.56%）和氟氯西林（3.52%）；庆大霉素（2.27%）、奥硝唑（2.00%）和头孢哌酮他唑巴坦（1.44%）在各自药理学类别中也使用最多。不同创伤评分的住院患者抗菌药物使用品种和数量均不同。 结论 基于ICD-AIS的创伤评分较好地反映了住院患者创伤严重程度，不同创伤评分的住院患者抗菌药物使用品种、剂量均有差异，为创伤抗菌药物临床应用和战伤救治药材标准制订提供了参考。
    Abstract: Objective To investigate the relationship between the trauma severity and the usage of antibacterial drugs and to provide reference for standard protocol of proper antibiotic use in wound care. Methods ICD-10 and AIS were used to set up the relationship and to analyze the use of antibiotics in patients with different trauma score. Results 25 035 trauma patients were enrolled in this study. Those patients were divided into five groups according to the AIS score with least severe as group 1 to most severe as group 5. The patient percentage in group 1 to 5 was 21.92%,67.73%,8.86%,0.97% and 0.52% respectively. The five most frequently used antibiotic classes are second generation cephalosporins,third generation cephalosporins,first generation cephalosporins,fluoroquinolones and penicillin/beta lactamase inhibitor combination, accounted for 29.69%,22.57%,20.33%,4.66% and 4.47% of total DDDs of antibacterial drugs. Individually, the top 10 antibiotics are cefuroxime (12.21%), cefazolin (8.31%), ceftriaxone (7.74%), cefathiamidine (7.34%), cefotiam (4.87%), ceftazidime (3.68%), amoxicillin/clavulanic acid (3.63%), levofloxacin (3.59%), cefoxitin (3.56%), flucloxacillin (3.52%); gentamicin (2.27%), ornidazole (2.00%) and cefoperazone/tazobactam (1.44%) were used most in their categories respectively. The variety and quantity of antibacterial drugs used for different trauma patients were different. Conclusion The trauma score based on ICD-AIS can reflect the severity of trauma. The use of antibiotics in patients with different trauma score can provide reference for the clinical applications of antibiotics in wound care.
  • [1] Tribble DR,Conger NG,Fraser S,et al.Infection-associated clinical outcomes in hospitalized medical evacuees after traumatic injury: trauma infectious disease outcome study［J］.J Trauma,2011,71 (1S):S33-42.
    [2] 宋 方, 何晓静, 菅凌燕.美国控制细菌耐药有关政策及对我国的启示［J］.中国临床药理学杂志,2014,(8):736-738.
    [3] Zhang QQ, Ying GG,et al. Comprehensive evaluation of antibiotics emission and fate in the river basins of China: Source analysis, multimedia modeling, and linkage to bacterial resistance［J］. Environ Sci Technol,2015,49(11):6772-6782.
    [4] 卫生部.卫办综发[2011] 166号,卫生部办公厅关于印发《疾病分类与代码(修订版)》的通知［S］. 2011-12-30.
    [5] Rutledge R,Osier T.The ICD-9-Based illness severity score:a new model that outperforms both DRG and APR-DRG as predictors of survival and resource utilization［J］.J Trauma,1998,45:791-799.
    [6] Committee on Injury Scaling. The Abbreviated Injury Scale,1998 revision(AIS-98)［S］.Des Plaines(IL): Association for the Advancement of Automotive Medicine, 1998.
    [7] Baker SP, O'Neill B, Haddon W Jr, et al. The injury severity score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care［J］. J Trauma,1974,14:187-196.
    [8] Linn S. The injury severity score importance and uses［J］. Ann Epidemiol,1995,5:440.
    [9] MacKenzie EJ,Steinwachs DM,Shankar B.Classifying trauma severity based on hospital discharge diagnoses.Validation of all ICD-9 CM to AIS-85 conversion table［J］.Med Care,1989,27:412-422.
    [10] 薛富波,王玉琨,徐勇勇.创伤国际疾病分类编码向AIS分值转换规则的研究［J］.中华创伤杂志,2003,19:385-388.
    [11] 陈维庭.正确掌握和使用创伤评分法(AIS-ISS) ［J］.创伤外科杂志,2001,2 (2):81-82.
    [12] 卫生部.国卫办医发［2015］43号,关于印发抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)的通知［S］.2015-07-24.
  • [1] 李锐, 张倩倩, 王瑞冬, 高小峰.  国家集中带量采购政策下样本医院良性前列腺增生治疗药物使用情况分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(2): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202408031
    [2] 张莲卿, 骆岩, 杨提, 姚佳晨, 李文艳.  基于FAERS数据库的艾塞那肽微球不良事件信号挖掘与研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 445-450. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403057
    [3] 迟文雅, 袁艳, 李伟林, 吴茼妤, 俞媛.  负载骨髓间充质干细胞/白藜芦醇脂质体的水凝胶支架用于创伤性脑损伤治疗 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202406034
    [4] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
    [5] 张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英.  二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 319-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
    [6] 何亚伦, 祁智, 常杰.  消胀通便膏在晚期肝癌患者阿片类药物相关性便秘中的应用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 520-523. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309009
    [7] 夏哲炜, 曾垣烨, 朱海菲, 李育, 陈啸飞.  核磁共振磷谱法测定磷酸氢钙咀嚼片中药物含量 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 399-401, 406. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404063
    [8] 孙丹倪, 黄勇, 张嘉宝, 王培.  代谢相关脂肪性肝病的无创诊断与药物治疗 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 411-418. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403049
    [9] 张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一.  药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
    [10] 陈怡君, 王卓, 何苗, 张宇, 田泾.  泌尿系统碎石术抗菌药物预防使用合理管控实践 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202402034
    [11] 宋红卫, 王燕, 方铭, 马云鹏, 钟超, 徐一新, 徐峰, 周婷.  2021−2023年我院药品不良反应的特点分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404041
    [12] 张晶晶, 索丽娜, 郑兆红.  89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
    [13] 张元林, 宋凯, 孙蕊, 舒飞, 舒丽芯, 杨樟卫.  基于真实世界数据的药物利用研究综述 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 238-243. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312010
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3295
  • HTML全文浏览量:  350
  • PDF下载量:  1153
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-08
  • 修回日期:  2017-08-07

基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
  • 1. 新疆军区药品仪器检验所, 乌鲁木齐 830069
  • 2. 第二军医大学药学院药事管理与临床药学教研室, 上海 200433
  • 3. 第二军医大学附属长海医院药学部, 上海 200433
  • 收稿日期: 2015-12-08
  • 修回日期: 2017-08-07

摘要: 目的 探讨创伤严重度与抗菌药物使用的关系，为创伤抗菌药物临床应用和战伤救治药材标准制订提供参考依据。 方法 采取国际疾病分类编码第10版（ICD-10）与简明创伤评分（AIS）对照关联的方法，将ICD-10中创伤诊断编码进行创伤严重度评分分级，统计分析不同创伤评分住院患者抗菌药物使用情况。 结果 共纳入25 035例，按照AIS分值由轻到重依次划分为1、2、3、4、5共5组，5组患者占总病例的比例分别为21.92%、67.73%、8.86%、0.97%和0.52%；以第二代头孢菌素、第三代头孢菌素、第一代头孢菌素、氟喹诺酮类和青霉素（β-内酰胺酶抑制剂）类为主的复方用药最多，分别占抗菌药物总DDDs的29.69%、22.57%、20.33%、4.66%和4.47%；使用率排名前10位的品种是头孢呋辛（12.21%）、头孢唑啉（8.31%）、头孢曲松（7.74%）、头孢硫脒（7.34%）、头孢替安（4.87%）、头孢孟多酯（3.68%）、阿莫西林克拉维酸（3.63%）、左氧氟沙星（3.59%）、头孢西丁（3.56%）和氟氯西林（3.52%）；庆大霉素（2.27%）、奥硝唑（2.00%）和头孢哌酮他唑巴坦（1.44%）在各自药理学类别中也使用最多。不同创伤评分的住院患者抗菌药物使用品种和数量均不同。 结论 基于ICD-AIS的创伤评分较好地反映了住院患者创伤严重程度，不同创伤评分的住院患者抗菌药物使用品种、剂量均有差异，为创伤抗菌药物临床应用和战伤救治药材标准制订提供了参考。

English Abstract

孙国权, 舒丽芯, 王晓娟, 陈盛新, 杨樟卫, 李捷伟. 基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
引用本文: 孙国权, 舒丽芯, 王晓娟, 陈盛新, 杨樟卫, 李捷伟. 基于医疗大数据的创伤住院患者抗菌药物使用研究[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
shu
SUN Guoquan, SHU Lixin, WANG Xiaojuan, CHEN Shengxin, YANG Zhangwei, LI Jiewei. Study on the use of antimicrobial agents in hospitalized trauma patients based on medical big data[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
Citation: SUN Guoquan, SHU Lixin, WANG Xiaojuan, CHEN Shengxin, YANG Zhangwei, LI Jiewei. Study on the use of antimicrobial agents in hospitalized trauma patients based on medical big data[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 466-471. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.021
shu

    全文HTML

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

    主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

    电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

    网站备案号 沪ICP备05003363号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计