下载:
-
上海市非物质文化遗产 “夏氏外科”第五代传人李福伦主任医师，基于中医“血虚风燥”理论和夏氏特色用药经验，总结凝练出六味润肤油摩方为治疗特应性皮炎的外用经验效方。该方由火麻仁等六味中药组成具有“养血润燥，祛风止痒”之效[1]，在临床上运用多年，疗效确切。本研究拟将经验方——六味润肤油摩方开发成院内制剂，规范化地应用于临床。为控制六味润肤油摩方质量，本研究采用薄层色谱（TLC）法对该方中的中药进行定性鉴别，采用高效液相色谱（HPLC）法测定方中君药火麻仁中的亚油酸及川芎、当归中的藁本内酯、洋川芎内酯A的含量[2-3]，为六味润肤油摩方的质量控制提供客观的评价方法。
-
Agilent 1260型高效液相色谱仪（美国Agilent公司）；BSA822-CW型电子天平（北京赛多利斯仪器系统有限公司）；CQ-250A-DST型超声波清洗仪（上海跃进医疗器械有限公司）；SHZ- D（Ⅲ）型循环水式真空泵（郑州博科设备有限公司）；RV-10型旋转蒸发仪（德国IKA公司）； BD- Ⅱ型多功能紫外分析仪（北京启航博达科技有限公司）；HWS28型电热恒温水浴锅（上海一恒科学实验有限公司）。
-
六味润肤油摩方（岳阳医院制剂室，批号分别为 20230801，20230802，20230803）；洋川芎内酯A对照品（货号为ST10580220，含量≥95.0%），购于上海诗丹德标准技术服务有限公司；藁本内酯对照品 （批号为111737-202311），亚油酸对照品（批号为111622-202105，含量≥98.0%），甘油三油酸酯对照品（批号为121254-202105，含量≥99.8%），甘草苷对照品（批号为111610-202209，含量≥95.0%）均购于中国食品药品检定研究院；硅胶G薄层板（山东省烟台江友硅胶开发有限公司）；甲醇为色谱纯，其余试剂均为分析纯，水为超纯水。
-
火麻仁鉴别：取六味润肤油摩方40 ml，加甲醇40 ml，振摇5 min，静置30 min，取甲醇层溶液，回流浓缩后定容至2 ml，作为供试品溶液；按六味润肤油摩方处方及工艺，制备不含火麻仁的阴性样品，按供试品溶液制备方法制成阴性对照品溶液；另取亚油酸对照品，加甲醇制成每1 ml含20 μl的溶液，作为对照品溶液。按照TLC法（通则 0502）试验，吸取上述溶液各3 μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以石油醚-乙酸乙酯-甲酸（3∶0.3∶0.1）为展开剂，展开，取出，晾干，喷以1%香草醛硫酸乙醇溶液，在105℃加热至斑点显色清晰。供试品溶液色谱中，在与对照品溶液色谱相应位置上显相同颜色的斑点，阴性对照无干扰。详见图1。
图 1 火麻仁的TLC图
川芎、当归鉴别：供试品溶液制备方法同前；按六味润肤油摩方处方及工艺，制备不含川芎、当归的阴性样品，按供试品溶液制备方法制成阴性对照品溶液；另取藁本内酯对照品，加甲醇制成每1 ml含50 μl的溶液，作为对照品溶液。按照TLC法（通则 0502）试验，吸取上述溶液各5 μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以石油醚-乙酸乙酯（37∶3）为展开剂，展开，取出，晾干，置紫外灯（365 nm）下检视。供试品溶液色谱中，在与对照品溶液色谱相应位置上显相同颜色的荧光斑点，斑点清晰，阴性对照无干扰。详见图2。
图 2 川芎、当归的TLC图
薏苡仁鉴别：供试品溶液制备方法同前；按六味润肤油摩方处方及工艺，制备不含薏苡仁的阴性样品，按供试品溶液制备方法制成阴性对照品溶液；另取甘油三油酸酯对照品，加甲醇制成每1 ml含50 μl的溶液，作为对照品溶液。按照TLC法（通则 0502）试验，吸取上述溶液各 5 μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以石油醚-乙醚-冰醋酸（83:17:1）为展开剂，展开，取出，晾干，喷以1%香草醛硫酸乙醇溶液，在105℃加热至斑点显色清晰。供试品溶液色谱中，在与对照品溶液色谱相应位置上显相同颜色的斑点，斑点清晰，阴性对照无干扰。详见图3。
图 3 薏苡仁的TLC图
甘草鉴别：供试品溶液制备方法同前；按六味润肤油摩方处方及工艺，制备不含甘草的阴性样品，按供试品溶液制备方法制成阴性对照品溶液；另取甘草苷对照品，加甲醇制成每1 ml含20 μl的溶液，作为对照品溶液。按照TLC法（通则 0502）试验，吸取上述溶液各5 μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以乙酸乙酯-甲酸-冰醋酸-水（15∶1∶1∶2）为展开剂，展开，取出，晾干，喷以1%香草醛硫酸乙醇溶液，在105℃加热至斑点显色清晰。供试品溶液色谱中，在与对照品溶液色谱相应位置上显相同颜色的斑点，斑点清晰，阴性对照无干扰。详见图4。
图 4 甘草的TLC图
-
色谱柱：Agilent Zorbax Eclipse XDB－C18柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流动相: 0.1%磷酸水溶液（A）-甲醇（B），洗脱程序见表1；流速：1.0 ml/min；柱温：30℃；检测波长： 210 nm；进样量：10 μl。
表 1 梯度洗脱程序
时间（t/min） 流动相A（%） 流动相B（%） 0~20 50→30 50→70 20~30 30→15 70→85 30~35 15→8 85→92 35~40 8→13 92→87 40~45 13→30 87→70 45~50 30→50 70→50 50~55 50 50 -
（1）对照品溶液：取洋川芎内酯A、藁本内酯、亚油酸对照品适量，精密称定，加甲醇溶解，配制成浓度分别为2.000、0.220、0.451 mg/ml的混合对照品溶液。
（2）供试品溶液：取样品（批号20230801）5 ml，按1:1比例加甲醇混合，振摇5 min后静置30 min，取上清甲醇层，即得供试品溶液。
（3）阴性样品溶液：按六味润肤油摩方处方及工艺，制备缺火麻仁、川芎、当归的阴性样品，按供试品溶液制备方法制成阴性对照品溶液。
-
取供试品溶液、对照品溶液与阴性对照品溶液各10 μl，按2.2.1项下色谱条件进样测定。结果理论板数符合要求，基线分离良好；阴性对照品溶液在与对照品溶液色谱保留时间相同处无干扰峰，表明专属性良好。详见图5。
图 5 六味润肤油摩方的HPLC图
-
以2.2.2项下对照品溶液为母液，按不同比例进行稀释，制备五份不同浓度的混合对照品溶液。其中，洋川芎内酯A的浓度分别为2.5、5.0、10.0、20.0、30.0 μg/ml；藁本内酯的浓度分别为0.28、0.55、1.10、2.20、3.30 μg/ml；亚油酸的浓度分别为0.56、1.13、2.26、4.51、6.77 μg/ml。按2.2.1项下色谱条件进样测定，并记录峰面积。以对照品浓度为横坐标（X），以峰面积为纵坐标（Y），绘制标准曲线，得各组分线性方程、相关系数及线性范围。结果见表2。实验结果表明，各成分在各自浓度范围内呈良好的线性关系。
表 2 3种主成分的线性关系考察结果
成分 回归方程 r 线性范围（μg /ml） 洋川芎内酯A Y=14.893X+8.155 2 0.999 9 2.50~30.00 藁本内酯 Y= 3267.4 X+637.840.999 3 0.28~3.30 亚油酸 Y=499.37X+584.36 0.999 0 0.56~6.77 -
精密吸取2.2.2项下混合对照品溶液10 µl，按2.2.1项下色谱条件重复进样6次，记录峰面积，计算RSD值，实验数据列于表3。结果表明仪器的精密度良好。
表 3 精密度试验结果
测定次数峰面积值 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 1 368.3 1 683.4 869.1 2 366.7 1 651.1 878.9 3 363.5 1 657.3 864.9 4 364.2 1 640.9 869.5 5 367.5 1 634.9 873.9 6 368.1 1 656.8 877.5 RSD（%） 0.51 0.93 0.57 -
按2.2.3项下的方法分别制备6份供试品溶液，分别进样10 µl，记录洋川芎内酯A、藁本内酯、亚油酸的峰面积，计算RSD值。结果见表4。结果表明方法重复性良好。
表 4 重复性试验结果
测定次数含量 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 1 368.1 1607.1 873.9 2 367.5 1624.3 880.5 3 368.8 1647.3 874.9 4 367.4 1627.8 878.0 5 364.8 1598.5 879.5 6 366.6 1631.1 868.2 RSD（%） 0.30 0.98 0.47 -
取2.2.2项下方法配制供试品溶液，分别于室温放置0、4、8、12、16和24 h。按2.2.1项下色谱条件进样10 µl，测定峰面积，计算RSD值。实验数据列于表5，结果表明供试品溶液在24 h内稳定。
表 5 稳定性试验结果
测定时间（t/h）峰面积值 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 0 367.7 1 680.7 873.4 4 368.1 1 706.1 864.5 8 364.6 1 682.4 873.1 12 363.2 1 670.3 868.3 16 364.1 1 681.5 876.7 24 365.4 1 667.1 880.5 RSD（%） 0.50 0.74 0.60 -
精密量取已知指标成分含量的样品（批号
20230801 ）1ml。在线性范围内配置洋川芎内酯A（24.00 μg/ml）、藁本内酯（0.30 μg/ml）和亚油酸（0.58 μg/ml）混合对照品甲醇溶液。上述两者按1∶1比例混合，0.45 μm微孔滤膜过滤备用。重复上述操作，制备其余5份样品。按2.2.1项下色谱条件测定含量并计算，数据列于表6。根据计算结果，回收率控制在95%~105%之间，RSD值不超过3%。结果表明本含测方法回收率良好。表 6 加样回收实验结果
成分 序号 样品含量（m/μg） 加入量（m/μg） 实测含量（m/μg） 回收率（%） 平均回收率（%） RSD（%） 洋川芎内酯A 1 24.19 24.00 48.71 101.08 100.48 1.27 2 24.03 48.53 101.04 3 24.15 49.25 102.28 4 23.97 47.67 99.37 5 24.38 47.58 98.35 6 23.87 48.24 100.77 藁本内酯 1 0.31 0.30 0.63 103.28 101.08 2.02 2 0.30 0.61 101.67 3 0.31 0.60 98.36 4 0.29 0.58 98.31 5 0.33 0.65 103.17 6 0.28 0.59 101.72 亚油酸 1 0.58 0.58 1.17 100.86 100.57 1.60 2 0.59 1.21 103.42 3 0.57 1.14 99.13 4 0.60 1.16 98.31 5 0.57 1.16 100.87 6 0.59 1.18 100.85 -
取3批六味润肤油摩方样品（批号
20230801 、20230802 、20230803 ），按“2.2.3”项下方法制备供试样品溶液，分别按“2.2.1”项下色谱条件测定洋川芎内酯A、藁本内酯、亚油酸的含量，实验数据列于表7。结果显示，该工艺准确可靠，可行性好，可用于工业化生产。表 7 六味润肤油摩方中洋川芎内酯A、藁本内酯、亚油酸的含量测定结果
批号 浓度（μg/ml） 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 20230801 24.74 0.32 0.59 20230802 23.86 0.31 0.56 20230803 24.01 0.28 0.57 -
六味润肤油摩方是一种基于中医“血虚风燥”理论的外用方剂，主要用于治疗特应性皮炎。本实验针对六味润肤油摩方中五种药材进行薄层鉴别，主要参考2020年版《中华人民共和国药典》（一部）的方法[4]。针对方中的君药火麻仁、当归，臣药川芎，佐药薏苡仁，使药甘草，选取药典上的有效成分进行鉴别，包括亚油酸、藁本内酯[5]、甘油三油酸酯和甘草苷。以上鉴别，可操作性强，重复性好，斑点清晰易于识别，阴性对照无干扰。
六味润肤油摩方以大豆油浸渍制备，且方中有种仁类药物，所以该制剂中以油脂类成分为主。对于油脂类药效成分的含量测定，《中国药典》（2020年版）[4]标明的测定方法中，主要采用气相色谱法。为了测定方中主要成分含量，本实验采用高效液相色谱法[6-8]。采用DAD检测器进行含量测定，结果发现主要成分的分离度均大于1.5，理论塔板数超过5 000，且相似度大于0.9，相较药典方法更加简便易行，更适合该方中主要成分的分离鉴定。经实验，分别采用DAD检测器254、230和210 nm进行检测，发现3种主要标准物质成分能够在210 nm下被测定，故本实验采用单波长同时检测3种主要物质，从而简便了含量测定方法。
本实验建立了六味润肤油摩方5种中药TLC鉴别及3 种有效成分的含量测定方法，实验方法简便可行，灵敏度高，重现性好，可用于六味润肤油摩方的质量控制。从而为六味油摩方在临床上规范化使用，提供质量标准检测方法。现有研究已发现油脂类成分有治疗特应性皮炎的作用[9-10]，后续我们将进一步探索该制剂中主要活性成分。
Study on quality standards of Liuwei Runfu oil recipe
-
摘要:
目的 建立六味润肤油摩方的质量标准。 方法 采用薄层色谱（TLC）法对该复方中五味中药进行定性鉴别，同时采用HPLC法测定洋川芎内酯A、藁本内酯、亚油酸的含量。 结果 TLC 鉴别分离度良好，专属性强，阴性样品无干扰；洋川芎内酯A 在25~300 µg（r=0.999 9）范围内线性关系良好，加样回收率均值为102.3%，RSD为2.3%；藁本内酯 在0.69~8.25 µg（r=0.999 3）范围内线性关系良好，加样回收率均值为100.1%，RSD为2.8%；亚油酸 在2.81~33.75 µg（r=0.999 0）范围内线性关系良好，加样回收率均值为102.7%，RSD为1.7%。 结论 该方法操作简便易行，专属性强，准确可靠，可用于六味润肤油摩方的质量控制。 Abstract:Objective To establish a standardized quality criterion for the formula of the Liuwei Runfu oil recipe. Methods The qualitative identification of the components, such as Cannabis sativa, Ligusticum chuanxiong, Angelica sinensis, Coix lacryma-jobi, and Glycyrrhiza uralensis, was conducted by thin layer chromatography （TLC）. The concentration of Senkyunolide A, ligustilide, and linoleic acid was determined by high-performance liquid chromatography （HPLC）. Results The TLC identification results demonstrated excellent differentiation and high selectivity, without any disruption from the negative samples. The reference standard for Senkyunolide A exhibited excellent linearity in the range of 25 to 300 µg （r= 0.9999 ）, with an average recovery rate of 102.3% and a relative standard deviation （RSD） of 2.3%. The ligustilide reference standard exhibited strong linearity between the concentrations of0.6875 and 8.25 µg （r=0.9993 ）, with an average recovery rate of 100.1% and a relative standard deviation （RSD） of 2.8%. The linoleic acid reference standard demonstrated strong linear correlation within the range of2.8125 to 33.75 µg （r=0.9990 ）, with an average spiking recovery rate of 102.7% and a relative standard deviation （RSD） of 1.7%.Conclusion The established method with strong specificity was simple, accurate, reliable, which coulod provide a reference for the quality control of the Liuwei Runfu oil recipe. -
表 1 梯度洗脱程序
时间（t/min） 流动相A（%） 流动相B（%） 0~20 50→30 50→70 20~30 30→15 70→85 30~35 15→8 85→92 35~40 8→13 92→87 40~45 13→30 87→70 45~50 30→50 70→50 50~55 50 50 
下载: 导出CSV
表 2 3种主成分的线性关系考察结果
成分 回归方程 r 线性范围（μg /ml） 洋川芎内酯A Y=14.893X+8.155 2 0.999 9 2.50~30.00 藁本内酯 Y= 3267.4 X+637.840.999 3 0.28~3.30 亚油酸 Y=499.37X+584.36 0.999 0 0.56~6.77
下载: 导出CSV
表 3 精密度试验结果
测定次数峰面积值 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 1 368.3 1 683.4 869.1 2 366.7 1 651.1 878.9 3 363.5 1 657.3 864.9 4 364.2 1 640.9 869.5 5 367.5 1 634.9 873.9 6 368.1 1 656.8 877.5 RSD（%） 0.51 0.93 0.57
下载: 导出CSV
表 4 重复性试验结果
测定次数含量 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 1 368.1 1607.1 873.9 2 367.5 1624.3 880.5 3 368.8 1647.3 874.9 4 367.4 1627.8 878.0 5 364.8 1598.5 879.5 6 366.6 1631.1 868.2 RSD（%） 0.30 0.98 0.47
下载: 导出CSV
表 5 稳定性试验结果
测定时间（t/h）峰面积值 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 0 367.7 1 680.7 873.4 4 368.1 1 706.1 864.5 8 364.6 1 682.4 873.1 12 363.2 1 670.3 868.3 16 364.1 1 681.5 876.7 24 365.4 1 667.1 880.5 RSD（%） 0.50 0.74 0.60
下载: 导出CSV
表 6 加样回收实验结果
成分 序号 样品含量（m/μg） 加入量（m/μg） 实测含量（m/μg） 回收率（%） 平均回收率（%） RSD（%） 洋川芎内酯A 1 24.19 24.00 48.71 101.08 100.48 1.27 2 24.03 48.53 101.04 3 24.15 49.25 102.28 4 23.97 47.67 99.37 5 24.38 47.58 98.35 6 23.87 48.24 100.77 藁本内酯 1 0.31 0.30 0.63 103.28 101.08 2.02 2 0.30 0.61 101.67 3 0.31 0.60 98.36 4 0.29 0.58 98.31 5 0.33 0.65 103.17 6 0.28 0.59 101.72 亚油酸 1 0.58 0.58 1.17 100.86 100.57 1.60 2 0.59 1.21 103.42 3 0.57 1.14 99.13 4 0.60 1.16 98.31 5 0.57 1.16 100.87 6 0.59 1.18 100.85
下载: 导出CSV
表 7 六味润肤油摩方中洋川芎内酯A、藁本内酯、亚油酸的含量测定结果
批号 浓度（μg/ml） 洋川芎内酯A 藁本内酯 亚油酸 20230801 24.74 0.32 0.59 20230802 23.86 0.31 0.56 20230803 24.01 0.28 0.57
下载: 导出CSV
-
[1] 崔晗, 迟慧彦, 佘远遥, 等. 中药养血润燥法治疗特应性皮炎的Meta分析[J]. 世界中西医结合杂志, 2023, 18(2): 249-255. [2] 张明惠, 朱田田, 晋玲, 等. 基于HPLC多指标成分测定及指纹图谱多模式识别的不同产地不同品种当归质量差异分析[J]. 中草药, 2022, 53(19): 6187-6199. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2022.19.025 [3] 柴梦宇, 徐剑, 缪艳燕, 等. 不同配伍比例对当归-川芎药对中5个有效成分含量的影响[J]. 广东化工, 2022, 49(15): 181-184. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2022.15.063 [4] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典-一部: 2020年版[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020. [5] 李晓雨, 李双凤, 刘晓美, 等. 当归-川芎药对的化学成分、药理作用及临床应用研究进展[J]. 中草药, 2024, 55(4): 1415-1426. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2024.04.034 [6] 郭敏, 王婷婷, 安培坤, 等. 当归配方颗粒及饮片的HPLC特征图谱研究及多成分含量分析 [J]. 西部中医药: 1-6. [7] 李秀娟, 薛雅琳, 朱琳, 等. 火麻仁油甘油三酯高效液相色谱-质谱分析研究[J]. 中国油脂, 2017, 42(8): 145-148. [8] 杨红美, 徐嘉琪, 龚盛昭, 等. 高效液相色谱法同时测定化妆品原料甘草提取液中甘草苷和甘草酸[J]. 日用化学工业, 2021, 51(3): 250-255. [9] GARDNER K G, GEBRETSADIK T, HARTMAN T J, et al. Prenatal omega-3 and omega-6 polyunsaturated fatty acids and childhood atopic dermatitis[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2020, 8(3): 937-944. doi: 10.1016/j.jaip.2019.09.031 [10] 夏欣, 姚志荣. 脂质链长度与特应性皮炎相关性研究进展[J]. 临床儿科杂志, 2024, 42(1): 80-84. doi: 10.12372/jcp.2024.23e0567 -
点击查看大图
图(5) / 表(7)
计量
- 文章访问数: 32
- HTML全文浏览量: 24
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
