留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重要提示

《药学实践与服务》杂志不接收生物战剂、毒剂相关内容的稿件。对于涉军信息类论文如需投稿,请务必投稿前电话或邮箱咨询。联系电话:021-81871323,邮箱:yxsjzzs@163.com。敬请谅解,谢谢配合!

《药学实践与服务》编辑部

免责声明

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用,如收到邮件声称是编辑部X编辑,要求加作者微信的,请谨防财产损失!编辑部用于作者校稿时微信绑定的邮件是通过yxsjzzs@163.com发送的,标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定,请区分开!

金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究

胡文宇 史文俊 王学武 李硕硕

胡文宇, 史文俊, 王学武, 李硕硕. 金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究[J]. 药学实践与服务. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
引用本文: 胡文宇, 史文俊, 王学武, 李硕硕. 金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究[J]. 药学实践与服务. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
HU Wenyu, SHI Wenjun, WANG Xuewu, LI Shuoshuo. Amelioration mechanism of Kinsenoside in alcoholic liver injury in mice[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
Citation: HU Wenyu, SHI Wenjun, WANG Xuewu, LI Shuoshuo. Amelioration mechanism of Kinsenoside in alcoholic liver injury in mice[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030

金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究

doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
基金项目: 国家自然科学基金项目(U2004201);中央高校基本科研业务费专项资金(2023-JYB-XJSJJ010)
详细信息
    作者简介:

    胡文宇,博士研究生,研究方向:中药药理学,Tel:17670753257,Email:hwyu0529@163.com

    通讯作者: 李硕硕,博士,副教授,研究方向:中药药理药效评估,Tel:13240389311,Email:lishuoshuo2011@163.com

Amelioration mechanism of Kinsenoside in alcoholic liver injury in mice

  • 摘要:   目的  该研究在小鼠慢性和急性酒精性肝损伤模型上,探讨金线莲 (Anoectochilus roxburghii, AR)有效成分金线莲苷(kinsenoside, KD)对酒精性肝损伤的保护作用及机制,为酒精性肝损伤的药物开发提供理论基础。  方法  分别建立小鼠慢性和急性酒精性肝损伤模型,通过灌胃给药分别给予金线莲和金线莲苷处理,期间每日记录体重变化;实验终点测定肝指数、分析血清中肝损伤相关因子(丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶)和血脂水平(甘油三酯、胆固醇),结合肝脏组织病理学染色分析肝损伤情况;通过对脂质代谢关键因子-过氧化物酶体增殖物激活受体 α(PPARα)和固醇调节元件结合蛋白 1(SREBP1)的表达检测,探索金线莲苷发挥作用的潜在机制。  结果  金线莲苷在两种酒精性肝损伤模型中均显著改善肝脏空泡化和脂质沉积。在小鼠慢性酒精性肝损伤模型中,经KD和AR治疗后,丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)和天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)显著降低(P<0.05, P<0.001);KD和AR治疗后SREBP1的转录活性显著降低(P<0.01, P<0.05)。急性酒精性肝损伤模型中,KD和AR治疗后AST均显著降低(P<0.01, P<0.01),且TG水平明显下降(P<0.01, P<0.01)。  结论  KD作为AR的主要活性成分,在小鼠保肝护肝中发挥主要作用。KD可明显缓解慢性和急性酒精性肝损伤,减轻肝组织的脂质沉积;KD通过增加PPARα促进脂质分解,抑制SREBP1表达,减少脂质的合成积累,从而发挥调节脂代谢的作用,提示KD作为AR的有效成分,是一种潜在的治疗酒精性肝病(alcoholic liver disease, ALD)的药物。
  • 图  1  急/慢性酒精性肝损伤模型建立及药物干预流程图

    A.慢性酒精性肝损伤模型(Gao-Binge模型[17]);B.急性酒精性肝损伤模型[18]

    图  2  一般机体指标检测

    注: 肝脏指数(HSI)=肝重(g)×100/体重(g),其中,A、C、E是慢性酒精性肝损伤模型,B、D、F是急性酒精性肝损伤模型。所有数据采用(均数±标准差)描述,组间比较采用卡方检验,两样本比较使用t检验,每组样本量n=3。#P<0.05,##P<0.01,与对照组比较。

    图  3  金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的影响

    注:AR:金线莲,KD:金线莲苷。主要检测指标为血清中肝转氨酶水平(ALT、AST)和脂质含量(TC、TG)。其中A、C、E、G为慢性酒精性肝损伤模型,B、D、F、H为急性酒精性肝损伤模型。所有数据采用(均数±标准差)描述,组间比较采用卡方检验,两样本比较使用t检验,每组样本量n=3。*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,与模型组比较;#P<0.05,##P<0.01,与对照组比较。

    图  4  金线莲苷对小鼠酒精诱导的肝脏脂质积累的影响

    注:黑色箭头指向脂滴。AR:金线莲,KD:金线莲苷。

    图  5  金线莲苷对小鼠肝脏脂代谢基因表达的影响

    注:A、B为慢性酒精性肝损伤模型,C、D为急性酒精性肝损伤模型。AR:金线莲,KD:金线莲苷。所有数据采用(均数±标准差)描述,组间比较采用卡方检验,两样本比较使用t检验,每组样本量n=3。*P<0.05,**P<0.01,与模型组比较;#P<0.05, ##P<0.01,###P<0.001,与对照组比较。

    表  1  qRT-PCR 引物序列

    基因名称 上游引物 下游引物
    β-actin GGCTGTATTCCCCT
    CCATCG
    CCAGTTGGTAACAA
    TGCCATGT
    SREBP1 CTGTCTCACCCCCA
    GCATAG
    GATGTGCGAACTGG
    ACACAG
    PPARα GTGGGTGGTTGAAT
    CGTGAG
    GCAGTGGAGTTTGG
    GTTGG
    下载: 导出CSV
  • [1] LOUVET A, MATHURIN P. Alcoholic liver disease: mechanisms of injury and targeted treatment[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2015, 12(4): 231-242. doi:  10.1038/nrgastro.2015.35
    [2] STICKEL F, DATZ C, HAMPE J, et al. Pathophysiology and management of alcoholic liver disease: update 2016[J]. Gut Liver, 2017, 11(2): 173-188. doi:  10.5009/gnl16477
    [3] GAO B, BATALLER R. Alcoholic liver disease: pathogenesis and new therapeutic targets[J]. Gastroenterology, 2011, 141(5): 1572-1585. doi:  10.1053/j.gastro.2011.09.002
    [4] WANG H A, MEHAL W, NAGY L E, et al. Immunological mechanisms and therapeutic targets of fatty liver diseases[J]. Cell Mol Immunol, 2021, 18(1): 73-91. doi:  10.1038/s41423-020-00579-3
    [5] LEUNG T M, LU Y K, YAN W, et al. Argininosuccinate synthase conditions the response to acute and chronic ethanol-induced liver injury in mice[J]. Hepatology, 2012, 55(5): 1596-1609. doi:  10.1002/hep.25543
    [6] TSUKAMOTO H, LU S C. Current concepts in the pathogenesis of alcoholic liver injury[J]. FASEB J, 2001, 15(8): 1335-1349. doi:  10.1096/fj.00-0650rev
    [7] SOZIO M, CRABB D W. Alcohol and lipid metabolism[J]. Am J Physiol Endocrinol Metab, 2008, 295(1): E10-E16. doi:  10.1152/ajpendo.00011.2008
    [8] 朱雅丽, 季晨阳, 乐佳清, 等. 酒精与肝脏脂质代谢[J]. 生命科学, 2014, 26(8): 840-845.
    [9] SHIMANO H, HORTON J D, HAMMER R E, et al. Overproduction of cholesterol and fatty acids causes massive liver enlargement in transgenic mice expressing truncated SREBP-1a[J]. J Clin Invest, 1996, 98(7): 1575-1584. doi:  10.1172/JCI118951
    [10] COSTET P, LEGENDRE C, MORÉ J, et al. Peroxisome proliferator-activated receptor α-isoform deficiency leads to progressive dyslipidemia with sexually dimorphic obesity and steatosis[J]. J Biol Chem, 1998, 273(45): 29577-29585. doi:  10.1074/jbc.273.45.29577
    [11] GAO L M, CHEN X Y, FU Z Y, et al. Kinsenoside alleviates alcoholic liver injury by reducing oxidative stress, inhibiting endoplasmic reticulum stress, and regulating AMPK-dependent autophagy[J]. Front Pharmacol, 2022, 12: 747325. doi:  10.3389/fphar.2021.747325
    [12] CUI S C, YU J, ZHANG X H, et al. Antihyperglycemic and antioxidant activity of water extract from Anoectochilus roxburghii in experimental diabetes[J]. Exp Toxicol Pathol, 2013, 65(5): 485-488. doi:  10.1016/j.etp.2012.02.003
    [13] DU X M, IRINO N, FURUSHO N, et al. Pharmacologically active compounds in the Anoectochilus and Goodyera species[J]. J Nat Med, 2008, 62(2): 132-148. doi:  10.1007/s11418-007-0169-0
    [14] 何春年, 王春兰, 郭顺星, 等. 福建金线莲的化学成分研究[J]. 中国药学杂志, 2005, 40(8): 581-583. doi:  10.3321/j.issn:1001-2494.2005.08.007
    [15] XIANG M, LIU T T, TIAN C, et al. Kinsenoside attenuates liver fibro-inflammation by suppressing dendritic cells via the PI3K-AKT-FoxO1 pathway[J]. Pharmacol Res, 2022, 177: 106092. doi:  10.1016/j.phrs.2022.106092
    [16] LU L, XIONG Y, LIN Z, et al. Advances in the therapeutic application and pharmacological properties of kinsenoside against inflammation and oxidative stress-induced disorders[J]. Front Pharmacol, 2022, 13: 1009550. doi:  10.3389/fphar.2022.1009550
    [17] BERTOLA A, MATHEWS S, KI S H, et al. Mouse model of chronic and binge ethanol feeding(the NIAAA model)[J]. Nat Protoc, 2013, 8(3): 627-637. doi:  10.1038/nprot.2013.032
    [18] ZENG X Z, LI X, XU C S, et al. Schisandra sphenanthera extract (Wuzhi Tablet) protects against chronic-binge and acute alcohol-induced liver injury by regulating the NRF2-ARE pathway in mice[J]. Acta Pharm Sin B, 2017, 7(5): 583-592. doi:  10.1016/j.apsb.2017.04.002
    [19] 周梅月, 全卉, 陈贺宁, 等. Gao-Binge酒精性肝病模型小鼠的损伤特点[J]. 肝脏, 2021, 26(12): 1407-1410. doi:  10.3969/j.issn.1008-1704.2021.12.030
    [20] 安彦峰, 张雅琼, 冯德强. 金线莲药理和临床研究进展[J]. 中国现代中药, 2014, 16(8): 685-687.
    [21] GONÇALVES I O, PASSOS E, ROCHA-RODRIGUES S, et al. Physical exercise antagonizes clinical and anatomical features characterizing Lieber-DeCarli diet-induced obesity and related metabolic disorders[J]. Clin Nutr, 2015, 34(2): 241-247. doi:  10.1016/j.clnu.2014.03.010
    [22] VALCIN J A, UDOH U S, SWAIN T M, et al. Alcohol and liver clock disruption increase small droplet macrosteatosis, alter lipid metabolism and clock gene mRNA rhythms, and remodel the triglyceride lipidome in mouse liver[J]. Front Physiol, 2020, 11: 1048. doi:  10.3389/fphys.2020.01048
    [23] BIDAULT G, VIRTUE S, PETKEVICIUS K, et al. SREBP1-induced fatty acid synthesis depletes macrophages antioxidant defences to promote their alternative activation[J]. Nat Metab, 2021, 3(9): 1150-1162. doi:  10.1038/s42255-021-00440-5
    [24] FISCHER M, YOU M, MATSUMOTO M, et al. Peroxisome proliferator-activated receptor α(PPARα)agonist treatment reverses PPARα dysfunction and abnormalities in hepatic lipid metabolism in ethanol-fed mice[J]. J Biol Chem, 2003, 278(30): 27997-28004. doi:  10.1074/jbc.M302140200
    [25] SETSHEDI M, WANDS J R, DE LA MONTE S M. Acetaldehyde adducts in alcoholic liver disease[J]. Oxidative Med Cell Longev, 2010, 3(3): 178-185. doi:  10.4161/oxim.3.3.12288
    [26] YUE R C, CHEN G Y, XIE G X, et al. Activation of PPARα-catalase pathway reverses alcoholic liver injury via upregulating NAD synthesis and accelerating alcohol clearance[J]. Free Radic Biol Med, 2021, 174: 249-263. doi:  10.1016/j.freeradbiomed.2021.08.005
  • [1] 孟盼盼, 宋慕格, 杨世超, 陈克明, 杨中铎, 马慧萍.  基于Keap1/Nrf2/HO-1信号通路研究利舒康胶囊对高原缺氧小鼠学习记忆障碍的改善作用 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303006
    [2] 乔方良, 蒋益萍, 夏天爽, 刘爱军, 赵凯, 辛海量.  对萼猕猴桃苷E提取分离纯化工艺的研究 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407001
    [3] 游飘雪, 陈兰, 施艺玮, 王辉, 晁亮, 洪战英.  脑胶质瘤微流控芯片模型的构建及中药半枝莲药效评价应用研究 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202409034
    [4] 杨金润, 黎翔, 孙旸.  ORM1促肝细胞增殖的作用及其机制探索 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202410014
    [5] 周文艳, 胡珊珊, 张万年, 庄春林.  Keap1-Nrf2通路在炎症疾病中的研究进展 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202405013
    [6] 柯刚, 董清科, 肖世容, 龚茜, 李荣, 汪代杰.  基于网络药理学探讨参苓白术散治疗肿瘤恶病质的作用机制 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202208115
    [7] 俞千雪, 胡永胜, 黄艳秋, 丘炜桉, 陈啸飞, 李镐, 刘悦.  质谱成像技术在肝癌诊断与分子机制研究中的应用 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202411006
    [8] 于翔, 贾培培, 李欣颖, 杨君君, 郭高峰, 陆连芳.  M2型巨噬细胞外泌体喷剂对压力性损伤的疗效及作用机制 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202503066
    [9] 陈官旭, 宋雨桐, 郭秀强, 张咪, 刘志宏, 宋洪涛.  EGFR-TKIs单药及其联合方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的疗效与安全性比较:网状Meta分析 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202504044
    [10] 张俊丽, 李媛媛, 尹静, 杨鸿源, 白耀武.  咪达唑仑调节PINK1/PARKIN信号通路对缺血性脑卒中大鼠神经元损伤的影响 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202405024
    [11] 曹金发, 钟玲, 何苗, 田泾.  1例炎症性肠病合并心房颤动患者的用药分析与监护 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403004
    [12] 冯一帆, 严啸东, 张文彬, 李炳锋, 郭美丽.  菸花苷长期给药对脑缺血再灌注损伤大鼠神经功能的影响 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407038
    [13] 李想, 陆鸿远, 张明玉, 高欢, 姚东, 许子华.  米格列醇激活UCP1介导棕色脂肪改善冷暴露小鼠损伤的研究 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404005
    [14] 张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一.  药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
    [15] 迟文雅, 袁艳, 李伟林, 吴茼妤, 俞媛.  负载骨髓间充质干细胞/白藜芦醇脂质体的水凝胶支架治疗创伤性脑损伤的研究 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202406034
    [16] 陈金涛, 乔子婴, 马明华, 张若曦, 王振伟, 年华.  基于网络药理学和分子对接技术研究金芪清疏颗粒治疗社区获得性肺炎的潜在机制 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312014
    [17] 毛智毅, 王筱燕, 陈晓颖, 汤逸斐.  度拉糖肽联合二甲双胍对肥胖型2型糖尿病患者机体代谢、体脂成分及血清脂肪因子的影响 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305032
    [18] 张晶晶, 索丽娜, 郑兆红.  89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
    [19] 杨念, 张博乐, 张俊霞, 张振强.  一种中药组合物对ANIT诱导的小鼠胆汁淤积肝损伤的保护作用研究 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305008
    [20] 杨嘉宁, 赵一颖, 肖伟.  七味脂肝方对非酒精性脂肪性肝炎动物模型的药效学评价 . 药学实践与服务, doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404096
  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  48
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-09-14
  • 修回日期:  2024-06-08
  • 网络出版日期:  2026-01-08

金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究

doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
    基金项目:  国家自然科学基金项目(U2004201);中央高校基本科研业务费专项资金(2023-JYB-XJSJJ010)
    作者简介:

    胡文宇,博士研究生,研究方向:中药药理学,Tel:17670753257,Email:hwyu0529@163.com

    通讯作者: 李硕硕,博士,副教授,研究方向:中药药理药效评估,Tel:13240389311,Email:lishuoshuo2011@163.com

摘要:   目的  该研究在小鼠慢性和急性酒精性肝损伤模型上,探讨金线莲 (Anoectochilus roxburghii, AR)有效成分金线莲苷(kinsenoside, KD)对酒精性肝损伤的保护作用及机制,为酒精性肝损伤的药物开发提供理论基础。  方法  分别建立小鼠慢性和急性酒精性肝损伤模型,通过灌胃给药分别给予金线莲和金线莲苷处理,期间每日记录体重变化;实验终点测定肝指数、分析血清中肝损伤相关因子(丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶)和血脂水平(甘油三酯、胆固醇),结合肝脏组织病理学染色分析肝损伤情况;通过对脂质代谢关键因子-过氧化物酶体增殖物激活受体 α(PPARα)和固醇调节元件结合蛋白 1(SREBP1)的表达检测,探索金线莲苷发挥作用的潜在机制。  结果  金线莲苷在两种酒精性肝损伤模型中均显著改善肝脏空泡化和脂质沉积。在小鼠慢性酒精性肝损伤模型中,经KD和AR治疗后,丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)和天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)显著降低(P<0.05, P<0.001);KD和AR治疗后SREBP1的转录活性显著降低(P<0.01, P<0.05)。急性酒精性肝损伤模型中,KD和AR治疗后AST均显著降低(P<0.01, P<0.01),且TG水平明显下降(P<0.01, P<0.01)。  结论  KD作为AR的主要活性成分,在小鼠保肝护肝中发挥主要作用。KD可明显缓解慢性和急性酒精性肝损伤,减轻肝组织的脂质沉积;KD通过增加PPARα促进脂质分解,抑制SREBP1表达,减少脂质的合成积累,从而发挥调节脂代谢的作用,提示KD作为AR的有效成分,是一种潜在的治疗酒精性肝病(alcoholic liver disease, ALD)的药物。

English Abstract

胡文宇, 史文俊, 王学武, 李硕硕. 金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究[J]. 药学实践与服务. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
引用本文: 胡文宇, 史文俊, 王学武, 李硕硕. 金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的作用机制研究[J]. 药学实践与服务. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
HU Wenyu, SHI Wenjun, WANG Xuewu, LI Shuoshuo. Amelioration mechanism of Kinsenoside in alcoholic liver injury in mice[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
Citation: HU Wenyu, SHI Wenjun, WANG Xuewu, LI Shuoshuo. Amelioration mechanism of Kinsenoside in alcoholic liver injury in mice[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309030
  • 酒精性肝病(alcoholic liver disease, ALD)包括广泛的肝病变,从脂肪变性到脂肪性肝炎、纤维化、肝硬化和肝癌[1-4],目前仍然是肝脏疾病发病和死亡的主要原因。据统计,ALD的患病率在全球范围内持续增长,ALD严重影响着人类健康和生活质量。

    在酒精性肝损伤中,丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)明显上升,血脂代谢异常,血清总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)上调,肝细胞损伤严重,肝脏脂质严重堆积,出现大量空泡[5-6]。ALD的早期阶段为酒精性脂肪肝,由脂质异常积累引起[7-8]。乙醇通过固醇调节元件结合蛋白1(SREBP1)来刺激脂肪生成[9];乙醇还能通过抑制过氧化物酶体增殖物激活受体α(PPARα)的转录活性和DNA结合能力来抑制脂肪酸氧化[10],降低脂质的分解,影响肝脏的脂质代谢[11]

    ALD的临床治疗主要包括抗氧化剂和抗炎药物,如水飞蓟素和甘草酸制剂[12];然而,这些药物的疗效和治疗范围有限,且缺少有效的治疗方式或药物来预先保护肝脏和减缓ALD的进程。草药及其活性单体因其低毒性、多靶点作用和其他作用而越来越受到关注。金线莲 (Anoectochilus roxburghii, AR)是一种被用作治疗肝病、糖尿病、高血压、癌症、手足口病和骨关节炎的传统中药[13],其具有抗炎、抗血脂、护肝的作用[14];金线莲含有多种活性成分,包括糖苷、生物碱、多糖、黄酮等[15]。目前对金线莲肝脏保护作用的有效成分尚不清楚,而其主要成分金线莲苷是否作为金线莲发挥护肝作用的主要有效成分需要进一步研究,近年来研究发现金线莲苷(Kinsenoside, KD)具有减轻肝脏纤维化,抑制炎症反应,减轻氧化应激的作用[16],可能是金线莲发挥保肝护肝的有效成分。因此,本文旨在探究金线莲中的主要活性成分金线莲苷对于小鼠酒精性肝损伤的防护作用,及KD在酒精性肝病中的肝脏保护潜在机制。

    • 实验使用小鼠均为C57BL/6,雄性,8~10周龄,体重20~25 g,购自斯贝福。实验动物生产许可证号:SCXK(京)2019-0010,动物合格证编号:No.110324220103927236.动物饲养于军事医学研究院SPF级动物房,环境设施使用许可证号:syxk(军)2019-0004,饲养湿度40%~60%,温度为22~25 ℃,执行12 h昼夜周期,小鼠自由摄食及饮水。所有动物相关实验均获得军事医学研究院动物福利委员会审查和批准,伦理审批号:IACUC-DWZX-2021-637。在给予特殊饮食之前,小鼠自由饮食和饮水,适应环境1周后开始实验。急性酒精性肝损伤模型和慢性酒精性肝损伤模型,均设4组,即对照组、酒精对照组、金线莲苷组、金线莲粉末组,每组各6只。

    • Lieber-DeCarli标准型液体模型饲料(购自南通特洛菲,TP 4030C),5%乙醇液体饲料(购自南通特洛菲,TP 4030D),金线莲苷(购自乐美天生物,DJ0053-0500),金线莲粉末(金线莲−80 ℃放3个月,打碎即可),油红O染料(sigma,O0625-25G),苏木素伊红(HE)染色试剂盒(碧云天,C0105M)。

    • 液体饲料喂养瓶(购自南通特洛菲,001型/50 ml玻璃喂养瓶(挂钩)。

    • 普通PCR仪(Bio-Rad,MyCycler)、荧光定量PCR仪(Applied Biosystems, QuantStudio3)、离心机(Eppendorf, 5424)、台式冷冻离心机(Eppendorf, 5417R)、酶标仪(TECAN, Infinite M200)。

    • 慢性酒精性肝损伤模型(Gao-Binge模型[17]):采用C57BL/6雄性小鼠,先给予小鼠5 d的Lieber-DeCarli对照液体饮食(该食料的配方含粉末状酪蛋白、玉米油、橄榄油、右旋糖酐、麦芽糖、酒精、维生素、混合盐类、角叉菜胶。其中酒精给予量占总热量的40%左右)。适应期后采用含5%的乙醇液体饲料喂养10 d,在第16天上午7至9时对小鼠进行1次31.5%的高浓度酒精灌胃,剂量为5 g/kg体重。饲料需当天配制。实验期间不再额外提供固体饲料及饮水,液体饲料作为实验动物唯一的营养与水分来源。正常组(6只):15 d对照液体饮食,第16天灌胃一次45%麦芽糖糊精(9 g/kg);模型组(3×6只):5 d对照液体饮食,10 d 5%乙醇液体饮食,其中,KD组每天灌胃一次金线莲苷(50 mg/kg),AR组每天灌胃一次金线莲粉末(250 mg/kg),第16 天上午7至9时灌胃一次31.5%的的高浓度酒精(5 g/kg)。

      急性酒精性肝损伤模型[18]:采用C57BL/6雄性小鼠,实验动物自由饮水,普通饲料喂养。第1~6天,对照组(6只)和模型组(6只)灌胃生理盐水,KD组(6只)灌胃金线莲苷(50 mg/kg,早晚各灌胃1次),AR组(6只)灌胃金线莲粉末250 mg/kg,早晚各灌胃1次);第6~7天除空白组外,都灌胃乙醇(100%乙醇,按照6 g/kg剂量,早晚各灌胃1次)。

      图  1  急/慢性酒精性肝损伤模型建立及药物干预流程图

    • 所有小鼠称取体重后,取血,测量肝脏湿重,剪切取材,制备肝脏冰冻切片和石蜡切片标本,留取部分肝脏冻存于−80 ℃超低温冰箱,用于生化检测及血清学检测等实验。

    • 石蜡切片3 μm厚切,经60 ℃烤片,进行脱蜡复水,依次进二甲苯(2次,10 min/次),100%乙醇(2次,5 min/次),95%乙醇(2次,5 min/次),85%乙醇(1次,5 min),75%乙醇(1次,5 min),水。苏木素染色5 min,1%盐酸-乙醇分化液分化3~10 s,温水浸泡返蓝。过95%乙醇,入伊红染液3~10 s,95%乙醇洗去浮色。过100%乙醇,二甲苯脱水透明,中性树脂封片。

    • 从−80 ℃取出冰冻切片,−20 ℃融化20 min,然后在室温回温 20~30 min,蒸馏水洗3次,洗去残留的包埋剂;在 60%异丙醇中静置2 min;用吸水纸擦去多余的异丙醇,浸泡在油红O工作液中,室温,30 min;60%异丙醇调色:在显微镜下操作,需要严格控制时间,否则会导致脂滴弥散;封片:使用PBS与甘油1∶1混合,进行封片。

    • 小鼠心脏取血后,室温静置30 min,3 000 r/min离心10 min后,分离得到血清,检测小鼠血清相关指标(肝功能:ALT、AST,血脂:TG、TC)。

    • 肝脏组织采用 Trizol法提取总RNA,测定浓度后,取1 μg RNA作为模板,用反转录试剂盒(全式金)按说明将其反转录成cDNA。得到的cDNA用实时荧光定量PCR试剂盒(GeneStar)检测mRNA表达水平,引物序列见表1

      表 1  qRT-PCR 引物序列

      基因名称 上游引物 下游引物
      β-actin GGCTGTATTCCCCT
      CCATCG
      CCAGTTGGTAACAA
      TGCCATGT
      SREBP1 CTGTCTCACCCCCA
      GCATAG
      GATGTGCGAACTGG
      ACACAG
      PPARα GTGGGTGGTTGAAT
      CGTGAG
      GCAGTGGAGTTTGG
      GTTGG
    • 所得实验数据用Excel分析软件进行统计分析,并用GraphPadPrism9.0作图,所列数据为(均值±标准误)。

    • 慢性酒精性肝损伤模型小鼠由于食物更换,引起小鼠体重下降,但是各组之间无明显差异(图2A);急性酒精性肝损伤模型组小鼠在最后2 d急性酒精灌胃期间体重骤降,给予AR或KD后与模型组无显著差异(图2B)。相比于对照组,慢性酒精性肝损伤模型组及给予AR或KD组小鼠的肝脏重量显著增加,而相比于模型组,给予AR或KD对于小鼠肝重量无明显差异(图2C),急性酒精性肝损伤模型组小鼠的肝脏重量无差异,给予AR或KD后小鼠的肝重量也未出现明显变化(图2D),慢性模型组及给予AR组小鼠肝脏指数增加,给予KD组小鼠肝脏指数无明显变化(图2E),急性酒精性肝损伤模型组及给予AR和KD组小鼠肝脏指数无差异(图2F)。

      图  2  一般机体指标检测

    • 为了明确金线莲苷对酒精性肝损伤小鼠肝功能的影响,本研究分别检测了小鼠血清中肝转氨酶水平(ALT、AST)和脂质含量(TC、TG)。慢性酒精性肝损伤模型中,与对照组相比,模型组小鼠血清肝转氨酶ALT、AST水平显著升高,KD治疗后ALT明显降低,AR治疗后有降低趋势但无统计学差异(图3A),而AST水平KD和AR治疗后均显著降低(图3B)。急性酒精性肝损伤模型中,各组ALT水平无统计学差异(图3C),模型组AST水平显著升高,KD和AR治疗后都有显著降低(图3D)。慢性酒精性肝损伤模型中,各组TG、TC水平无统计学差异(图3E3F)。急性酒精性肝损伤模型中,各组TC水平无明显差异(图3G),而与对照组相比,模型组小鼠血清的TG水平显著升高,KD和AR给药后TG水平都显著降低,但KD降低趋势更为明显(图3H)。综上,KD和AR给药后可降低小鼠的血脂和肝转氨酶水平,其中KD的降血脂和改善肝功能作用更加显著,表明KD作为AR的主要活性成分,可以显著改善小鼠肝功能和血脂代谢紊乱。

      图  3  金线莲苷对小鼠酒精性肝损伤的影响

    • 为了检测金线莲苷是否降低酒精性肝损伤小鼠肝脏脂质积累,本研究对小鼠肝脏组织进行H&E和油红O染色。慢性酒精性肝损伤模型(图4A)和急性酒精性肝损伤模型(图4B)中,肝组织H&E染色结果显示:对照组小鼠肝细胞以中央静脉为中心,向外周呈放射状排列,整齐有序,细胞均匀,而模型组小鼠肝脏中出现大量的空泡结构,肝细胞极度肿胀,呈圆形,体积明显增大;油红O染色结果也显示:模型组小鼠肝脏出现大量脂滴沉积,肝细胞明显肿大、变圆,胞内呈现深浅不等的油红O着色,中央静脉周围的肝细胞油红O着色较深,而在KD治疗后肝脏中的空泡结构和脂滴含量明显减少,且KD治疗效果较AR组更为明显。表明金线莲苷作为金线莲的主要活性成分,能够改善肝脏损伤,减轻酒精性肝脏脂质沉积。

      图  4  金线莲苷对小鼠酒精诱导的肝脏脂质积累的影响

    • 为阐明金线莲苷抑制肝脏脂质沉积的分子机制,使用qPCR技术检测脂质生成和脂肪酸分解代谢相关基因SREBP1PPARα的mRNA表达水平。慢性酒精性肝损伤模型中,KD通过抑制SREBP1从而抑制脂肪生成且抑制效果强于AR组(图5A),而AR组能够同时促进PPARα表达增加脂质分解,减少脂质积累,但KD组PPARα没有显著变化(图5B)。急性酒精性肝损伤模型中,KD通过抑制SREBP1的产生,抑制脂肪生成(图5C),同时通过促进PPARα的产生,促进脂肪分解(图5D)。

      图  5  金线莲苷对小鼠肝脏脂代谢基因表达的影响

    • 据报道,金线莲具有广泛的药理活性,包括护肝、降血糖、抗炎和抗骨质疏松作用[19-20]。本研究在小鼠中建立了慢性和急性酒精摄入模型,比较金线莲和金线莲苷在两种模型中治疗ALD的效果。在慢性和急性酒精性肝损伤模型中,KD和AR给药后,小鼠的肝转氨酶水平均显著降低,而血脂水平只在急性酒精性肝损伤模型中下降,慢性酒精性肝损伤模型中,各组血脂水平无统计学差异。在2种模型中,KD和AR均能抑制SREBP1的转录活性,进而抑制脂肪生成,影响肝脏脂质代谢;同时,在急性酒精性肝损伤模型中,KD 和AR还能通过上调PPARα的水平,促进脂质分解、减少脂质积累。说明金线莲苷作为金线莲的主要活性成分,在保肝护肝中发挥主要作用。

      迄今为止,已有多种ALD小鼠模型,其中Liber-DeCarli模型[21]和Gao-Binge模型应用较多。本研究在重复Gao-Binge模型后,发现小鼠在适应饮食的5 d期间,摄食量和体重无明显改变,而第6天给予酒精液体饲料后,模型组小鼠出现厌食,部分小鼠出现活动减少。随着实验进展,小鼠摄食量降低,进而导致模型组小鼠体重持续降低,但是药物处理对小鼠体重没有影响。

      本研究中,利用KD和AR对2种酒精性肝损伤模型小鼠进行治疗,血清学结果显示KD的降血脂作用和改善肝功能作用更加显著;病理结果提示,与AR比较,KD减少肝损伤后的空泡结构更为显著、脂滴的堆积也更明显。之前的研究多停留在金线莲的粗提物,未对金线莲的活性成分进行比较,而本实验得出结论:KD作为AR护肝的主要活性成分,对于ALD的修复效果更佳,这对金线莲药用价值的开发和临床应用提供了可靠的数据支持。

      慢性饮酒通过SREBP1PPARα破坏肝脏脂质代谢,从而促进脂肪变性,SREBP1通过脂肪酸合酶和负责脂肪酸去饱和的酶,如硬脂酰辅酶a去饱和酶,可增加脂肪酸的生物合成 [22-23]PPARα可以防止乙醇诱导的脂肪变性,乙醛在肝细胞中降低其表达,在慢性酒精摄入过程中通过下调RXR-α,阻止其异源二聚到PPARα,并随后改变PPARα的信号传导[24-26]。本实验的慢性酒精性肝损伤模型中,KD 通过抑制SREBP1抑制脂肪生成;在急性酒精性肝损伤模型中,KD通过下调SREBP1的表达抑制脂肪生成, 同时通过激活PPARα促进脂肪分解。本研究阐明了KD作为AR的主要有效成分,在治疗酒精性肝损伤中的改善作用,并探讨了其发挥作用的潜在靶点,为相关疾病的药物开发提供了理论基础和潜在靶点,具有重要的临床前价值。

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回