-
腰椎骨性关节炎(lumbar osteoarthritis,LOA)是临床常见的慢性骨关节病,好发于老年人。患者临床上多见腰痛、活动受限等症状,以腰椎椎间关节突软骨面病理退变破坏及骨质增生为特征[1]。近年来,随着我国人口老龄化的加剧,临床上LOA的发病率呈逐年升高的趋势,长期反复发作的痛感及活动受限严重影响患者的生活质量[2]。目前,临床上治疗LOA以抗炎、镇痛等对症治疗为主。依托考昔是一种新型的高选择性的环氧化酶-2抑制剂,可抗炎、止痛,在改善骨关节炎临床症状方面有一定效果,且具有易吸收、起效快、镇痛好、药效作用时间长等特点,但其单用仍无法取得根治效果[3-4]。现有研究证实,中药治疗LOA具有多靶点、整体调节的特点,能够通过影响软骨细胞凋亡与增殖、调节软骨细胞代谢、抑制炎症介质表达等多种途径对病情进行干预[5]。中医学认为,“寒”和“瘀”为LOA的主要病理基础,腰痛宁胶囊由十味中药组成,君药马钱子,臣药麻黄、苍术、乳香、没药、土鳖虫,佐药全蝎、僵蚕,使药川牛膝、甘草,君臣佐使,相辅相成,功在温经散寒、化瘀通络、消肿止痛,临床上常用于腰椎间盘疾病的诊治,效果显著,可明显改善症状,安全性较好[6]。鉴于此,本研究选取120例LOA患者作为研究对象,采用腰痛宁胶囊联合依托考昔进行协同治疗,考察其改善老年腰椎骨性关节炎痛感、炎症状态的临床效果。
-
选取2016年1月至2018年6月就诊于本院的120例老年腰椎骨性关节炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者60例,男34例,女26例,年龄60~75(65.37±2.42)岁,病程1~13年,平均病程(4.26±1.37)年;观察组患者60例,男35例,女25例,年龄60~75(64.85±2.37)岁,病程1~15年,平均病程(4.30±1.35)年。两组患者的一般资料经统计分析,差异均无统计学意义(P>0.05),可以进行对比。
-
(1)西医诊断符合《骨科诊疗常规》[7]中有关腰椎骨性关节炎的标准。①腰部疼痛和僵硬感,反复发作;②腰椎活动受限、转侧不利,重时可见腰弯驼背;③腰椎X线片示椎体边缘骨赘形成,间隙可变窄,肥大增生,小关节面不规则;④脊柱生理弧度正常或改变,腰骶部压痛;⑤症状以晨起明显,不能久坐,活动过多或劳累后疼痛加重,变换体位及姿势可缓解疼痛。
(2)中医参照《中药新药临床研究指导原则》[8]中有关寒湿瘀阻证确诊。①腰部或关节疼痛、酸痛;②活动受限, 阴雨天加重;③恶寒畏冷,得温痛减;④肢体沉重。
-
①患者年龄60~75岁,男女不限;②符合上述诊断标准;③近1个月未接受相关药物治疗;④经本院伦理委员会批准,患者签署知情同意书。
-
①原发性骨质疏松症者;②肝肾等器质性病变、凝血系统、内分泌系统、心脑血管、免疫系统疾病患者;③合并腰椎滑脱、强直性脊柱炎、腰椎骨折、腰椎结核、腰椎椎管狭窄、脊柱侧弯、腰椎肿瘤者;④药物禁忌证者;⑤依从性、耐受性欠佳者;⑥同期参与其他临床研究者。
-
对照组患者给予依托考昔片(国药准字J20180057,生产批号: 20150918,规格: 60 mg),每日1次,口服,60 mg/次。观察组患者则在对照组基础上加用腰痛宁胶囊(颈复康药业集团有限公司,国药准字Z13020898,规格:0.3 g)口服,4~6粒/次,每日1次,睡前0.5 h口服。两组患者均连续治疗2周。
-
①治疗前后用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)以0~10分评价腰椎痛感:无痛(0分);可耐受,轻微疼痛(1~3分);可耐受,但影响生活,中度疼痛(4~6分);不可耐受,剧痛(7~10分),评分愈低,痛感愈轻。②治疗前后用健康调查简表(SF-36)评价生活质量,重点对生理功能、生命活力、躯体疼痛、情感职能、心理健康、社会功能等方面共计8个维度、36个问题进行评价,总分 0~100分,分数越高,生活质量越好。③治疗前后抽取肘静脉血,离心后取上清液于−20 ℃待测。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定血清中TNF-α、GM-CSF、COX-2、BMP-2水平,试剂购自上海逸峰生物科技有限公司,操作严格按试剂盒说明进行。
-
参照《中药新药临床研究指导原则》[8]中相关疗效标准拟定。①临床控制:临床症状基本消失,X线片结果腰椎病变消失;②显效:临床症状明显好转,劳累后仍有疼痛,X线片显示腰椎病变明显好转;③无效:达不到上述标准,甚至病情加重。
-
所有数据采用SPSS19.0软件统计处理,计数资料采用χ2检验,计量资料用(
$\bar x$ ±s)表示,数据符合正态分布,组间对比用独立样本t检验;以P<0.05表示差异具有统计学意义。 -
表1显示,对照组与观察组患者的有效率分别为78.33%和91.67%,两者有效率的差异有统计学意义(P<0.05)。
表 1 两组患者疗效比较(例)
组别 临床控制 好转 无效 有效率(%) 对照组(60例) 20 27 13 78.33 观察组(60例) 37 18 5 91.67* *P<0.05,与对照组比较。 -
组内比较,治疗后两组患者的疼痛VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05);组间比较,观察组患者的VAS评分降低程度较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表 2 两组患者治疗前后VAS评分比较(
$\bar x$ ±s,分)组别 VAS评分 治疗前 治疗后 对照组(60例) 7.26±0.45 5.79±0.89* 观察组(60例) 7.35±0.43 3.26±0.54*# t值 0.143 8.027 P值 >0.05 <0.05 *P<0.05,与同组治疗前比较;#P<0.05,与对照组比较。 -
组内比较,治疗后两组患者的生活质量SF-36评分明显高于治疗前;组间比较,观察组的生活质量相关各评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表 3 两组患者治疗前后生活质量SF-36评分比较(
$\bar x$ ±s,分)评分项目 对照组(60例) 观察组(60例) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 生理功能 63.73±5.62 72.63±6.11* 63.21±4.77 91.52±10.40*# 生命活力 68.40±7.52 72.44±7.10* 68.87±7.36 77.14±9.23*# 躯体疼痛 57.64±8.30 68.32±9.07* 57.85±7.42 81.70±11.26*# 情感职能 54.02±6.51 58.19±7.59* 53.32±6.46 80.36±9.20*# 心理健康 61.02±4.79 65.04±5.19* 60.43±5.12 78.22±7.45 *# 社会功能 67.90±4.27 73.18±8.39* 66.85±4.36 89.30±11.34 *# *P<0.05,与同组治疗前比较;#P<0.05,与对照组比较。 -
治疗后,两组患者的血清中TNF-α、GM-CSF、COX-2水平均较治疗前明显降低(P<0.05),BMP-2水平则较治疗前明显升高(P<0.05),组间比较,观察组患者炎性因子水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表 4 两组患者治疗前后血清中炎性因子水平比较 (
$\bar x$ ±s)检测项目 对照组(60例) 观察组(60例) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 TNF-α(μg/L) 105.77±15.69 82.47±10.36* 105.32±17.58 41.30±7.18*# GM-CSF (μmol/L) 1.69±0.34 1.09±0.21* 1.70±0.31 0.35±0.04 *# COX-2(pg/ml) 26.82±3.17 17.64±2.77* 26.73±3.21 10.20±1.23*# BMP-2(ng/L) 82.74±11.93 120.42±13.29* 81.85±13.67 175.57±22.50*# *P<0.05,与同组治疗前比较;#P<0.05,与对照组比较。 -
中医学认为,LOA属于 “痹证”、“腰痛”等范畴,其病因、病机于古文献中早有记载。《素问·脉要精微论》有曰: “腰为肾之府,转摇不能,肾将惫矣”;《中藏经》中有云:“痹者,风寒暑湿之气,中于脏腑之为也”;《素问·六元正如纪大论》中曰:“感于寒,则病人关节禁固,腰脽痛,寒湿持于气交而为疾也。”可见,LOA实为本虚标实之证,尤其是老年患者,肝肾不足,正虚而卫外不固,风、寒、湿、痰、瘀等侵袭腰部,痹阻经络,阻滞经脉,不通则痛而发[9]。寒湿内蕴、血行瘀滞是其关键病机特点,治之当遵“急则治其标”之旨,重在“散寒”、“化瘀”。本研究所用腰痛宁胶囊由马钱子粉、土鳖虫、麻黄、乳香、没药、川牛膝、全蝎、僵蚕、苍术、甘草等药物有效成分精制而成,具有消肿止痛、疏散寒邪、温经通络等功效,符合LOA“寒湿瘀阻”的病机特点。方中马钱子为伤科疗伤止痛之佳品,功可消肿止痛、通络散结;土鳖虫功在破血逐瘀、续筋接骨,善治瘀血阻络、筋骨折伤之证;麻黄辛温,轻扬上达,善散风寒,宣肺郁,通腠理,透毛窍,起到散寒通滞之效;乳香辛香走窜,善活血消肿、散瘀止痛; 没药功在活血化瘀,行气止痛;川牛膝长于补肝肾、强筋骨、化瘀通络;全蝎、僵蚕为虫类药,重在活血化瘀、消肿止痛;苍术苦温辛烈,功在祛风散寒、燥湿健脾、化浊止痛;甘草调和诸药。诸药合用,药证相应,共奏温经散寒、化瘀止痛之功。本研究表明,治疗后观察组患者的临床有效率明显高于对照组(P<0.05);且患者痛感的缓解程度更大(P<0.05),患者生活质量改善更明显(P<0.05),结果证实,加用腰痛宁胶囊联合依托考昔协同作用能更好地促进腰痛症状的缓解,提高生活质量,其效果优于单纯依托考昔治疗。现有研究证实,腰痛宁全方有良好的活血、抗炎、免疫调节、促进骨关节修复、利于软骨细胞增殖等药理活性。张静等[10]报道证实,腰痛宁胶囊可以通过抑制LOA患者IL-1β的表达,升高TGF-β1的水平而减轻炎性反应,促进软骨修复,保护关节;张立国等[11]动物实验研究证实,腰痛宁胶囊抗炎镇痛效果良好,对IL-1β诱导的大鼠软骨细胞具有显著促增殖作用,还能抑制小鼠的疼痛反应,提高痛阈,从而在减轻腰痛等症状方面收效明显,与本研究结果一致。
现代医学认为,关节软骨无菌性炎症反应和软骨基质降解是LOA患者的主要病理特征,腰椎周围的结蹄组织在炎性物质的刺激下发生粘连,进而引起腰椎后期的关节功能障碍[12]。多种细胞因子的异常表达参与能促进关节软骨炎症、软骨降解[13]。TGF-α是由单核巨噬细胞产生的炎症性细胞因子,可加重炎症性反应,还能够刺激破骨细胞活性,抑制软骨胶原等的合成,促进骨的吸收,破坏骨质[14];GM-CSF为炎症反应的敏感标志物,是在炎症反应过程中由损伤内皮细胞释放的一种多肽类激素样的造血生长因子,具有调节细胞黏附、促进IL-炎症介质分泌等功能[15];COX-2催化能促使花生四烯酸转变为PGE2等前列腺素,引起炎症、疼痛,故而COX-2水平的增加能够加重机体炎症反应,还可加重患者疼痛感;基础研究已发现,BMP-2参与人体成骨细胞分化,是重要的骨修复因子,可营造出有助于血管化的骨组织环境,还可诱导未分化的间充质细胞趋化并分化为成骨细胞和软骨细胞[16]。本研究结果表明,观察组患者治疗后血清中TNF-α、GM-CSF、COX-2等炎症介质水平降低更明显,BMP-2水平则升高更明显(P<0.05)。这说明,腰痛宁胶囊联合依托考昔协同起效的原因,可能是其能够抑制血清中TNF-α、GM-CSF、COX-2等炎性介质的合成和释放,从而减轻关节炎症损伤;同时,还可能通过干预BMP-2等因子表达而增强关节内软骨基质的合成代谢能力,促进新骨生成,修复受损的关节软骨。分析表明临床疗效也与单味药物的药理学作用密切相关。例如,现代药理研究证实,马钱子不仅具有良好的消炎镇痛作用,还能够明显降低关节炎软骨细胞的凋亡,提升细胞增殖效率;动物实验报道证实,马钱子总碱能通过抑制软骨细胞凋亡、改善软骨代谢等途径发挥对骨关节炎软骨损伤的修复作用[17];土鳖虫、僵蚕、全蝎水提液在细胞抗炎、促进软骨细胞增殖活性模型中表现出较好的活性[18-19];乳香、没药具有显著抗炎止痛作用,尤其乳香的有效成分能显著减轻骨性关节炎患者的疼痛,增强骨关节的屈伸,减少关节部位的隆突,并有修复功能[20]。
综上所述,腰痛宁胶囊联合依托考昔协同治疗能较大程度地减轻LOA患者的腰疼痛症状,改善生活质量,尤其在进一步降低患者炎症反应介质水平、减轻关节炎症损伤、调节软骨代谢、修复受损的软骨组织等方面具有更好的效果,具有临床借鉴价值。
The clinical effect of Yaotongning capsule combined with etoricoxib in the treatment of lumbar pain and inflammatory status in elderly patients with lumbar osteoarthritis
-
摘要:
目的 观察腰痛宁胶囊联合依托考昔改善老年腰椎骨性关节炎痛感、炎症状态的临床效果。 方法 将2016年1月至2018年6月就诊于战略支援部队特勤疗养中心的120例老年腰椎骨性关节炎患者,随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予依托考昔治疗,观察组患者则在对照组基础上加服腰痛宁胶囊,两组患者均连续治疗2周。观察两组患者脊柱疼痛、生活质量评分变化;监测血清中炎症因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)、环氧合酶(COX-2)、骨形态发生蛋白-2(BMP-2)水平,对比两组治疗的有效率,评价用药的安全性。 结果 对照组与观察组患者的有效率分别为78.33%和91.67%,观察组显著优于对照组 (P<0.05);治疗后,观察组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)较对照组明显降低(P<0.05),生活质量SF-36评分则明显升高(P<0.05),血清中TNF-α、GM-CSF、COX-2水平均较对照组明显降低(P<0.05),BMP-2水平则明显升高(P<0.05)。 结论 腰痛宁胶囊联合依托考昔治疗老年腰椎骨性关节炎疗效确切,能显著减轻腰痛感,改善生活质量,抑制炎性反应,具有较高的用药安全性,值得临床深入探究。 Abstract:Objective To study the clinical effect of Yaotongning capsule combined with etoricoxib for the pain and inflammation of lumbar vertebrae in elderly patients with lumbar osteoarthritis. Methods 120 elderly patients with lumbar osteoarthritis admitted to our hospital from January 2016 to June 2018 were randomly divided into the control group and the observation group, with 60 patients in each group. Patients in the control group were treated with etoricoxib, while patients in the observation group were treated with etoricoxib plus Yaotongning capsule orally. Both groups received medications for 2 weeks. Spinal pain and quality of life score changes were recorded. The inflammatory cytokines in serum TNF-α, GM-CSF, COX-2 and BMP-2 levels were monitored. The clinical efficacy was compared and drug safety profile was evaluated for two groups. Results The effective rates of the control group and the observation group were 78.33% and 91.67% respectively. The effective rate in the observation group weas significantly higher (P<0.05). After treatment, the VAS score for the patients in the observation group was significantly lower than that in the control group (P<0.05). The SF-36 score in the observation group was significantly increased (P<0.05), and the levels of TNF-α,GM-CSF and COX-2 in the serum were significantly lower than those in the control group (P<0.05), and the levels of BMP-2 were significantly increased (P<0.05). Conclusion Yaotongning capsule combined with etoricoxib in the treatment of senile lumbar osteoarthritis has definite curative effect. It significantly reduced lumbar pain, improved quality of life, inhibited inflammatory reaction, and had a better drug safety profile. The further clinical investigation for the combination therapy is warranted. -
Key words:
- Yaotongning capsule /
- etoricoxib /
- old age /
- lumbar osteoarthritis /
- lumbar pain /
- inflammatory state
-
骨质疏松症是一种全身性骨代谢疾病,其典型特征是骨密度下降、骨脆性增加和骨微环境被破坏[1]。骨稳态失衡是其发生的主要病理学基础。骨稳态是指成骨细胞行使的骨形成功能和破骨细胞行使的骨吸收功能处在一个相对平衡的过程[2]。破骨细胞分化及其功能的过度活化是导致骨稳态失衡的重要因素[3]。中国骨质疏松症流行病学调查显示,我国50岁以上人群骨质疏松发病率为19.2%,65岁以上人群发病率为32%[4]。目前临床上治疗骨质疏松症的药物主要是骨吸收抑制剂,其在抑制骨吸收的同时,也干扰骨形成进程。因而发掘更好的治疗骨质疏松的药物是迫切需要的。
骨髓来源的巨噬细胞(BMMs)向破骨细胞分化需要重组小鼠巨噬细胞集落刺激因子(M-CSF)和核因子κB受体活化因子配体(RANKL)的持续刺激[5]。M-CSF增加了早期BMMs的增殖,RANKL与受体RANK结合激活肿瘤坏死因子受体相关因子6(TRAF6),进而激活细胞凋亡信号调节激酶1(ASK1)和NF-κB抑制物激酶(IKKs),活化的ASK1和IKKs磷酸化JNK、ERK和P38以及NF-κB特异性抑制因子IκB特定部位的丝氨酸,激活MAPK和NF-κB信号。活化的MAPK和NF-κB使c-Fos、NFATc1表达增加,促进DC-STAMP、ATP6V0d2、TRAP、CTSK等破骨细胞特异性基因的转录与表达,导致破骨细胞分化[6]。研究表明,减弱破骨细胞分化及功能,能够有效地治疗骨质疏松症[7]。
冬虫夏草是一味传统中药,有增强免疫、抗炎、抗氧化和延缓衰老等作用[8]。先前的研究表明,富含锶的冬虫夏草菌丝发酵液对去卵巢骨质疏松大鼠有良好的治疗效果,其机制是提高了血清中的雌二醇水平,但是该研究仅基于整体水平解释了冬虫夏草作用于骨质疏松症的机制,对冬虫夏草的菌种也未作鉴定,并且野生的冬虫夏草提取液在骨质疏松症中的作用也未见报道[9-11]。本研究旨在探讨冬虫夏草提取液(CSE)对去卵巢小鼠的治疗作用以及对破骨细胞分化和功能的影响,为CSE防治骨质疏松症提供实验依据。
1. 材料
1.1 动物
SPF级雌性C57BL/6小鼠(上海西普尔-必凯实验动物有限公司),12周龄24只,6周龄7只,体质量20~22 g,合格证号:SCXK(沪)2018-0006。本实验经江西中医药大学实验动物伦理委员会批准(批号JZLLSC2019-0194),且遵循中国伦理委员会指导原则。
1.2 试剂
α-MEM培养基(美国Hyclone,批号:SH30265.01);胎牛血清(美国Gbico,批号:10099-141);重组小鼠RANKL、M-CSF蛋白(美国R&D,批号:462-TEC-010、416-ML-010);TRAP染色试剂盒(浙江卓腾生物公司);RNAiso Plus、TB Green(日本Takara,批号:9109、RR420B);p-JNK、JNK、p-ERK1/2、ERK1/2、p-P38、P38和GAPDH兔单克隆抗体(美国CST,批号:4668、9252、4370、4695、4511、8690、5174);山羊抗兔IgG H&L (IRDye® 800CW)预吸附二抗(美国Abcam,批号:ab216773);冬虫夏草(上海雷允上药业有限公司);羟基磷灰石涂板/96孔板(美国Corning,批号:3989);小鼠抗酒石酸酸性磷酸酶、骨钙素、骨碱性磷酸酶ELISA试剂盒(上海生工,批号:D721140、D721126、D721049)。
1.3 仪器
371型细胞培养箱(美国Thermo);Cytation 5多功能酶标仪(美国Bio-Tek);CFX96型实时荧光定量PCR仪(美国Bio-Rad);SA型近红外双色激光成像系统(美国odyssey);TI-SR型倒置显微镜(日本Nikon);RM2016型病理切片机(上海徕卡仪器有限公司);JB-P5型包埋机(武汉俊杰)。
2. 方法
2.1 CSE制备
冬虫夏草(Cordyceps sinensis)药材产地为青海玉树,购自上海雷允上药业有限公司,经海军军医大学黄宝康教授鉴定。提取详情见引文[12]。
2.2 BMMs分离与培养
选取6周龄C57BL/6小鼠,使用颈椎脱臼法处死,取双侧股骨和胫骨,使用PBS将骨髓从骨髓腔中冲出,收集PBS并离心,弃上清液,使用α-MEM培养基重悬,于T75培养瓶内(含10%血清,1%青霉素-链霉素溶液及30 ng/ml M-CSF完全培养基)培养3 d。使用PBS清洗去除未贴壁细胞,加入适量新鲜完全培养基,直至细胞数量达到5×106个[13]。
2.3 CCK-8法检测BMMs细胞活性
在96孔板中,BMMs以8×103个/孔的密度接种,孵育过夜;分别加入0、0.125、0.25、0.5、1、2、4 mg/ml CSE干预处理,培养48 h或96 h,加入CCK-8检测液,37 ℃孵育1 h后在波长480 nm处检测吸光度。
2.4 体外破骨细胞分化实验
在96孔板中,BMMs以6×103个/孔的密度接种,孵育过夜;分别加入0、0.5、1、2 mg/ml CSE干预处理,同时加入50 ng/ml RANKL和30 ng/ml M-CSF,阴性对照组不加入RANKL;每2 d更换一次培养基,直至第5天对破骨细胞进行TRAP染色。
将同样密度的BMMs接种于96孔板,孵育过夜;记过夜后为第1天,分别于第1、3、5天加入1 mg/ml CSE干预处理,每2 d更换一次培养基至第7天(仅加药1次,之后更换培养基均不加CSE),进行TRAP染色[14]。
2.5 F-actin环染色和骨吸收实验
在96孔板中,BMMs以6×103个/孔的密度接种,孵育过夜;分别加入0、0.5、1、2 mg/ml CSE干预处理,同时加入50 ng/ml RANKL和30 ng/ml M-CSF,每2 d更换一次培养基。第5天用鬼笔环肽和DAPI分别对F-actin环和细胞核进行染色。
骨吸收实验:BMMs以5×105个/孔的密度接种于6孔板,孵育过夜;加入含50 ng/ml RANKL和30 ng/ml M-CSF完全培养基,每2 d换液,至第4天出现小的破骨样细胞,胰酶消化以8×103个/孔密度重新接种至羟基磷灰石涂板内,并且加入0、0.5、1、2 mg/ml CSE处理。培养3 d后,用次氯酸钠洗去细胞,PBS清洗后晾干,于光学显微镜下拍照,统计每个孔的骨陷窝面积[15]。
2.6 q-PCR检测
在12孔板中,BMMs以5×104个/孔的密度接种,孵育过夜;分别加入0、0.5、1、2 mg/ml CSE干预处理,同时加入50 ng/ml RANKL和30 ng/ml M-CSF,每2 d更换一次培养基至第5天。抽提RNA,逆转录后使用q-PCR检测DC-STAMP、ATP6V0d2、TRAP、CTSK、NFATc1基因的表达,引物序列详情见引文[16]。
2.7 蛋白印迹法检测
在6孔板中,BMMs以5×105个/孔的密度接种,孵育过夜;使用无血清的α-MEM培养基饥饿细胞1 h,实验组更换含1 mg/ml的CSE的完全培养基,对照组更换含相同体积PBS的完全培养基,孵育3 h;均使用50 ng/ml RANKL刺激5、10、20、30、60 min,未被刺激的细胞作为0 min。刺激完成后,抽提总蛋白。经SDS-PAGE凝胶电泳、转膜、5%脱脂奶粉封闭1 h,4 ℃下一抗孵育过夜,室温下荧光素偶联的二抗孵育1 h,用odyssey成像系统扫膜,分析JNK(1∶2000)、p-JNK(1∶2000)、ERK(1∶2000)、p-ERK(1∶2000)、P38(1∶2000)、p-P38(1∶2000)的表达。
2.8 动物造模、分组及给药
在24只12周龄小鼠中随机挑选6只作为假手术组(Sham组),其余小鼠使用异氟烷气麻,去除背部毛发,切开皮肤和背膜,使卵巢暴露,切除双侧卵巢并使用可吸收缝合线结扎、缝合(假手术组仅切开背部皮肤和腹膜)[14]。术后1周,按照文献报道方法[17],将卵巢切除小鼠随机分为3组:模型组(OVX组)、CSE低剂量组、CSE高剂量组,每组6只。术后7 d开始给药,由预实验确定给药浓度为312.5和625 mg/kg,按照每只200 μl/d连续灌胃给药6周。
2.9 HE染色和TRAP染色
小鼠处死后取双侧股骨,4%多聚甲醛固定后进行脱钙处理,之后常规脱水、石蜡包埋,切成4 μm切片,分别进行HE染色和TRAP染色。统计破骨细胞数量/骨表面积(N. Oc/BS)、破骨细胞面积/骨表面积(Oc. S/BS)和骨体积/组织体积(BV/TV)。
2.10 ELISA法检测血清生化指标
小鼠处死前统一摘除小鼠左眼取血,将全血收集并在4 ℃静置30 min,之后在4 ℃下2 000 r/min离心20 min,吸取上清液置于−80 ℃冰箱中保存。按照Elisa试剂盒《用户操作手册》检测血清中TRAP、ALP、BGP含量。
2.11 统计学方法
使用Image J统计破骨细胞面积和个数、F-actin环面积和环内核数、骨陷窝面积、蛋白条带灰度值、N. Oc/BS、Oc. S/BS和BV/TV。使用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析。计量资料用均数±标准差(
$\bar x $ ±s)表示,多组间比较使用方差分析,以P<0.05认为差异具有统计学意义。3. 结果
3.1 CSE对BMMs细胞活力的影响
CCK-8结果显示,与空白组比较,CSE浓度范围在0.125~4 mg/ml时,48 h内和96 h内CSE对BMMs无细胞毒性(图1)。据此结果选择0.5、1、2 mg/ml作为之后的细胞实验浓度。
3.2 CSE对RANKL诱导的破骨细胞分化的影响
TRAP染色显示,与空白组比较,RANKL组的BMMs分化为成熟的TRAP阳性多核巨噬细胞(有完整的圆形状细胞形态且细胞核数目≥3)。与RANKL组比较,CSE不同剂量组的TRAP阳性多核巨噬细胞数量明显减少,且呈剂量依赖的方式下降,并且破骨细胞的大小也被显著抑制(图2A-C)。结果表明CSE不仅抑制破骨细胞的分化也阻碍了破骨细胞前体细胞的融合。
在RANKL持续刺激的BMMs中按时段加入CSE。染色结果显示,与空白组比较,0 d组的BMMs几乎全部分化为成熟的破骨细胞,数量多,且形状完整。与0 d组比较,给予CSE1~3 d组的BMMs分化为成熟破骨细胞的数量最少,3~5 d组其次,5~7 d组最多(图2D、2E、2F)。结果表明CSE对破骨细胞生成的任一阶段均有作用,在早期阶段作用最为明显。
3.3 CSE对RANKL诱导的破骨细胞F-actin环形成和骨吸收功能的影响
鬼笔环肽和DAPI染色显示,RANKL组的F-actin环形成完整,数量多且面积大,环内细胞核数量多。与RANKL组比较,CSE不同剂量组的F-actin环数量和大小均下降,环内细胞核数量也明显减少(图3A、3B、3C)。
骨板吸收显示,RANKL组未被吸收面积为70%, 1 mg/ml CSE组未被吸收面积为85%,2 mg/ml CSE组为95%,与RANKL组比较,不同剂量的CSE均有效的减少了骨板吸收的面积(图3D、3E)。结果表明CSE显著抑制了成熟破骨细胞骨吸收的功能。
3.4 CSE对RANKL诱导的破骨细胞特异性基因表达的影响
q-PCR结果显示,与RANKL组比较,CSE中、高剂量组显著性地抑制了破骨细胞特异性基因TRAP、CTSK、ATP6V0d2、DC-STAMP和NFATc1的表达,且呈剂量依赖性(图4)。这与CSE抑制破骨细胞分化及功能的结果相一致。
3.5 CSE对破骨细胞分化过程中MAPK通路的影响
Wsetern-blot结果显示,RANKL组各时间段JNK、ERK和P38蛋白磷酸化显著。与RANKL组比较, CSE组p-JNK蛋白表达在第10~30 min明显下降,p-ERK蛋白表达在第20~60 min明显下降和p-P38蛋白表达在第10~60 min明显下降,见图5。结果表明在破骨细胞的分化过程中,CSE作用于MAPK通路JNK、ERK和P38的磷酸化。
3.6 CSE对卵巢切除小鼠的影响
HE和TRAP染色显示,与假手术组比较,OVX组小鼠的骨小梁数目和面积明显减少(BV/TV值下降)且间距变大,骨小梁表面破骨细胞数量增多、面积变大(N. Oc/BS、Oc. S/BS值上升)。与OVX组比较,CSE低剂量和高剂量组小鼠的骨小梁数目和面积均增加(BV/TV值上升)且间距减小,骨小梁表面破骨细胞数量减少、面积变小(N. Oc/BS、Oc. S/BS值下降),见图6。结果表明,CSE可以增加卵巢切除小鼠骨小梁数目,抑制破骨细胞活性,缓解骨量流失。
3.7 CSE对TRAP、ALP、BGP含量的影响
ELISA结果显示,与假手术组比较,OVX组小鼠血清中的TRAP含量明显增加,BGP含量明显减少,ALP含量无明显变化;CSE高剂量组小鼠血清中的TRAP、BGP含量无明显变化, ALP含量明显增加。与OVX组比较,CSE低剂量和高剂量组小鼠血清中的ALP、BGP含量明显增加,TRAP含量明显减少(图7)。结果表明,CSE可以调节骨代谢相关指标,具有平衡骨稳态作用。
4. 讨论
骨质疏松症是一种与年龄相关的骨代谢疾病,骨重建失衡是其发生的主要原因,因绝经造成的骨质疏松占骨质疏松症的绝大部分。研究表明,雌激素对骨骼的生长、发育和维持至关重要,因雌激素缺失致使RANKL介导的信号通路过度活化,进而使破骨细胞功能异常,是绝经后骨质疏松症主要原因[18]。因而抑制破骨细胞的分化及其功能是治疗骨质疏松的有效途径[19]。在本研究中,我们发现CSE通过抑制MAPK信号通路的激活来抑制RANKL介导的破骨细胞生成,同时对OVX小鼠的骨质流失具有良好的保护作用。
研究表明,在RANKL的刺激下,BMMs中的MAPK通路被激活,进而刺激破骨细胞特异性基因的表达,促进BMMs分化为破骨细胞[19-21]。NFATc1和DC-STAMP是破骨细胞分化和前体破骨细胞融合的主要调控者,TRAP、CTSK、ATP6V0d2是反映破骨细胞活性和骨吸收状态的特异性指标[22-23]。本研究表明,CSE显著抑制RANKL介导的破骨细胞分化,而且在破骨细胞分化的早期阶段作用最为明显。其机制是抑制JNK、ERK和P38的激活,进而抑制破骨细胞特异性基因的表达。
F-actin环是分化成熟的破骨细胞在骨面上极化,使骨架重排,F-actin紧密排列形成的一个环,是破骨细胞进行骨吸收的先决条件。因而阻碍破骨细胞前体细胞的融合,能够有效抑制F-actin环的形成和骨吸收功能[24]。本研究发现CSE显著性地抑制F-actin环的形成,并降低了环内细胞核数以及骨陷窝面积,这表明CSE阻碍了破骨细胞前体细胞的融合和骨吸收功能,与CSE抑制破骨细胞分化及其特异性基因表达的结果相一致。
我们构建了去卵巢小鼠模型模拟绝经后的骨质疏松症,经CSE灌胃给药6周后,采用HE和TRAP染色对小鼠股骨进行骨组织形态学分析以及ELISA检测血清中ALP、TRAP、BGP含量。TRAP是酸性磷酸酶的同工酶,其血清浓度可反映破骨细胞的活性[25]。ALP是一种磷酸单酯酶,由成骨细胞分泌,能有效地反映成骨细胞的活性[27]。BGP由成骨细胞合成及分泌,绝大部分的BGP随成骨细胞矿化在骨基质中沉积,仅有一小部分进入到血液循环[14]。血液中的BGP是成骨细胞分泌完成后直接进入血液,并非是破骨细胞降解骨基质而进入血液,因而检测血液中的BGP含量,对评判机体经药物治疗后变化有较大的参考价值。结果显示,CSE能有效缓解骨量丢失,表现在CSE各剂量组小鼠的骨小梁数量增多,间距减少,以及骨表面破骨细胞数量和面积减少,表明了CSE对去卵巢小鼠的骨量流失具有良好的保护作用。同时CSE提高了血清中ALP含量,使BGP和TRAP含量回归正常水平,说明其可抑制破骨细胞分化,减弱骨吸收功能,具有缓解骨量流失和调节骨代谢作用。
总之,本研究发现CSE在体外抑制了RANKL诱导的破骨细胞分化及其骨吸收功能,其可能机制部分归因于CSE抑制了级联信号中ERK、JNK和P38的激活,在体内有效的缓解了因卵巢切除造成的骨量丢失,这为CSE防治骨质疏松症提供了初步的药理学证据。
-
表 1 两组患者疗效比较(例)
组别 临床控制 好转 无效 有效率(%) 对照组(60例) 20 27 13 78.33 观察组(60例) 37 18 5 91.67* *P<0.05,与对照组比较。 表 2 两组患者治疗前后VAS评分比较(
$\bar x$ ±s,分)组别 VAS评分 治疗前 治疗后 对照组(60例) 7.26±0.45 5.79±0.89* 观察组(60例) 7.35±0.43 3.26±0.54*# t值 0.143 8.027 P值 >0.05 <0.05 *P<0.05,与同组治疗前比较;#P<0.05,与对照组比较。 表 3 两组患者治疗前后生活质量SF-36评分比较(
$\bar x$ ±s,分)评分项目 对照组(60例) 观察组(60例) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 生理功能 63.73±5.62 72.63±6.11* 63.21±4.77 91.52±10.40*# 生命活力 68.40±7.52 72.44±7.10* 68.87±7.36 77.14±9.23*# 躯体疼痛 57.64±8.30 68.32±9.07* 57.85±7.42 81.70±11.26*# 情感职能 54.02±6.51 58.19±7.59* 53.32±6.46 80.36±9.20*# 心理健康 61.02±4.79 65.04±5.19* 60.43±5.12 78.22±7.45 *# 社会功能 67.90±4.27 73.18±8.39* 66.85±4.36 89.30±11.34 *# *P<0.05,与同组治疗前比较;#P<0.05,与对照组比较。 表 4 两组患者治疗前后血清中炎性因子水平比较 (
$\bar x$ ±s)检测项目 对照组(60例) 观察组(60例) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 TNF-α(μg/L) 105.77±15.69 82.47±10.36* 105.32±17.58 41.30±7.18*# GM-CSF (μmol/L) 1.69±0.34 1.09±0.21* 1.70±0.31 0.35±0.04 *# COX-2(pg/ml) 26.82±3.17 17.64±2.77* 26.73±3.21 10.20±1.23*# BMP-2(ng/L) 82.74±11.93 120.42±13.29* 81.85±13.67 175.57±22.50*# *P<0.05,与同组治疗前比较;#P<0.05,与对照组比较。 -
[1] SUYASA I K, KAWIYANA I K, BAKTA I M, et al. Interleukin-6 and ratio of plasma interleukin-6/interleukin-10 as risk factors of symptomatic lumbar osteoarthritis[J]. World J Orthop,2017,8(2):149-155. doi: 10.5312/wjo.v8.i2.149 [2] GOODE A P, NELSON A E, KRAUS V B, et al. Biomarkers reflect differences in osteoarthritis phenotypes of the lumbar spine: the Johnston County Osteoarthritis Project[J]. Osteoarthr Cartil,2017,25(10):1672-1679. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.007 [3] HUANG W N, TSO T K. Etoricoxib improves osteoarthritis pain relief, joint function, and quality of life in the extreme elderly[J]. Bosn J Basic Med Sci,2018,18(1):87-94. [4] ROY S S, MUKHERJEE S, ERA N, et al. Etoricoxib-induced toxic epidermal necrolysis: a fatal case report[J]. Indian J Pharmacol,2018,50(3):139-142. doi: 10.4103/ijp.IJP_39_17 [5] 陈超群, 蒋涛. 黄酮类中药单体治疗骨性关节炎作用的最新研究进展[J]. 中医药学报, 2018, 46(6):127-131. [6] 曾凡军, 涂琦. 腰痛宁胶囊联合综合理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效与安全性[J]. 中国医院用药评价与分析, 2017, 17(1):34-36. [7] 邱贵兴. 骨科诊疗常规[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2013: 115-116. [8] 郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则:试行[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 349-352. [9] 徐昌, 高健, 王小挺, 等. 自拟补肾通络方治疗腰椎骨性关节炎44例[J]. 环球中医药, 2018, 11(10):1589-1591. doi: 10.3969/j.issn.1674-1749.2018.10.024 [10] 张静, 杨晓利, 张竞, 等. 腰痛宁胶囊对腰椎骨性关节炎患者血清IL-1β、TGF-β1的影响[J]. 中成药, 2015, 37(4):916-918. doi: 10.3969/j.issn.1001-1528.2015.04.053 [11] 张立国, 赵丽丽, 倪力军, 等. 腰痛宁胶囊有效部位组合对IL-1β诱导大鼠滑膜细胞增殖及IL-6的影响[J]. 中国现代中药, 2015, 17(9):922-926. [12] 薄云, 李淑贤, 赵丽艳, 等. 疏肝滋肾汤治疗腰椎骨性关节炎的疗效观察[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(10):4762-4764. [13] 贾涛, 刘盾, 赖福崇, 等. 中药内服治疗腰椎骨性关节炎近10年文献潜在用药规律探讨[J]. 世界中医药, 2018, 13(12):3212-3218. doi: 10.3969/j.issn.1673-7202.2018.12.061 [14] 陈方芳, 谯智泉, 罗永浩. 新力正骨喷雾剂中药离子导入联合针灸治疗颈椎骨性关节炎的临床观察[J]. 中国医药导刊, 2016, 18(11):1137-1138. [15] 余扬, 崔磊. 膝骨性关节炎软骨组织低氧诱导因子1α和粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子的表达[J]. 中国组织工程研究, 2015, 19(11):1683-1687. doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.11.009 [16] KAY A G, DALE T P, AKRAM K M, et al. BMP2 repression and optimized culture conditions promote human bone marrow-derived mesenchymal stem cell isolation[J]. Regen Med,2015,10(2):109-125. doi: 10.2217/rme.14.67 [17] 洪振强, 高弘建, 苏友新, 等. 马钱子总碱对兔膝骨关节炎模型软骨损伤修复作用及机制[J]. 中国中西医结合杂志, 2018, 38(8):991-996. doi: 10.7661/j.cjim.20180626.183 [18] 张立国, 程佳佳, 倪力军, 等. 以生物碱为主要部位的7种腰痛宁衍生方的细胞抗炎、免疫活性比较及优选组方的体内药效评价[J]. 中草药, 2016, 47(6):963-969. [19] 张泽峰, 王晶, 孙艺茹, 等. 土鳖虫醇提物制备方法及其制备物对MC3T3-E1成骨细胞促增殖作用活性评价[J]. 辽宁中医药大学学报, 2018, 20(7):50-54. [20] 宁张弛, 宋志前, 刘元艳, 等. 不同提取方式对醋乳香中主要乳香酸类成分含量及其抗炎活性的影响[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017, 23(22):14-19. 期刊类型引用(1)
1. 王楠. 小剂量口服避孕药对妇女血凝的影响研究. 实用妇科内分泌电子杂志. 2023(23): 82-84 . 百度学术
其他类型引用(0)
-