复方新诺明和甲氧等氨嘧啶对丁胺卡那霉素药代动力学的影响

陆文铨; 罗新庚; 朱文娟

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

复方新诺明和甲氧等氨嘧啶对丁胺卡那霉素药代动力学的影响

陆文铨, 罗新庚, 朱文娟

文章导航 > 药学实践与服务 > 1997 > (5): 259-264

陆文铨, 罗新庚, 朱文娟. 复方新诺明和甲氧等氨嘧啶对丁胺卡那霉素药代动力学的影响[J]. 药学实践与服务, 1997, (5): 259-264.

引用本文:

陆文铨, 罗新庚, 朱文娟. 复方新诺明和甲氧等氨嘧啶对丁胺卡那霉素药代动力学的影响[J]. 药学实践与服务, 1997, (5): 259-264.

复方新诺明和甲氧等氨嘧啶对丁胺卡那霉素药代动力学的影响

1.
上海长征医院临床药理室上海 200003
2.
第二军医大学药学院

摘要: 本文利用FPIA法测定了家兔丁胺卡那霉素单用及与SMZ-TMP或TMP合用时的药代动力学变化。结果测得(Ⅰ)单用时Ke=0.0108±0.0013min^-1,T_1/2=65.89±7.30min,AUC=60.2908±278.03min·μg/ml,T_peak=29.94±11.06min,CL/f(s)=0.0006790±0.0001461/kg·min;(Ⅱ)与SMZ-TMP合用时Ke=0.0094±0.0011min^-1,T_1/2=75.05±0.67min,AUC=7756.37±1100.73min·μg/ml,T_peak=18.31±7.77min,CL/f(s)=0.00054±0.0000861/kg·min;(Ⅲ)与TMP合用时Ke=0.0092±0.0006min^-1,T(1/2)=74.23±5.20min,AUC=7343.10±999.91min·μg/ml,T_pegk=17.67±5.33min,CL/f(s)=0.00054±0.0000861/kg·min,其中,(Ⅰ)与(Ⅱ),(Ⅰ)与(Ⅲ)有显著性差异(P<0.05),但(Ⅱ)与(Ⅲ)无显著性差异(P>0.05)。另外,合用SMZ-TMP或TMP前后,T_1/2(ka), Ka, C_max, Vd/f(c)均没有显著性差异(P>0.05)。
- 复方新诺明 /
- 甲氧苄氨嘧啶 /
- 丁胺卡那 /
- 荧光偏振免疫分析 /
- 药代动力学

[1]	崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺. 临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
[2]	尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波. 铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
[3]	晁亮, 王辉, 沈淑琦, 游飘雪, 冀凯宏, 洪战英. 基于UHPLC-Q/TOF-MS代谢组学策略的葛根-知母药对防治阿尔茨海默病的药效与作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-11. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202409035
[4]	姚瑞阳, 于海征, 李耀盺, 张磊. 丹参FBXL 基因家族的鉴定和表达模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(11): 461-470. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407034
[5]	张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一. 药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
[6]	毛智毅, 王筱燕, 陈晓颖, 汤逸斐. 度拉糖肽联合二甲双胍对肥胖型2型糖尿病患者机体代谢、体脂成分及血清脂肪因子的影响 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 305-309. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305032
[7]	崔亚玲, 吴琼, 马良煜, 胡北, 姚东, 许子华. 肝素钠肌醇烟酸酯乳膏中肌醇烟酸酯皮肤药动学研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404006
[8]	唐淑慧, 凤美娟, 薛智霞, 鲁桂华. 帕博利珠单抗治疗所致免疫相关不良反应与中医体质的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 217-222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311029
[9]	景凯, 杨慈荣, 张圳, 臧艺蓓, 刘霞. 黄芪甲苷衍生物治疗慢性心力衰竭小鼠的药效评价及作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 190-197. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310004
[10]	郭灵怡, 刘艳超, 高路, 刘瑞瑶, 吕权真, 俞媛. 醋酸卡泊芬净单硬脂酸甘油酯纳米粒抗白色念珠菌感染的增效作用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310043
[11]	顾佳钰, 胡馨儿, 王晓飞, 张颖, 张海, 曹岩. 侧流免疫层析定量检测方法的研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 273-277, 284. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202307037
[12]	马兹芬, 许维恒, 金煜翔, 薛磊. 食管癌的靶向治疗与免疫治疗研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 231-237. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306008
[13]	杨媛媛, 安晓强, 许佳捷, 江键, 梁媛媛. 正极性驻极体联合5-氟尿嘧啶对瘢痕成纤维细胞生长抑制的协同作用 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 244-247. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310027
[14]	王鹏, 陈顺, 赵逸, 高守红, 王志鹏. 卡培他滨致小鼠手足综合征模型的建立及评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 385-388, 398. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308045
[15]	张莲卿, 骆岩, 杨提, 姚佳晨, 李文艳. 基于FAERS数据库的艾塞那肽微球不良事件信号挖掘与研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 445-450. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403057
[16]	张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英. 二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 319-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
[17]	何静, 安晔, 张朝绅. 复方黑参滴丸与复方黑参丸药效学实验比较研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404009
[18]	石晓萍, 吕迁洲, 李晓宇, 许青. 泊沙康唑对比伏立康唑经验治疗或诊断驱动治疗免疫功能低下患者侵袭性霉菌病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 512-519. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401050
[19]	张广雨, 杜晶, 刘梦珍, 朱丹妮, 闫慧, 刘冲. 新斯的明与山莨菪碱联合应用对肺型氧中毒的保护作用及其机制的研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 433-438, 444. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310049
[20]	陈炳辰, 佟达丰, 万苗, 闫飞虎, 姚建忠. UPLC-MS/MS法测定小鼠血浆中紫杉醇脂肪酸酯前药及其药代动力学研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 341-345. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404082

点击查看大图

计量

文章访问数: 2631
HTML全文浏览量: 306
PDF下载量: 369
被引次数: 0

复方新诺明和甲氧等氨嘧啶对丁胺卡那霉素药代动力学的影响

1. 上海长征医院临床药理室上海 200003

2. 第二军医大学药学院

关键词:

摘要: 本文利用FPIA法测定了家兔丁胺卡那霉素单用及与SMZ-TMP或TMP合用时的药代动力学变化。结果测得(Ⅰ)单用时Ke=0.0108±0.0013min^-1,T_1/2=65.89±7.30min,AUC=60.2908±278.03min·μg/ml,T_peak=29.94±11.06min,CL/f(s)=0.0006790±0.0001461/kg·min;(Ⅱ)与SMZ-TMP合用时Ke=0.0094±0.0011min^-1,T_1/2=75.05±0.67min,AUC=7756.37±1100.73min·μg/ml,T_peak=18.31±7.77min,CL/f(s)=0.00054±0.0000861/kg·min;(Ⅲ)与TMP合用时Ke=0.0092±0.0006min^-1,T(1/2)=74.23±5.20min,AUC=7343.10±999.91min·μg/ml,T_pegk=17.67±5.33min,CL/f(s)=0.00054±0.0000861/kg·min,其中,(Ⅰ)与(Ⅱ),(Ⅰ)与(Ⅲ)有显著性差异(P<0.05),但(Ⅱ)与(Ⅲ)无显著性差异(P>0.05)。另外,合用SMZ-TMP或TMP前后,T_1/2(ka), Ka, C_max, Vd/f(c)均没有显著性差异(P>0.05)。