下载:
下载:
-
槟榔为棕榈科植物槟榔的干燥成熟种子，居“四大南药”之首，入药最早记录在《李当之药录》中[1]，具有行气利水，消积杀虫，截疟等功效，用于治疗寄生虫病、关节炎、青光眼、水肿、脚气、疟疾等疾病[2]。槟榔主要含生物碱、多酚、多糖、脂肪酸、鞣质、氨基酸、三萜类、矿物质、槟榔红色素、粗纤维、油脂、维生素等多种物质[3-4]。药理研究表明其具有抗氧化、抗抑郁、抗炎、抗寄生虫、抗老化、清除自由基、修护神经系统、抗疲劳、改善胃肠功能、治疗糖尿病、抑菌等作用[5]，文献报道槟榔的抗氧化作用与其含有的多酚类物质有关[6-12]。
课题组前期的研究发现，槟榔醇提取物能显著增强H9c2细胞的耐缺氧能力[13]，进行高原实地研究发现，槟榔多酚能够显著改善高原实地缺氧大鼠的血气指标，能提高其肝、肺、心组织中谷胱甘肽、超氧化物歧化酶活性，降低其肝、肺、心组织中丙二醛的含量，槟榔多酚提取物的抗缺氧作用与消除过量的氧自由基，减轻脂质过氧化和氧化应激损伤有关[14-15]。同时，课题组进一步研究还发现，槟榔多酚提取物能预防高原肺水肿的发生，该作用与其减轻肺水肿、维持肺泡毛细血管通透性、改善氧化应激损伤及病理损伤有关[16]。由此可见，将槟榔多酚提取物开发为新的抗高原缺氧药物具有很大的潜力。槟榔多酚成分复杂，文献报道槟榔多酚中含有儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸、没食子酸等，另外药理研究表明，儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸具有抗氧化、抗炎等作用[17-21]，基于此，本研究采用紫外分光光度法对槟榔多酚提取物中总多酚的含量进行测定；并建立槟榔多酚提取物中儿茶素类成分的HPLC测定方法，以期为槟榔多酚提取物的质量控制和标准制定提供实验依据。
-
槟榔由联勤保障部队第九四〇医院药剂科中药房提供，没食子酸（上海源叶生物科技有限公司，批号Y19M8C36143，质量分数≥98%）、儿茶素（中国食品药品检定研究院，批号110877-201604，质量分数99.2%）、表儿茶素（上海阿拉丁生化科技股份有限公司，批号K2009336，质量分数≥98%）、原儿茶酸（成都曼思特生物科技有限公司，批号MUST-20110310，质量分数99.78%)，甲醇、乙腈均为色谱纯；酒石酸钠钾、七水合硫酸亚铁、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠、无水乙醇、甲酸均为分析纯。
-
Ultimate 3000DGLC高效液相色谱仪（赛默飞世尔科技）、超微量分光光度计NP80（德国IMPLEN公司），电子分析天平（上海梅特勒-托利多有限公司），超声波清洗器（上海科导超声仪器有限公司），多功能动态热回流提取浓缩机（上海天巨源设备有限公司），电热恒温鼓风干燥箱（上海跃进医疗器械厂）。
-
取槟榔药材20 kg，粉碎后过3号筛，分别加入10倍、8倍、6倍量的80%乙醇，80 ℃加热回流提取3次，时间分别为2、1.5、1.5 h，合并提取液，过滤，滤液减压回收乙醇，得浸膏。浸膏加入等体积水悬浮，加入到已经处理好的AB-8大孔吸附树脂柱上，纯水洗脱除杂，20%乙醇洗脱，收集20%洗脱液，减压回收乙醇得浸膏，真空60 ℃干燥，制得干燥槟榔多酚提取物1，命名为：BLDF202001。大孔吸附树脂经80%乙醇洗脱，收集洗脱液，减压回收乙醇得浸膏，真空60 ℃干燥，制得干燥槟榔多酚提取物2，命名为：BLDF202002。提取物2加水悬浮，加入到已经处理好的聚酰胺层析柱上，纯水洗脱除杂，80%乙醇洗脱，收集80%洗脱液，减压回收乙醇得浸膏，真空60 ℃干燥，制得干燥槟榔多酚提取物3，命名为：BLDF202003。
-
精密称取没食子酸对照品5 mg，置于5 ml容量瓶中，加蒸馏水超声使其充分溶解，定容，配制成1 mg/ml的对照品溶液。
-
分别精密称取各对照品适量，加甲醇制成含儿茶素1.92 mg/ml、表儿茶素2.46 mg/ml和原儿茶酸1.12 mg/ml的单一对照品储备液。
-
精密称取槟榔多酚提取物10 mg，置于10 ml容量瓶中，加乙醇超声，使其充分溶解，定容，配制成1 mg/ml的供试品溶液。
-
精密称取槟榔提取物50 mg，置于10 ml棕色容量瓶中，用甲醇超声使其充分溶解，定容，配制成浓度为5 mg/ml的供试品储备液。精密吸取供试品储备液2 ml，置于5 ml容量瓶中，用50%的甲醇定容至刻度，摇匀，临用前过0.22 μm微孔滤膜，取续滤液，即得。
-
采用酒石酸亚铁法测定槟榔多酚的含量[14]，精密吸取“2.2.1”项下的没食子酸对照品溶液各0.05、0.10、0.15、0.20、0.25、0.30 ml，置于5 ml容量瓶中，加蒸馏水至1 ml，再加入酒石酸亚铁溶液1 ml，用pH 7.5的磷酸缓冲溶液定容，混匀，静置15 min，以蒸馏水为空白参照，在540 nm处测定吸光度值。以吸光度值（A）为纵坐标，浓度（X，μg/ml）为横坐标，绘制标准曲线，得没食子酸对照品的线性回归方程：A=12.44X+0.0731，r=0.999 4，表明没食子酸对照品溶液在9.8~58.8 μg/ml范围内线性关系良好。
-
精密吸取没食子酸对照品溶液0.1 ml，按“2.3.1”项下方法测定吸光度，重复测定6次，没食子酸对照品溶液的吸光度RSD值为0.40%，表明该方法精密度良好。
-
取同一供试品溶液（BLDF202001）6份，按“2.3.1”项下方法测定吸光度，槟榔提取物中总多酚的吸光度RSD值为1.1%，表明该方法重复性良好。
-
取同一供试品（BLDF202001）10 mg，精密称定，按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液，分别在0、5、10、15、30 min和1、2、4、8、12、24 h后，按“2.3.1”项下方法测定吸光度，槟榔提取物中总多酚吸光度的RSD值为2.8%，表明该供试品在24 h内稳定性良好。
取同一供试品溶液（BLDF202001）0.1 ml，按“2.3.1”项下方法分别于7、9、11、13、15、17、21 min测定吸光度，槟榔提取物中总多酚吸光度的RSD值为0.93%。表明该供试品溶液在21 min内显色稳定，提示总多酚含量测定应等待7 min之后，在21 min之前完成。
-
取同一批（BLDF202001）已知含量的槟榔多酚提取物，平行6份，按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液，取供试品溶液0.1 ml，置于5 ml棕色容量瓶中，加入没食子酸对照品溶液0.1 ml，按“2.3.1”项下方法测定吸光度，没食子酸的加样回收率为98.44%，RSD值为1.4%。。
-
吸取0.3 ml的供试品溶液，按“2.3.1”项下方法测定吸光度，平行测定3次，计算总多酚的含量。3批槟榔提取物中总多酚的含量见表1。
表 1 3批槟榔多酚提取物中总多酚的含量（n=3）
批号 总多酚含量（%） BLDF202001 51.45 BLDF202002 51.82 BLDF202003 52.70 -
色谱柱：AcclaimRSLC120 C18柱（3 mm×150 mm，3 µm）；流动相为：乙腈（A）-0.3%甲酸溶液（B），梯度洗脱程序见表2；检测波长：280 nm；流速：1.0 ml/min；柱温：35 ℃；进样量：5 μl。
表 2 梯度洗脱程序
时间（t/min） 流动相A（%） 流动相B（%） 0~5 5~10 95~90 5~7 10~15 90~85 7~9 15~20 85~80 9~12 20~5 80~95 -
分别精密吸取50%的甲醇，混合对照品溶液，供试品溶液各5 μl，按“2.4.1”项下色谱条件进样分析，记录色谱图。结果表明，各峰分离度均较好，各组分的分离度大于1.5，符合定量分析要求，理论板数以儿茶素计，不低于6 000。其中原儿茶酸、儿茶素、表儿茶素的保留时间分别为4.273、7.017和8.433 min，色谱图见图1。
图 1 各成分的HPLC色谱图
-
分别精密吸取“2.2.2”项下儿茶素对照品储备液0.010、0.025、0.05、0.1、0.2、0.4、0.8 ml；表儿茶素储备液0.010、0.025、0.05、0.1、0.2、0.4、0.6 ml；原儿茶酸储备液0.005、0.010、0.025、0.05、0.1、0.2、0.4 ml，用50%的甲醇定容于5 ml容量瓶中，配制成不同浓度的对照品溶液，按“2.4.1”项下的色谱条件进样，以对照品的浓度（X，μg/ml）为横坐标，峰面积（Y）为纵坐标进行线性回归，结果见表3，表明儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸分别在相应的线性范围内线性关系良好。
表 3 槟榔多酚提取物中儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的线性方程
成分 回归方程 r 线性范围（μg/ml） 儿茶素 Y=0.0436X−0.0201 0.999 7 3.84~307.2 表儿茶素 Y=0.0415X+0.0395 0.999 8 4.92~295.2 原儿茶酸 Y=0.0833X+0.0113 0.997 7 1.12~89.6 -
取各成分浓度约为20 μg/ml的混合对照品溶液，按“2.4.1”项下的色谱条件连续进样6次，记录峰面积。儿茶素、表儿茶素和原儿茶酸峰面积的RSD值分别为0.65%、0.96%、2.3%，表明仪器精密度良好。
-
取同一供试品溶液（BLDF202001）按“2.4.1”项下的色谱条件分别于0、4、8、12、18 h进样分析，记录峰面积。儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸峰面积的RSD值分别为1.1%、1.6%、1.1%，表明供试品溶液在18 h内稳定。
-
取槟榔多酚提取物（BLDF202001）约50 mg，精密称定，平行6份，分别按“2.2.4”项下方法制备供试品溶液，按“2.4.1”项下的色谱条件测定，计算供试品中儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的质量分数分别为5.9%、2.4%、0.10%，RSD值分别为1.0%、2.1%、2.1%，表明该方法的重复性良好。
-
精密称取已知含量的槟榔多酚提取物（BLDF202001）25 mg，置于5 ml容量瓶中，共6份，分别精密加入一定量的儿茶素、表儿茶、原儿茶酸对照品溶液，分别按“2.2.4”项下方法制备供试品溶液，按“2.4.1”项下的色谱条件测定，计算回收率和RSD值。儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的平均回收率为99.17%、101.67%、101.18%；RSD值分别为2.5%、1.2%、1.8%，表明该方法准确度良好。
-
取3批按“2.2.4”项下方法制备的供试品溶液，按“2.4.1”项下的色谱条件分别测定。3个批号的供试品中儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的含量见表4。
表 4 3批槟榔多酚提取物中儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的百分含量（%, n=3）
批号 儿茶素 表儿茶素 原儿茶酸含量 BLDF202001 5.90 2.40 0.10 BLDF202002 0.52 0.43 / BLDF202003 1.30 0.77 /
Determination of total polyphenols and catechins in betel nut polyphenol extract
-
摘要:
目的 建立槟榔多酚提取物中总多酚和儿茶素类含量的测定方法，为槟榔多酚提取物的质量控制提供参考。 方法 采用紫外分光光度法对槟榔提取物中总多酚的含量进行测定；高效液相色谱法对儿茶素类物质进行含量测定。 结果 紫外分光光度法测定槟榔提取物中总多酚含量在9.8~58.8 μg/ml范围内线性关系良好，平均加样回收率为98.44%，RSD为1.4%；在高效液相色谱测定中，儿茶素、表儿茶素和原儿茶酸3种主要成分完全分离，在各自范围内线性关系良好，平均加样回收率为99.17%~101.67%，RSD为1.2%~2.5%。 结论 建立的含量测定方法简单、稳定可靠，可用于槟榔多酚提取物的定量分析，为槟榔多酚提取物的质量控制提供实验依据。 Abstract:Objective To establish a method for the determination of total polyphenols and catechins in betel nut polyphenols extract, and provide reference for the quality control of betel nut polyphenols extract. Methods The content of total phenol in betel nut extract was determined by ultraviolet spectrophotometry. The content of catechins was determined by HPLC. Results The linear range of total polyphenols in betel nuts extract was 9.8~58.8 μg/ml. The three components of catechin, epicatechin and protocatechuic acid were completely separated by HPLC, and the linear relationship was good in their respective ranges, with the recoveries between 99.17% and 101.67%, the RSD between 1.2% and 2.5%. Conclusion The established method is simple, stable and reliable, which could be used for the quantitative analysis of betel polyphenol extract, and provide experimental basis for the quality control of betel polyphenol extract. -
Key words:
- betelnut total polyphenols /
- catechins /
- HPLC /
- UV spectrophotometry
-
多拉司琼是第一代5-HT3受体拮抗剂，可用于预防和治疗手术引起的恶心呕吐（PONV）和预防化学抗肿瘤治疗引起的恶心呕吐（CINV）。多拉司琼的代谢产物具有可阻滞钠通道和5-HT3受体的活性，在手术和化疗过程中常作为预防和治疗恶心呕吐的主要药物，指南中推荐根据抗肿瘤药物的致吐级别调整止吐用药的剂量和疗程[1]。但是在临床使用过程中存在着不合理使用情况，我们参照美国医院药师协会（ASHP）制定的药物利用评价（DUE）方法[2-4]，建立多拉司琼药物利用评价标准，对我院多拉司琼的使用情况进行回顾性分析，以期为规范多拉司琼的临床用药提供参考。
1. 资料与方法
1.1 资料来源收集
我院2021年1月至2021年6月使用多拉司琼的出院患者共2 382例，根据院内处方审核软件SQL SERVER 2008数据库自带随机生成数字序列随机抽取900例，剔除患者信息及病历记录不全者，共收集有效病例794例。其中男性374例（占比47.1%）；女性420例（占比52.9%）；特殊人群235例，包括老年人182例，肾功能不全患者17例，肝功能不全36例。
1.2 方法
参照ASHP对DUE标准操作指南为标准基础，根据多拉司琼药品说明书、《NCCN止吐指南》（2020.V1版）、《新编药物学》（2017版）、《临床用药须知》（2010版）及其它相关文献资料[5-6]草拟多拉司琼DUE标准及预期目标值，经我院药事管理和药物治疗学委员会合理用药组成员（由高级职称的临床医生和药学专家组成）逐条从科学性、实用性、可行性方面进行讨论，并结合医院实际情况修订后，确立多拉司琼DUE标准。
多拉司琼DUE标准中的评价项目包括用药指征、用药过程、用药结果和管理指标等4个一级指标，下设适应证、禁忌证、用法用量、给药时间、溶媒、特殊人群、疗程、联合用药、相互作用、不良反应、疗效、病程记录等12个二级指标。本文中用于评价多拉司琼DUE评价标准的各因素均为相同重要，因此未予以权重比例的区分。多拉司琼DUE标准见表1。
表 1 多拉司琼DUE标准评价指标 标准内容 预期目标值（%） 一级指标 二级指标 用药指征 适应证 适用于：①预防初次和重复使用致吐性肿瘤化疗（包括高剂量顺铂）引起的恶心和呕吐；②预防或治疗手术后恶心和/或呕吐。 100 禁忌证 已知对本品过敏的患者禁用。 100 用药过程 用法用量 ①预防和治疗化疗引起的恶心呕吐：1.8 mg/kg 或是固定剂量100 mg；②预防或治疗手术后恶心和/或呕吐：12.5 mg。 80 给药时间 ①预防和治疗化疗引起的恶心呕吐：化疗前30 min给药；②预防手术后恶心和/或呕吐；麻醉停止前15 min；③治疗手术后恶心和/或呕吐：刚出现恶心、呕吐时。 100 溶媒 预防和治疗化疗引起的恶心呕吐：溶于50 ml 溶媒（0.9%氯化钠注射液或是5%葡萄糖注射液）静脉输注15 min 以上。 80 特殊人群 ①儿童：尚无2岁以下患儿使用本品经验，2～17岁患儿耐受性好；
②妊娠期：尚缺乏在怀孕妇女中的充分的良好对照的研究；
③哺乳期：本品是否乳汁排泄尚不清楚，慎用；
④65岁以上患者不需要调整剂量，但用药仍须谨慎；
⑤肾功能不全：无需调整剂量；
⑥肝功能不全：无需调整剂量。100 疗程 化疗期间或是化疗后，存在恶心呕吐感即可。 100 联合用药 单药不能控制的恶心呕吐，可联合使用激素地塞米松，严重的可再联合NK-1抑制剂阿瑞吡坦。 100 相互作用 本品不能与其它药物混合使用，输注后要冲洗输液管道。 100 用药结果 不良反应 发生本品不良反应停用本品并对症处理，上报不良反应相关信息至ADR监测系统和药剂科。 100 疗效 恶心呕吐次数减少或消失。 90 管理指标 病程记录 ①病程录中有相关的用药指证；
②联合用药以及对患者恶心呕吐严重程度的描述。90 2. 结果
多拉司琼DUE评价结果（表2）显示，随机抽取的794例病例中，105例完全符合标准，占比13.23%。主要存在的不合理用药情况有：适应证不符24例（占比3.0%）；用于治疗和预防PONV用法用量不符合标准要求258例，治疗和预防CINV用法用量不符合标准要求186例。794例全部选择使用0.9%氯化钠注射液，其中188例（23.7%）溶媒体积选择50 ml，符合标准。在调查期间，未见关于多拉司琼的不良反应报告，病历中也未有不良反应记录；无相互作用；治疗有效符合标准率100%；病程记录符合标准率68.0%。
表 2 多拉司琼DUE评价结果评价指标 标准符合率% 一级指标 二级指标 用药指征 适应证 96.9 禁忌证 100.0 用药过程 用法用量 43.3 给药时间 100.0 溶媒 23.7 特殊人群 100.0 疗程 100.0 联合用药 86.6 相互作用 100.0 用药结果 不良反应 100.0 疗效 100.0 管理指标 病程记录 68.0 2.1 用药指征
多拉司琼的适应证明确，794份病例中符合用药指征标准的有770例（占比为96.9%），不符合标准的24例中，有10例是手术日前两日开始使用多拉司琼1剂，9例患者是既未进行手术治疗也未进行化疗便使用多拉司琼1剂，5例是手术后4d～5d使用多拉司琼1剂，且上述24例患者病程中均未记录恶性、呕吐症状。在抽取的病例中不存在禁忌证用药。
2.2 用药过程
在抽取的病例中，有113例用药过程完全符合标准，占比仅14.2%；在用法用量方面，258例用于术后治疗恶心呕吐的病例存在超剂量使用情况，标准剂量应为12.5 mg，56例使用25 mg，130例使用50 mg，72例使用100 mg；在预防和治疗CINV中，186例存在用药剂量不足的情况，标准剂量应为100 mg或是1.8 mg/kg，8例使用87.5 mg，17例使用62.5 mg，这25例患者体重均超过50 kg，161例使用50 mg；溶媒选择的标准符合率只有23.7%，其中33例选择250 ml 0.9%氯化钠注射液，566例选择100 ml 0.9%氯化钠注射液，均不符合要求；只有195例是选择加入50 ml 0.9%氯化钠注射液静脉输注或是直接静脉推注给药，符合要求；用药时间、特殊人群和相互作用的符合标准率是100%，联合用药符合标准率是86.6%，不符合联合用药标准的有105例，在化疗中预防和治疗CINV时，不仅使用多拉司琼，还联合使用8 mg昂丹司琼注射液。
2.3 用药结果
本研究中，使用多拉司琼症状好转的有效率为100%，在这些病例的病史记录中，术后或是化疗后，在使用多拉司琼后未出现明显的恶心呕吐症状，并且也没有升级使用第二代5-HT3抑制剂或是神经激肽1（NK-1）抑制剂。
在抽取的病例中，病程记录中未记录发生多拉司琼相关药品不良反应，也不排除有发生的不良反应未记录在病程记录中。在抽取病例期间，药剂科没有接收到该药品相关不良反应事件的上报信息。
2.4 管理指标
在抽取的病例中，不符合标准的病程记录254份，主要问题是没有写明是用于预防或是治疗PONV或是CINV。
3. 讨论
我院正在不断地加强药品合理使用管理，加强对辅助用药合理使用的评价。在对抽取病例进行评价中发现，我院在使用多拉司琼的临床治疗过程中存在多处不合理现象，包括用药指征中的无适应证用药、用药剂量不符等。在此次抽取病例中存在超剂量使用的情况中，尚未出现不良反应，但根据文献报道，超剂量使用多拉司琼后患者可出现QT间期延长的不良反应[7]。在不足剂量使用的情况下，会影响药物的疗效，降低患者的生活质量，需要延长给药时间或是换用二代5-HT3抑制剂或是联合其他药理作用的止吐药物，这将会增加患者的经济负担和医保支出[8]。
研究中发现的严重不合理用药问题，是联合使用两种5-HT3拮抗剂，如多拉司琼联合昂丹司琼，两者同属第一代5-HT3拮抗剂，属于重复用药。在临床实际用药中，尤其是对于抗肿瘤治疗，存在单一的5-HT3拮抗剂不能有效控制的CINV，临床上根据化疗方案的致吐级别和患者的耐受能力，联合使用其他药理作用机制的药物，如NK-1抑制剂阿瑞匹坦、地塞米松，PPI制剂或是多巴胺受体拮抗剂甲氧氯普胺等。
其次的不合理问题是溶媒体积的选择。根据多拉司琼的药物动力学参数[9]，在手术麻醉结束前15 min或是化疗前30 min给药，可以较好的发挥止吐作用。一般建议静脉推注或是加入50 ml 0.9%氯化钠注射液静脉输注，输注时间为10 min左右。目前临床医生大多数选择100 ml的溶媒，主要是因为100 ml溶媒常规输注时间是30 min，在多拉司琼注射结束后就可以更换至化疗药物输注，正好符合预防止吐药物在化疗前30 min使用的时间窗口。如果输液体积是250 ml，则延长了5倍的输注时间，这就改变多拉司琼在体内的药动学特征，影响药物的疗效[10]。
通过使用DUE合理用药标准，抽样分析点评多拉司琼的用药情况，掌握具体科室和医生的不合理用药情况，做到及时发现问题，分析问题，将问题反馈至临床和行政管理部门，可以针对性地进行沟通交流，更好地协调处理用药不合理问题，减少不合理用药的发生。将DUE作为一种用药评价模式，成为临床药师评价临床药物治疗的工具，分析并解决问题，提高临床用药合格率，以保证药物使用合理、安全和有效，减少患者不必要的经济负担和医保支出。目前住院系统药物医嘱审核存在滞后问题，是采用回顾性评价住院药物医嘱，根据药品使用数据异常筛查并针对性点评药品，根据药品点评结果和行政部门与临床使用科室进行沟通，后续对相同药品进行再次点评，复核整改效果。针对审核滞后问题。我院正在考虑上线实时住院医嘱审核，可将以上DUE标准转化至智能审核系统，将不合理用药情况在医生开具医嘱时进行提醒和拦截，提高药品的规范合理使用。但因受限于技术和人力原因，暂时未能上线。
临床药师作为临床药物治疗合理用药工作的成员之一，在使用该评价标准对多拉司琼进行评价分析时，存在疗效不能通过辅助检查的数字化指标量化对比分析的问题，只能将患者的疗效反馈通过病程记录的内容反馈在病历中，在以后的指标设计中，应采取更为可靠、客观的综合评价方法对指标进行验证，设计更科学合理的评价方法，可以更好的推广药物合理使用评价标准的方法。
-
表 3 槟榔多酚提取物中儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的线性方程
成分 回归方程 r 线性范围（μg/ml） 儿茶素 Y=0.0436X−0.0201 0.999 7 3.84~307.2 表儿茶素 Y=0.0415X+0.0395 0.999 8 4.92~295.2 原儿茶酸 Y=0.0833X+0.0113 0.997 7 1.12~89.6 
下载: 导出CSV
表 4 3批槟榔多酚提取物中儿茶素、表儿茶素、原儿茶酸的百分含量（%, n=3）
批号 儿茶素 表儿茶素 原儿茶酸含量 BLDF202001 5.90 2.40 0.10 BLDF202002 0.52 0.43 / BLDF202003 1.30 0.77 /
下载: 导出CSV
-
[1] 孔丹丹, 李歆悦, 赵祥升, 等. 药食两用槟榔的国内外研究进展[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(05):1053-1059. [2] 栾剑, 郭迪, 周晓馥. 槟榔致癌性和毒性的药理学研究进展[J]. 食品与机械, 2019, 35(02):185-189+236. [3] 杨雅蛟, 孔维军, 孙兰, 等. 槟榔化学成分和药理作用及临床应用研究进展[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2019, 21(12):2583-2591. [4] PENG W, LIU Y J, WU N, et al. Areca catechu L. (Arecaceae): A review of its traditional uses, botany, phytochemistry, pharmacology and toxicology[J]. Journal of Ethnopharmacology,2015,164:340-356. doi: 10.1016/j.jep.2015.02.010 [5] 易攀, 汤嫣然, 周芳, 等. 槟榔的化学成分和药理活性研究进展[J]. 中草药, 2019, 50(10):2498-2504. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2019.10.034 [6] FERREIRA I C F R, BAPTISTA P, VILAS-BOAS M, et al. Free-radical scavenging capacity and reducing power of wild edible mushrooms from northeast Portugal: Individual cap and stipe activity[J]. Food chemistry,2007,100(4):1511-1516. doi: 10.1016/j.foodchem.2005.11.043 [7] WANG N, SONG JY, ZHOU G, et al. Mechanism of salidroside relieving the acute hypoxia-induced myocardial injury through the PI3K/Akt pathway[J]. Saudi Journal of Biological Sciences,2020,27(6):1533-1537. doi: 10.1016/j.sjbs.2020.04.035 [8] Lin ES, Li CC. Evaluation of superoxide radical scavenging capacity and reducing power of Areca flower extracts[J]. Journal of Medicinal Plants Research,2010,4:975-981. [9] SARIEF, PRAYOGO GP, LOO YT, et al. Distinct phenolic, alkaloid and antioxidant profile in betel quids from four regions of Indonesia[J]. Scientific reports,2020,10(1):16254. doi: 10.1038/s41598-020-73337-0 [10] 蒋晨凤. 水解对槟榔多酚抗氧化活性的影响及多酚协同抗氧化特性研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2016. [11] DSOUZA NG, FERNANDES J, D'SOUZA S, et al. In vitro antioxidant activity of leaves extracts of Areca catechu[J]. Research Journal of Pharmacy and Technology,2019,12(4):1536. doi: 10.5958/0974-360X.2019.00254.3 [12] CHAVAN YV, SINGHAL RS. Separation of polyphenols and arecoline from Areca nut (Areca catechu L. ) by solvent extraction, its antioxidant activity, and identification of polyphenols[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture,2013,93(10):2580-2589. doi: 10.1002/jsfa.6081 [13] 赵安鹏, 靳婷, 王荣. 槟榔醇提物对H9c2心肌细胞的抗缺氧保护作用[J]. 药学实践杂志, 2019, 37(04):294-298. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.04.002 [14] 宋晶燕. 槟榔多酚的提取分离及其抗高原缺氧药效学的研究[D]. 银川: 宁夏医科大学, 2020. [15] 靳婷. 槟榔提取物抗高原缺氧药效学及其机制研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2018. [16] 霍妍, 赵安鹏, 宋晶燕, 等. 槟榔多酚对大鼠高原肺水肿的预防作用[J]. 解放军医学杂志, 2021, 46(10):961-967. doi: 10.11855/j.issn.0577-7402.2021.10.02 [17] GUO Y, PAN Y, ZHANG Z, et al. Study on the browning mechanism of betel nut (Betel catechu L. ) kernel[J]. Food Science & Nutrition,2020,8(4):1818-1827. [18] CHEN W, ZHANG C, HUANAG Y, et al. The inhibiting activity of areca inflorescence extracts on human low density lipoprotein oxidation induced by cupric ion[J]. International Journal of Food Sciences and Nutrition,2012,63(2):236-41. doi: 10.3109/09637486.2011.620946 [19] ADEYANJU A A, ASEJEJE F O, MOLEHIN O R, et al. Protective role of protocatechuic acid in carbon tetrachloride-induced oxidative stress via modulation of proinflammatory cytokines levels in brain and liver of Wistar rats.[J]. Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology,2021,3(18):1-12. [20] BERNATONIENE J, KOPUSTINSKIENE D M. The role of catechins in cellular responses to oxidative stress[J]. Molecules,2018,23(4):965. doi: 10.3390/molecules23040965 [21] QU Z, LIU A, LI P, et al. Advances in physiological functions and mechanisms of (−)-epicatechin[J]. Critical reviews in food science and nutrition,2021,61(2):211-233. doi: 10.1080/10408398.2020.1723057 [22] 王明月, 罗金辉, 李建国. HPLC法测定槟榔中的多酚类物质[J]. 天然产物研究与开发, 2011, 23(01):101-104. doi: 10.3969/j.issn.1001-6880.2011.01.024 -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 4569
- HTML全文浏览量: 2001
- PDF下载量: 24
- 被引次数: 0
