舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

重要提示

《药学实践与服务》杂志不接收生物战剂、毒剂相关内容的稿件。对于涉军信息类论文如需投稿，请务必投稿前电话或邮箱咨询。联系电话：021-81871323，邮箱：yxsjzzs@163.com。敬请谅解，谢谢配合！

《药学实践与服务》编辑部

免责声明

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用，如收到邮件声称是编辑部X编辑，要求加作者微信的，请谨防财产损失！编辑部用于作者校稿时微信绑定的邮件是通过yxsjzzs@163.com发送的，标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定，请区分开！

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

郝俊文, 李慎勤, 李香铁

文章导航 > 药学实践与服务 > 2000 > (4): 195-196

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

引用本文:

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

Citation:

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis

摘要: 目的比较舍尼通和前列康治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择门诊确诊的慢性前列腺炎病人,随机分为两组:治疗组76例,年龄(34±13)a,用舍尼通1片,bid;对照组64例,年龄(33±15)a,用前列康4片(0.5g/片),tid.疗程均为30d.观察病人主观症状及前列腺液的变化。结果舍尼通组治愈率38.2%,总有效率89.5%;前列康组治愈率21.9%,总有效率76.5%,两者总有效率差别有显着意义(P<0.05).舍尼通对尿频、下腹部及会阴部疼痛的效果优于前列康。结论舍尼通对慢性前列腺炎的总有效率及对尿频、下腹部疼痛、会阴部疼痛的疗效优于前列康。
- 舍尼通 /
- 前列康 /
- 慢性前列腺炎
Abstract: OBJECTIVE To compare the efficiency of cernilton and conprata pulean in the treatment of chronic prostatitis.METHODS One hundred and forty patients with chronic prostatitis were randomly divided into 2 groups.76 patients of treatment group(age 34a±13a)were treated with cernilton 1 tablet,po,bid,64 patients of control group(age 33a±15a)were treated with conprata pulean 2.0g,po,tid.All patients received 30 days treatment as a course.RESULTS The cure rates and total effective rates were 38.2% and 89.5% in the former group and 21.9% and 76.5% in the later group(P<0.05).Further more,the effects of cernilton on frequent micturition,underbelly ache and perineal ache were better than those of conprata pulean.CONCLUSION Cernilton has a better efficiency than conprata pulean in the treatment of chronic prostatitis.
- cernilton /
- conprata pulean /
- chronic prostatitis

[1]	闻韬, 焦广洋, 赵梦沛, 岳小强, 张凤, 陈万生. 基于UHPLC-Q-TOF/MS结合网络药理学研究柴胡桂枝干姜汤治疗慢性非萎缩性胃炎的物质基础及疗效机制 . 药学实践与服务, 2025, 43(9): 455-462. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312061
[2]	段虎, 周艳卿, 钱瑜琳, 赵亮. 某二级医院稳定期慢性阻塞性肺疾病患者吸入治疗依从性及其影响因素 . 药学实践与服务, 2025, 43(7): 362-366. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202204094
[3]	吴若南, 叶爽, 李墨晨轩, 缪震元, 罗川. 冬凌草甲素磺酰脲衍生物的设计与抗炎活性研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(7): 335-338, 352. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401048
[4]	高洁, 林心兰, 王兆骞, 张青亭, 李静静, 张凤. 生物制剂治疗强直性脊柱炎的研究进展 . 药学实践与服务, 2025, 43(7): 320-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202502005
[5]	卢熠菲, 宋佳, 沈红霞, 赵庆杰. 新型苦参碱衍生物的设计合成与体外抗炎活性研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202503005
[6]	陶宫佳, 陈林林, 宋泽成, 刘梦肖, 王彦. 苦参碱及衍生物的抗炎作用及其机制研究进展 . 药学实践与服务, 2025, 43(4): 163-168, 194. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202406035
[7]	王晓松, 刘云娇, 周瑾, 张倩倩, 孟令杰. 达拉非尼联合曲美布单抗对黑色素瘤的治疗作用及机制研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(10): 496-502. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202504070
[8]	陈明, 王晨佳, 唐原君, 汪硕闻, 范国荣. 新型靶向抗肿瘤药物呋喹替尼的治疗药物监测方法构建及其临床应用 . 药学实践与服务, 2025, 43(12): 1-4. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202412043
[9]	李娜, 黄诚文, 孙秀娟, 王晓红, 张丽, 王兴坡. 奥希替尼与吉非替尼治疗表皮生长因子受体突变的晚期非小细胞肺癌的成本效果分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(12): 608-613. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202411032
[10]	赵全公, 王国坤, 徐志云. 虾青素通过激活Nrf2/HO-1通路抑制瓣膜间质细胞钙化 . 药学实践与服务, 2025, 43(6): 283-287. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202412057
[11]	周文艳, 胡珊珊, 张万年, 庄春林. Keap1-Nrf2通路在炎症疾病中的研究进展 . 药学实践与服务, 2025, 43(3): 97-108, 116. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202405013
[12]	陈方剑, 赵娟娟, 叶侃倜, 孙煜昕, 刘继勇, 杨骏. 血通胶囊提取工艺优化及质量控制研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(2): 82-86, 91. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202409003
[13]	何琳, 成彦琼, 叶侃倜, 赵娟娟, 陆蕙兰, 杨骏, 陈方剑. 血通胶囊降血脂以及肝脏保护作用研究 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202502015
[14]	李锐, 张倩倩, 王瑞冬, 高小峰. 国家集中带量采购政策下样本医院良性前列腺增生治疗药物使用情况分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(1): 41-46. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202408031
[15]	景凯, 杨慈荣, 张圳, 臧艺蓓, 刘霞. 黄芪甲苷衍生物治疗慢性心力衰竭小鼠的药效评价及作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 190-197. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310004
[16]	桂明珠, 李静, 李志玲. 儿童伏立康唑的血药浓度与CYP2C19、CYP2C9和CYP3A5基因多态性的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202402020
[17]	凯丽比努尔·奥布力艾散, 李倩, 谢志, 贾文彦, 尹东锋. 星点设计-效应面法优化仑伐替尼混合胶束的制备工艺 . 药学实践与服务, 2024, 42(11): 495-502. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403019
[18]	崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺. 临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
[19]	石晓萍, 吕迁洲, 李晓宇, 许青. 泊沙康唑对比伏立康唑经验治疗或诊断驱动治疗免疫功能低下患者侵袭性霉菌病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 512-519. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401050

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 4932
HTML全文浏览量: 935
PDF下载量: 2418
被引次数: 0

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

收稿日期: 2000-03-02

关键词:

慢性前列腺炎

摘要: 目的比较舍尼通和前列康治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择门诊确诊的慢性前列腺炎病人,随机分为两组:治疗组76例,年龄(34±13)a,用舍尼通1片,bid;对照组64例,年龄(33±15)a,用前列康4片(0.5g/片),tid.疗程均为30d.观察病人主观症状及前列腺液的变化。结果舍尼通组治愈率38.2%,总有效率89.5%;前列康组治愈率21.9%,总有效率76.5%,两者总有效率差别有显着意义(P<0.05).舍尼通对尿频、下腹部及会阴部疼痛的效果优于前列康。结论舍尼通对慢性前列腺炎的总有效率及对尿频、下腹部疼痛、会阴部疼痛的疗效优于前列康。

English Abstract

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

引用本文:

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

Citation:

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发