下载: 
-
现代战争需要海陆空的协调配合，晕动病发生率的上升会严重降低军事人员作战效能，直接导致非战斗减员。为减少海员出海晕动症状、配合部队海训、进一步提高战斗力，积极防治晕动病意义重大[1]。研究和开发抗晕动和促醒药物，减少晕动症状和维持大脑觉醒，维持战士作战能力已成为重要的军事保障任务。盐酸苯海拉明为组胺H1受体阻滞药，竞争性地抑制H1受体介导反应，具有显著镇静及止吐、抗胆碱和局麻等作用。咖啡因为中枢兴奋药，能提高细胞内环磷腺苷含量，其作用包括：兴奋大脑皮质，提高其注意力及工作效率，增强警觉性和减少疲乏感，提高警惕性和维持持久的工作能力等 [2] 。盐酸苯海拉明和咖啡因的复方制剂可同时实现抗晕动和促醒效果。
口腔崩解片是一种速释新剂型，可在无水条件下(或仅有少量水)在口腔中快速崩解，不需要咀嚼，将片剂置于舌面，药物可随吞咽动作进入消化道，特别适用于空运、海训和乘驾人员使用[3]。本课题利用其上述特点研制了盐酸苯海拉明咖啡因口腔崩解片。
-
盐酸苯海拉明（启东东岳药业有限公司，批号DH-201812104）；咖啡因（山东新华制药股份有限公司，批号16112122）；硬脂酸（湖州展望药业有限公司，批号20190909）；微晶纤维素（Asahi KASET Inc. Lot.No. 7981）；甘露醇（ROQUETTE Inc. Lot.No. E699G）；阿司帕坦（湖南九典宏阳制药有限公司，批号TF23190601）；蓝莓香精（汕头市龙湖区金富高生物技术有限公司，批号20191226）；十二烷基硫酸钠（湖南尔康制药股份有限公司，批号101420190801）；硬脂酸镁（安徽山河药用辅料有限公司，批号1803046）；交联羧甲基纤维素钠（Asahi KASET Inc.Lot.No. X81373）。
20B粉碎机（衡阳城北药械设备厂）；DHG-9626A电热恒温鼓风干燥箱（上海精宏实验设备有限公司）；HX202Z电子天平（慈溪市天东衡器厂）；PTQ-A30000电子天平（华志科学仪器有限公司）；ZPW17旋转式压片机（上海天驹制药机械有限公司）；YPJ-200B片剂硬度计（上海黄海药检仪器有限公司）；DPB-140E平板式自动泡罩包装机（浙江华联制药机械股份有限公司）；RCZ-6C3药物溶出度仪（上海黄海药检仪器有限公司）；SY-2D片剂四用测定仪（上海黄海药检仪器有限公司）；高效液相色谱仪（美国Waters公司）；色谱柱Agilent ZORBAX SB-C18（4.6 mm×250 mm，5 μm）。
-
处方中含主药盐酸苯海拉明25 mg、咖啡因60 mg，平均片重450 mg。盐酸苯海拉明有明显的麻味和苦味，咖啡因略有苦味，将盐酸苯海拉明与硬脂酸熔融制粒，并在处方中加入甘露醇、阿司帕坦、蓝莓香精以达到矫味要求。主药及处方中辅料分别过80目筛，60℃烘干，称取处方量盐酸苯海拉明颗粒和咖啡因、甘露醇、阿司帕坦、蓝莓香精等，采用等量递加法充分混合均匀，过60目筛，直接压片，制备口腔崩解片。
-
盐酸苯海拉明的麻味和苦味明显，单用甜味剂和芳香剂不足以掩盖其不良口感[4]。通过硬脂酸与药物熔融制粒可达到掩味的效果，且工艺简单[5]。按表1比例称取硬脂酸和盐酸苯海拉明，研磨混合均匀，65～70 ℃水浴加热，搅拌至硬脂酸全部熔融后，持续搅拌10 min，将熔融混合物迅速冷却固化，粉碎，过60目筛，40℃干燥4 h。
表 1 不同盐酸苯海拉明与硬脂酸比例对口崩片口感的影响
比例 口感 2∶1 较苦、较麻 3∶2 较苦、较麻 1∶1 微苦、微麻 2∶3 不苦、微麻 硬脂酸比例过高会引起片剂崩解迟缓、硬度过大甚至黏冲等工艺问题，比例为1∶1时，其口感相对较好，对片剂崩解和压片工艺影响不明显。盐酸苯海拉明与硬脂酸比例用量最终定为1∶1。
-
加入甜味剂和芳香剂进一步改善口崩片口感。将阿司帕坦、甜菊素、甜菊总苷和甜菊糖苷四种矫味剂分别按4%（w/w）加入。阿司帕坦组口感较甜、略苦。其余矫味剂均不能很好改善口感。将蓝莓香精、草莓香精、水蜜桃香精、苹果香精、菠萝、柠檬、香橙香精分别按1%（w/w）加入。蓝莓香精组效果最佳。
-
甘露醇是常用的口崩片矫味型填充剂，流动性好，可用于粉末直接压片，口感清凉。微晶纤维素（MCC）是目前应用最广的一种填充剂，可压性好，有一定崩解性。采用甘露醇和MCC作为填充剂，以保证其良好的口感和可压性。
-
甘露醇低于30 mg时，口感改善不明显；用量在45～65 mg时，有一定的清凉感；用量过多影响片剂成形性。选择其用量为45 mg。
-
处方中MCC用量低于170 mg时，片剂崩解性和流动性较差，大于210 mg时，片重较大。最佳区间为170～210 mg。
-
将口崩片崩解篮固定于支架上，浸入1000 ml杯中，杯内盛有温度为（37±1）℃的水约900 ml，调节水位高度使不锈钢管最低位时，筛网在水面下(15±1) mm。启动振荡器。取本品1片，置上述不锈钢管中进行检查，应在60秒内全部崩解并通过筛网，如有少量轻质上漂或黏附于不锈钢管内壁或筛网，但无硬心者，可作完全崩解[6]。
-
考察交联聚维酮、交联羧甲基纤维素钠（CCMC-Na）以及羧甲基淀粉钠、低取代羟丙纤维素4种崩解剂的崩解效果。相同剂量下，CCMC-Na崩解性最好，片剂崩解最快。筛选处方中CCMC-Na用量，结果见表2。CCMC-Na为5.5%时崩解速度最快。
表 2 CCMC-Na用量对口崩片崩解时限的影响
用量（%） 崩解时间（t/s） 1.5 76 2.5 60 3.5 63 4.5 64 5.5 57 6.5 61 7.5 74 -
十二烷基硫酸钠（SDS）可降低表面张力，加速口崩片的崩解和溶出。通常其作为片剂辅料时，用量控制在2%之内。将SDS用量在3～8 mg之间进行处方优化。以硬脂酸镁为润滑剂流动性较好，片面较光滑。将硬脂酸镁用量在0.5%～1.5%之间进行处方优化。
-
控制片剂中矫味剂和甘露醇的用量不变，设计正交实验优化处方中MCC、CCMC-Na、SDS和硬脂酸镁的用量，以硬度、体外崩解时间、外观形态为评价指标，设计4因素3水平的正交试验，根据因素水平表进行L9（34）的正交试验，见表3-5。
表 3 正交因素水平表
水平 A(MCC/mg) B(CCMC-Na/mg) C(SDS/mg) D(硬脂酸镁/mg) 1 170 20 2 2 2 190 25 5 5 3 210 30 8 8 表 4 正交试验表及结果
编号 A B C D 硬度 崩解时间（t/s） 外观评分 1 170 20 2 2 25、27、26 58、55、57 1 2 170 25 5 5 27、28、29 58、57、57 4 3 170 30 8 8 29、28、30 63、58、55 3 4 190 20 5 8 31、33、32 64、58、57 3 5 190 25 8 2 31、30、28 52、54、56 2 6 190 30 2 5 28、31、29 63、60、58 4 7 210 20 8 5 34、35、33 46、45、47 4 8 210 25 2 8 34、31、33 48、47、46 4 9 210 30 5 2 32、33、35 54、50、55 3 硬度k1 27.0 30.7 29 28.3 硬度k2 29.7 29.7 30 29.7 硬度k3 33.3 29.7 31.3 32.0 R 6.3 1 2.3 3.7 优水平 210 20 8 8 崩解k1 59.7 56 56.3 54.7 崩解k2 59.7 52.7 58.7 55.7 崩解k3 49.3 60 53.7 58.3 R 10.3 7.3 5 3.7 优水平 210 25 8 2 表 5 崩解时间方差分析结果
因素 偏差平方和 自由度 均方 F P A 498.963 2 249.481 42.633 0.000 B 98.741 2 49.370 8.437 0.003 C 64.296 2 32.148 5.494 0.014 D 1.852 2 0.926 0.158 0.855 误差 105.333 18 5.852 总计 81676.000 27 修正后总计 769.185 26 综上，最终确定盐酸苯海拉明口崩片最佳处方为盐酸苯海拉明25 mg、咖啡因60 mg、硬脂酸25 mg、阿司帕坦40 mg、蓝莓香精7 mg、甘露醇45 mg、MCC 210 mg、CCMC-Na 25 mg、SDS 8 mg、硬脂酸镁5 mg，总片重450 mg。
-
（1）标准曲线的建立
精密称取盐酸苯海拉明对照品和咖啡因对照品，分别配制成19.72、29.59、49.31、98.62、197.24 μg/ml的盐酸苯海拉明及55.80、83.70、139.50、279.00、558.00 μg/ml的咖啡因标准液。液相进样20 μl，以对照品浓度为横坐标，以峰面积为纵坐标，进行线性回归处理，计算回归方程及相关系数。得盐酸苯海拉明回归方程A=1.6573C+4.1464（r=0.999 9）n=5，咖啡因回归方程A=31.688C+68.972（r=0.999 9）n=5。盐酸苯海拉明在55.80～558 μg/ml，咖啡因在19.72～197.24 μg/ml范围内线性关系良好。
（2）回收率试验
配制每1 ml中约含1.0 mg盐酸苯海拉明、2.4 mg咖啡因的对照品储备液。取空白片20片，研细，精密称取100 mg，分别配制成供试品溶液浓度为80%、100%、120%的溶液，平行操作3份。摇匀，过滤，每份连续进样3针，计算回收率，盐酸苯海拉明的回收率为92%～105%，咖啡因的回收率为95%～102%，即为符合要求。
结果显示，盐酸苯海拉明回收率为92.01%～96.25%，咖啡因的回收率为96.93%～99.53%，符合要求，见表6。
表 6 盐酸苯海拉明含量测定回收率测定结果
成分 加入量
（m/mg）测得量
（m/mg）回收率
（%）平均回收率
（%）RSD
（%）盐酸苯海拉明 3.94 3.63 92.01 94.02 1.46 3.94 3.77 95.46 3.94 3.67 92.96 4.93 4.62 93.73 4.93 4.63 93.98 4.93 4.60 93.30 5.92 5.70 96.25 5.92 5.64 95.29 5.92 5.51 93.20 咖啡因 11.16 10.92 97.81 97.93 0.94 11.16 10.84 97.11 11.16 10.83 97.09 13.95 13.73 98.41 13.95 13.56 97.23 13.95 13.73 98.44 16.74 16.55 98.85 16.74 16.23 96.93 16.74 16.66 99.53 -
按照《中国药典》2020年版片剂溶出度测定方法[6]，取本品，按照溶出度与释放度测定法（篮法），以1% SDS 500 ml为溶出介质，转速100 r/min，依法操作。45 min时，取溶出介质5 ml，滤过，取续滤液作为供试品溶液；另取盐酸苯海拉明对照品，精密称定，加流动相溶解并定量稀释制成每l ml中约含50 μg的溶液，作为对照品溶液。按照盐酸苯海拉明含量测定项下的色谱条件，进样体积20 μl，记录色谱图。按外标法以峰面积计算每片的溶出量。结果符合规定，详见表7。
表 7 盐酸苯海拉明咖啡因口崩片溶出度测定结果
样品编号 盐酸苯海拉明（%） 咖啡因（%） 1 89.83 104.31 2 87.39 100.20 3 91.70 104.59 4 87.07 98.34 5 95.01 101.62 6 95.81 102.62 平均值 91.13 101.95 -
参照相关文献，取本品，照溶出度与释放度测定法（浆法），以900 ml水为溶出介质，转速100 r/min，依法操作。30 min时，取溶出介质5 ml，滤过，取续滤液作为供试品溶液；另取咖啡因对照品，精密称定，加水溶解并定量稀释制成每l ml中约含60 μg的溶液，作为对照品溶液。进样体积20 μl，记录色谱图。按外标法以峰面积计算每片的溶出量。结果符合规定，详见表7。
-
由于口崩片的特殊性，在研发过程中应特别关注其口感及崩解特性[7]。本研究的重点是盐酸苯海拉明苦麻口感的掩味和片剂口腔崩解性能。本文采用盐酸苯海拉明与硬脂酸熔融制粒法，通过调整硬脂酸比例，掩盖苦麻味。并通过甜味剂和芳香剂的加入，进一步优化口感。本实验考察了多种崩解剂，确定交联羧甲基纤维素钠（CCMC-Na）崩解效果最好。通过正交设计法，以硬度、体外崩解时间、外观形态为评价指标，考察了填充剂、崩解剂、润滑剂的用量，筛选出最佳处方。并建立了盐酸苯海拉明和咖啡因HPLC含量分析方法，能准确地测定盐酸苯海拉明和咖啡因的含量。
Studies on orally disintegrating tablet of diphenhydramine hydrochloride and caffeine
-
摘要:
目的 以盐酸苯海拉明和咖啡因为模型药物，研制盐酸苯海拉明咖啡因口腔崩解片。 方法 采用盐酸苯海拉明与硬脂酸熔融制粒掩味，交联羧甲基纤维素钠（CCMC-Na）为崩解剂，用干粉直接压片法制备盐酸苯海拉明咖啡因口腔崩解片。采用正交实验优化处方，达到最短崩解时间和最佳矫味效果。 结果 最优处方中含主药盐酸苯海拉明25 mg、咖啡因60 mg、硬脂酸25 mg、阿司帕坦40 mg、蓝莓香精7 mg、甘露醇45 mg、MCC 210 mg、CCMC-Na 25 mg、SDS 8 mg、硬脂酸镁5 mg。 结论 盐酸苯海拉明咖啡因口腔崩解片制剂可行，质量可控。 Abstract:Objective To optimize the formulation and preparation of diphenhydramine hydrochloride and caffeine orally disintegrating tablet. Methods Melt granulation technology of steric acid and API was used to mask the unpleasant tasting of diphenhydramine hydrochloride. The tablets were prepared by direct pressing the dry powder with CCMC-Na as disintegrating agent. The formulation was optimized by orthogonal experiments to achieve the shortest disintegration time and the best taste correction. Results The optimized formula of orally disintegrating tablet was as follows: diphenhydramine hydrochloride 25 mg, caffeine 60 mg, stearic acid 25 mg, aspatan 40 mg, blueberry essence 7 mg, mannitol 45 mg, MCC 210 mg, CCMC-NA 25 mg, SDS 8 mg and magnesium stearate 5 mg. Conclusion This preparation method for orally disintegrating tablet of diphenhydramine hydrochloride and caffeine is practical and easy for quality control. -
Key words:
- orally disintegrating tablet /
- diphenhydramine hydrochloride /
- caffeine
-
脂质体是包封药物纳米载体的理想选择[1]，它可以提高被包载物质溶解度，增强物质的稳定性，减少外周不良反应发生，且自身无毒。在肿瘤疾病治疗中，依赖高渗透长滞留(EPR)效应的假设，基于病变区域的组织结构、生理功能和正常组织间的差异，脂质体可使药物输送至肿瘤组织富集，更好地发挥治疗作用[2]。但是，基于EPR效应的纳米制剂在实体瘤内转运的靶向效率仍面临很多质疑[3]，所有纳米颗粒(包括脂质体在内)仅有0.7％(中位数)的注射剂量被递送至实体瘤，面临脱颗粒困难、药物释放缓慢等问题[4]。因此在脂质体载体的研究中，针对内源性刺激因素pH[5]、氧化还原反应[6]和酶等[7]，外源性刺激因素温度变化[8]、磁场[9]、光等[10]，研究者开发出基于刺激响应以及具有主动运输功能的靶向脂质体，以期在目标部位高效、可控地释放运载药物，提高脂质体的靶向性并增强细胞毒性[11]。
1. 活性氧自由基在肿瘤微环境中的作用
活性氧自由基(ROS)包括自由基、离子或分子，因在它们的最外层电子中具有单个未配对的电子，所以ROS具有很高的反应活性[12]。ROS的形式有：①游离氧自由基：超氧化物(O 2·–)，羟基自由基(·OH)，一氧化氮(NO·)，有机自由基(R·)，过氧自由基(ROO·)，烷氧基自由基(RO·)，噻吩基自由基( RS·)，磺酰基(ROS·)，巯基过氧自由基(RSOO·)和二硫化物(RSSR)；②非自由基ROS：过氧化氢(H2O2)，单态氧(1O2)，臭氧/三氧(O3)，有机氢过氧化物(ROOH)，次氯酸盐(HOCl)等。内源性ROS主要来自于线粒体有氧呼吸中的电子传递链和黄嘌呤氧化酶、脂氧合酶、细胞色素P450、NADP氧化酶等[13]。
一方面，ROS通过直接与蛋白质、转录因子和基因反应并修饰其结构来调节其功能，从而调节许多信号转导途径。同时ROS还参与信号细胞的生长和分化，调节酶(如核糖核苷酸还原酶)的活性，通过刺激细胞因子的产生来介导炎症反应，并消除病原体和异物。另一方面，ROS与生物分子(包括DNA，蛋白质和脂质)具有高度反应性，可能导致这些生物分子的氧化修饰并改变功能。 ROS水平的轻度升高可能会导致细胞瞬时改变，而细胞中ROS的严重升高则可能导致不可逆的氧化损伤，从而导致细胞死亡[7]。ROS具有广泛的致病作用，癌症、心血管疾病和神经系统疾病均显示出ROS参与的有力证据[14]。针对肿瘤的化学治疗、放射治疗大多是通过促进ROS的产生及聚集，进而对肿瘤细胞产生杀伤作用[15]。而肿瘤组织为了规避过度氧化应激对自身造成伤害，会“战略性”地调整多种抗氧化酶并广泛利用代谢途径提供的抗氧化分子(如GSH和NADPH)来中和并清除ROS[16]。
2. ROS响应型脂质体
有研究显示，癌细胞的ROS浓度(100 μmol/L)大约比正常细胞(20 nmol/L)高2个数量级[17]。ROS响应型脂质体是基于ROS 在肿瘤微环境中高表达的特点而制备。研究者通过化学合成方法在磷脂上键合硫醚[19]、硼酸酯类[20]、二茂铁[21]等特殊结构对磷脂进行修饰，当制备的脂质体到达肿瘤部位后，在ROS的氧化作用下其脂质膜结构发生变化，实现包载药物的释放。此外，也可在脂质体处方中直接加入适量含不饱和碳碳键的磷脂[10，24-25]，如L-α- 卵磷脂 (Egg PC)、1,2-二-(9Z-十八烯酰基)-sn-甘油-3-磷酸胆碱(DOPC)、1,2-二亚油酰基-sn-甘油-3-磷酸胆碱(18:2 (Cis) PC)等，不饱和碳碳键可与ROS发生反应引发脂质膜结构的改变，达到释放药物的目的。
3. 磷脂结构的修饰
与其他ROS响应型化学结构相比，硫醚显得最简单有效，且具有更高的应用潜力。在ROS氧化作用下，硫醚结构将转变成亚砜和其他砜类[18]。Du等[19]通过化学合成方法开发出新型的硫醚磷脂酰胆碱(S-Pcs)，再与DSPE-PEG2000和胆固醇混合，制备出ROS响应型隐形脂质体(S-LPs)。采用硫酸铵梯度法将模型药物阿霉素(DOX)包入脂质体，得到载药脂质体(DOX/S-LPs)。在考察ROS敏感性和DOX响应释放时，S-LPs表现出很好的ROS敏感性反应。当H2O2浓度在1～10 mmol/L范围内，包封DOX能够得到有效释放。在细胞毒性和体外抗肿瘤作用研究中，空白脂质体未表现出对L929细胞的毒性；以MCF-7和A549为靶细胞，DOX/S-LPs表现出比DOX/LPs更显著的抗癌效果。再以荷瘤4T1小鼠为模型考察体内的抗癌作用，通过测量小鼠体重及肿瘤体积、重量进行分析，DOX/S-LPs具有比传统隐形脂质体更高的抗癌效果。ROS响应型硫醚脂质体作为新型的药物载体具有很强的应用潜力。
Lou等[20]利用硼酸酯类化合物开发出包含合成脂质1的H2O2响应型脂质体。他们先将对H2O2敏感的芳基硼酸酯头基团与DOPE相连得到合成脂质1，再将脂质1与PC混合制备脂质体。当脂质体与H2O2接触后，一个氧原子将插入芳基硼酸酯头基团的碳硼键中间，经预先设计的自毁连接键反应即可释放出DOPE。由于自身结构的特异性，DOPE具有不同大小的头尾体积，无法维持脂质体双层膜稳定性，脂质体结构遭到破坏，使包载的药物释放。该实验选择脂溶性荧光染料尼罗红来考察脂质体响应释放特性。尼罗红可在脂质体双分子层中溶解并发出荧光，而当其释放到水相或析出时，荧光即被淬灭。因此，尼罗红不但可以用来模拟非极性药物的性质，还可以根据荧光强度的下降跟踪药物释放过程。在分析实验中，当加入H2O2后，荧光强度出现即时下降。且在脂质体中，荧光强度下降表现出对合成脂质1含量依赖性。当脂质1含量为25%时，荧光强度下降约5%；当脂质1含量升至50%时，荧光强度下降增至约25%；当脂质1含量达到75%时，荧光强度急剧下降至约40%。进一步检测发现，不同脂质1含量的脂质体可在5 min内得到完全释放，为脂质体可作为刺激响应性药物释放载体提供了有力证据。
Tomer等[21]利用二茂铁修饰的磷脂制备了一种载药脂质体，不仅可以表现出H2O2响应释放特性，而且能够将化疗药物靶向输送至肿瘤部位。二茂铁是一种性质稳定且无毒的金属有机络合物，具有明确的外球面电子传递机制[22]。首先将DSPE与二茂铁乙酸经直接偶合反应得到氧化还原活性磷脂，再加入其他原料制备出包含模型药物阿霉素的氧化还原活性脂质体，同时制备了不含二茂铁结构的非氧化还原脂质体作对照。作者将脂质体与HeLa细胞共培养5 h后，清洗细胞，成像。在590 nm处观察细胞内阿霉素荧光信号，荧光信号强弱能够反映出阿霉素经脂质体氧化还原响应释放后被细胞摄取的程度。结果显示，氧化还原活性组光信号强烈，而非氧化还原活性组信号几乎可以忽略，证明了新建释放载体的氧化还原释放机制。通过流式细胞技术检测两种脂质体对癌细胞响应的特异性，他们发现用氧化还原活性脂质体处理的癌细胞(HeLa)显示的荧光信号比非癌细胞(MRC-5)高整整一个数量级。
4. 不饱和磷脂的应用
光动力疗法(photodynamic therapy，PDT)是利用光动力效应进行疾病诊断和治疗的一种新技术。当特定波长的激光照射时，被组织吸收的光敏剂受到激发把能量传递给周围的氧，生成活性很强的单态氧(1O2)，后者和相邻的生物大分子发生氧化反应，产生细胞毒性作用，进而导致细胞受损乃至死亡。
考虑到肿瘤微环境中ROS水平的不确定性，结合PDT疗法中外界光刺激在空间和时间上的灵活性优势，研究者开发出光触发ROS脂质体。将光敏剂、化疗药物包载于处方中含不饱和磷脂的脂质体中，这种同时包载光敏剂与化疗药物的光触发ROS脂质体[23]通过EPR效应到达肿瘤病变组织。于肿瘤部位给予外界光刺激，光敏剂激发产生大量1O2，氧化不饱和磷脂，破坏脂质膜稳定，实现化疗药物可控释放。
Fuse等[24]以DSPC、DOPE等为膜材制备出包载水溶性光敏剂他拉泊芬钠和模型药物钙黄绿素的光响应脂质体。作者发现当给予脂质体近红外光照射后，模型药物在短时间会从脂质体内部大量释放，5 min就达60%左右。进一步研究显示，药物释放量与不饱和磷脂DOPE的量呈正相关性，缺乏DOPE的脂质体(DOPE 0%)在近红外光照射下释放较少，10 min达 (18.7±1.0)%，，30 min达(25.7±0.4)%。而更多的药物可从含有5%或10% DOPE的脂质体释放，5 min 达(61.1±3.1)%，DOPE 5%；5 min 达(84.3±1.8)%，DOPE 10%。再将钙黄绿素换成抗癌药物吉西他滨制成类似脂质体，在被近红外光照射后，吉西他滨5 min可从脂质体中释放(65.6±16.2)%，10 min释放(81.2±11.4)%。作者利用EMT6/P乳腺癌细胞系评估含吉西他滨和他拉泊芬钠的近红外光响应脂质体的细胞毒性作用，光照组细胞分别存活率< 5%和(1.7±2.5)%；无光照组细胞分别存活率<90%和(94.9±23.1)%。
Luo等[10]以卟啉磷脂(porphyrin-phospholipid，PoP)、不饱和磷脂DOPC、DSPC、胆固醇等为原料制备的一种NIR响应脂质体，以DOX为模型药物。在665 nm近红外光照射下研究脂质体的响应释放，当DOPC摩尔含量为2%时，DOX释放50%所需要时间仅为61 s，比不含DOPC的脂质体快11.6倍。增加DOPC含量可促使DOX更快释放，当DOPC含量达到5%，DOX释放出50%仅需43 s。磷脂的饱和度越高越能更快的促进释放，在近红外光下，分别含18∶2(cis)PC(4个不饱和键)、 18∶1(cis)PC(2个不饱和键)的不同脂质体释放50% DOX所需时间依次为31、46 s。作者采用双肿瘤模型评估光疗诱导DOX积累，经近红外光照射后，DOX在光照组肿瘤部位积累量是非光照组的5.6倍。作者利用载MIA PaCa-2荷瘤小鼠评价脂质体抗肿瘤效果，在给予6 mg/kg注射剂量后，光照组(DOX-POP+laser)明显优于无光照组(DOX-PoP alone)，两组小鼠的中位存活天数分别为80.5、22.5 d，P<0.001。
Zhao等[25]报道了一种由近红外(NIR)激活，同时包载奥沙利铂羧酸(HOC)和Fe3O4的1O2响应型脂质体(RALP @HOC @ Fe3O4)。在该脂质体处方中，甲基菁染料(cypate)作为NIR响应光敏剂，其与聚乙二醇通过对酮缩硫醇基团接合形成聚合物mPEG-TK-Cy，在808 nm激光照射下可促进1O2的产生。蛋黄L-α磷脂酰胆碱(egg-yolk L-a-phosphatidylcholine，EPC)的脂链中包含的不饱和碳碳双键可被1O2氧化裂解。当脂质体通过EPR效应进入肿瘤组织后，给予外界近红外光照射，光敏剂激发产生的单态氧(1O)使EPC中不饱和双键氧化，脂质体双层膜结构通透性改变，释放出奥沙利铂羧酸和Fe3O4纳米粒。奥沙利铂羧酸能与谷胱甘肽(GSH)反应，转化为奥沙利铂，同时促进H2O2生成。Fe3O4纳米粒中Fe2+与H2O2发生芬顿反应生成羟基自由基(·OH)，这是一种在肿瘤治疗中发挥关键作用的ROS，它不仅可以促进脂质体裂解，还可对肿瘤细胞DNA造成严重损伤，使抗肿瘤效果得到增强。
此外，当光响应ROS脂质体处方中没有加入不饱和磷脂时，由光敏剂激发产生的1O2可通过氧化胆固醇改变脂质膜的通透性，促进包封药物的释放[10]。Carter等[26]制备了一种以鞘磷脂(SPM)、pyro-lipid(卟啉磷脂的一种，化学键合pyropheophorbide-a)、胆固醇为原料的光响应ROS脂质体，包载药物为伊立替康(IRT)。作者在血清液中研究其药物释放特性，结果表明经665 nm近红外光照射后，脂质体在60 s内就可释放出大部分IRT。当给予激光照射时释放开始，照射停止时释放终止。进一步的裸鼠单耳荧光成像也证明了IRT的快速释放与激光照射处理有关。在随后进行以荷PaCa-2异种移植瘤裸鼠为模型的抗肿瘤研究中，他们发现实验组(IRT-PoP+laser)治愈率可达80%，其余各组中位存活天数分别为29(IRT-PoP alone)、42(empty PoP+laser)、18(free IRT)、17(Saline)d。
5. 结语
脂质体因能提高包载药物的溶解度，减少不良反应等诸多优点，在众多领域得到广泛的应用。在治疗实体瘤的药物研究中，因为EPR效应的存在，脂质体可以作为良好的药物载体，促进药物在肿瘤部位积聚。尤其是结合肿瘤特殊微环境和外界刺激而进行的刺激响应型脂质体的研究，可获得更加安全、高效的治疗效果，实现肿瘤治疗的精准可控释放。ROS响应型脂质体可实现药物在肿瘤部位的集聚，并对肿瘤组织内部ROS高水平表达做出响应，使药物在发病局部释放。与光动力疗法结合后，可以进一步克服微环境中ROS表达水平不可控的特性，结合光具有的时空灵活性，可以快速高效的实现精准治疗。尽管如此，脂质体并不会因为EPR效应而完全进入肿瘤组织发挥作用，循环至人体其他部位的脂质体可能存在潜在的风险。不饱和磷脂在空气中容易被氧化，因而对制备所得脂质体的保存条件要求较高。光敏剂在高剂量时在激光照射下具有光毒性，如果不能快速清除，当暴露在阳光下时，光毒性还可能长时间存在，因此光敏剂的剂量调整也是需要关注的重要环节。
-
表 4 正交试验表及结果
编号 A B C D 硬度 崩解时间（t/s） 外观评分 1 170 20 2 2 25、27、26 58、55、57 1 2 170 25 5 5 27、28、29 58、57、57 4 3 170 30 8 8 29、28、30 63、58、55 3 4 190 20 5 8 31、33、32 64、58、57 3 5 190 25 8 2 31、30、28 52、54、56 2 6 190 30 2 5 28、31、29 63、60、58 4 7 210 20 8 5 34、35、33 46、45、47 4 8 210 25 2 8 34、31、33 48、47、46 4 9 210 30 5 2 32、33、35 54、50、55 3 硬度k1 27.0 30.7 29 28.3 硬度k2 29.7 29.7 30 29.7 硬度k3 33.3 29.7 31.3 32.0 R 6.3 1 2.3 3.7 优水平 210 20 8 8 崩解k1 59.7 56 56.3 54.7 崩解k2 59.7 52.7 58.7 55.7 崩解k3 49.3 60 53.7 58.3 R 10.3 7.3 5 3.7 优水平 210 25 8 2 
下载: 导出CSV
表 5 崩解时间方差分析结果
因素 偏差平方和 自由度 均方 F P A 498.963 2 249.481 42.633 0.000 B 98.741 2 49.370 8.437 0.003 C 64.296 2 32.148 5.494 0.014 D 1.852 2 0.926 0.158 0.855 误差 105.333 18 5.852 总计 81676.000 27 修正后总计 769.185 26
下载: 导出CSV
表 6 盐酸苯海拉明含量测定回收率测定结果
成分 加入量
（m/mg）测得量
（m/mg）回收率
（%）平均回收率
（%）RSD
（%）盐酸苯海拉明 3.94 3.63 92.01 94.02 1.46 3.94 3.77 95.46 3.94 3.67 92.96 4.93 4.62 93.73 4.93 4.63 93.98 4.93 4.60 93.30 5.92 5.70 96.25 5.92 5.64 95.29 5.92 5.51 93.20 咖啡因 11.16 10.92 97.81 97.93 0.94 11.16 10.84 97.11 11.16 10.83 97.09 13.95 13.73 98.41 13.95 13.56 97.23 13.95 13.73 98.44 16.74 16.55 98.85 16.74 16.23 96.93 16.74 16.66 99.53
下载: 导出CSV
表 7 盐酸苯海拉明咖啡因口崩片溶出度测定结果
样品编号 盐酸苯海拉明（%） 咖啡因（%） 1 89.83 104.31 2 87.39 100.20 3 91.70 104.59 4 87.07 98.34 5 95.01 101.62 6 95.81 102.62 平均值 91.13 101.95
下载: 导出CSV
-
[1] 钟桂香, 严佳, 贺全山. 抗晕动病药物的研究进展[J]. 医药导报, 2010, 29(6):747-749. doi: 10.3870/yydb.2010.06.022 [2] 高宇, 凌琳, 邢信昊. 盐酸苯海拉明咖啡因复方在大鼠体内的药动学研究[J]. 药学实践杂志, 2021, 39(5):415-421. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202106091 [3] 刘职瑞, 叶显撑, 王芳, 等. 咖啡因口崩片的研究[J]. 药学实践杂志, 2009, 27(3):179-182,217. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2009.03.007 [4] 王红霞, 李雪, 丁平田, 等. 苯海拉明口腔溶解膜的制备及溶出测定[J]. 中国药剂学杂志, 2020, 18(3):135-146. [5] 颜洁, 谌志远, 关志宇, 等. 制粒技术在药物掩味方面的研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2019, 25(18):221-226. [6] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典2020年版四部[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020: 129, 132. [7] 孙冠男, 任麒, 李杰, 等. 提高口崩片崩解性能的措施[J]. 中国医药工业杂志, 2008, 39(11):866-869. doi: 10.3969/j.issn.1001-8255.2008.11.019 -
