-
番红花(Crocus sativus L.)因其柱头的药用与商业价值被称为"红色金子",其药理活性涉及抗肿瘤、神经保护等多重机制[1]。然而,其无性繁殖导致的病毒积累、化肥依赖性生产引发的土壤退化[2],以及高昂的种植成本制约了产业发展。根际微生物通过固氮、激素合成及养分活化等途径促进植物生长,其中植物根际促生菌(plant growth promotion rhizosphere microorganisms,PGPR)已在多种作物中展现出替代化肥的潜力,但关于其在番红花中的应用尚未系统研究。
本研究基于PGPR作用机制,通过16S rRNA鉴定番红花根际促生菌,系统评估其产吲哚-3-乙酸(3-Indoleacetic acid,IAA)、溶解磷钾、合成铁载体等促生功能。结合田间试验,解析菌株接种对球茎生物量、抗氧化酶系统及土壤微生物的影响,为开发绿色种植技术提供理论支撑。研究结果可为解决番红花连作障碍、降低化肥依赖提供新策略,助力产业可持续发展。
-
供试菌株来源于前期从番红花根际分离,与拟南芥共培养筛选得到的根际促生菌SR383,田间实验使用的番红花购自上海市崇明区番红花基地。
葡萄糖、1-氨基环丙烷-1-羧酸脱氨酶(l-Aminocyclopropane-1-carboxylic acid,ACC)活性测定培养基(上海源叶生物科技有限公司);琼脂(北京康倍斯科技有限公司);蛋白胨(杭州茉钡特生物科技有限公司);氯化钠(天津市永大化学试剂有限公司);酵母浸膏(杭州百思生物技术有限公司);高氯酸、次氯酸钠(Greagent);氯化铁、氯化钡、苯酚钠(上海阿拉丁生化科技股份有限公司);无机磷培养基、硅酸盐培养基、阿须贝氏培养基、铬天青培养基(青岛海博生物技术有限公司);总超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)活性检测试剂盒、酸性磷酸酶(Acid phosphatase,ACP)活性检测试剂盒、碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)活性检测试剂盒(杭州碧云天生物技术股份有限公司);丙二醛(Malondialdehyde,MDA)含量检测试剂盒(北京索莱宝科技有限公司);过氧化物酶(Peroxidase,POD)活性检测试剂盒、过氧化氢酶(Catalase,CAT)活性检测试剂盒、3,5-二硝基水杨酸(北京博奥森生物技术有限公司);氢氧化钠、氯化钡、盐酸、甲苯、过氧化氢、高锰酸钾(国药集团化学试剂有限公司);色氨酸、三苯基四氮唑(Adamas)。
溶菌肉汤(Lysogeny broth,LB)培养基:胰蛋白胨10.0 g,酵母浸膏5.0 g,氯化钠 10.0 g,琼脂15.0 g。液体培养基配制不加入琼脂。上述培养基溶于1 L纯水中,在121℃下高压灭菌15 min。固体培养基分装至90 mm培养皿中,冷却后备用。马铃薯葡萄糖琼脂(Potato dextrose agar,PDA)培养基:去皮马铃薯 200 g,葡萄糖 20 g,琼脂 15 g,纯水1 L,自然pH。配置方法同上。Salkowski试剂:35% HClO4 50 ml,0.5 mol/L FeCl3 1 ml。
万分之一电子天平(上海天美天平仪器有限公司);电子天平(上海佑科仪器仪表有限公司);立式压力蒸汽灭菌锅(上海博迅实业有限公司);细菌培养箱(上海龙跃仪器设备有限公司);立式恒温摇床(上海牟测仪器科技有限公司);酶标仪(Thermo Fisher Scientific);台式高速冷冻离心机(Eppendorf);去离子纯水机(上海和泰仪器有限公司);pH计(梅特勒-托利多国际贸易)。
-
菌株SR383的促生特性测定如下:IAA合成采用色氨酸-LB液体培养法,离心取上清加Salkowski试剂显色,540 nm比色定量[3];赤霉素(gibberellin,GA)检测通过浓硫酸显色反应结合412 nm吸光度测定。溶磷、溶钾能力分别通过无机磷/硅酸盐培养基透明圈法观测[4],固氮能力依据阿须贝氏培养基生长情况评估[5]。ACC活性测试参照关永贺等方法[6],通过OD600值比较菌株在ACC为唯一氮源时的生长差异。
-
采用细菌基因组DNA提取试剂盒 [天根生化科技(北京)有限公司] 提取细菌DNA[7]。采用16S rDNA的通用引物27F(5'-AGA GTT TGA TCC TGG CTC AG-3')和149R(5'-TAC GGC ATC CTT GTT ACG ACT T-3')进行特异性扩增[8]。PCR反应体系为50 μl,包括2 μl模板DNA、上下游引物各2 μl、25 μl 2×Taq Mix和21 μl去离子水。PCR反应条件:95 °C 5 min,94 °C 40 s,52 °C 50 s,72 °C 1 min,35 个循环,72 °C 10 min。PCR产物经1%琼脂糖凝胶(150 V,20 min),检测合格后送往生工生物工程(上海)股份有限公司进行序列测定。所得序列数据应用NCBI BLAST工具进行同源性分析,并使用MEGA 11软件和邻接法进行系统发育分析。
-
实验在上海市海军军医大学实验农场(31°3′N,121°5′E)开展,年均温14~21℃,年均降水量1 275 mm,无霜期230~250天。试验地自2019年休耕,土壤初始pH 5.23,有机质20.16 g/kg,碱解氮208.65 mg/kg,有效磷23.57 mg/kg,有效钾868.36 mg/kg。设置SR383接种组(50个消毒球茎浸菌12 h,菌液浓度为1×108 CFU/ml)与无菌水对照组。2021年11月定植于15个地块(1 m×1.5 m,行距0.2 m,株距0.1 m,深度0.08 m),常规管理越冬。2022年3月采集根际土及植株样品:根际土过2 mm筛后4°C保存;植株分器官测定鲜重和长度,部分组织-80 °C冻存用于生理分析。子球茎于3~4月形成,同步记录生长参数。
-
除去番红花球茎膜质包被并洗净,称取约 0.1 g 新鲜番红花球茎组织,加入 1 ml 磷酸缓冲液进行冰浴匀浆;8 000 r/min, 4℃离心 10 min,取上清,置于冰上待测。按照试剂盒说明书进行MDA含量和SOD、POD、CAT活性的测定[9]。
-
土壤细菌数量(Total bacterial count,TBC)和真菌数量(Total fungal count,TFC)采用稀释涂布平板法。称取相当于5.0 g干重土的新鲜土壤,加入含有45 ml无菌水和玻璃珠的三角瓶内,30℃,4 150 r/min震荡30 min。取土壤悬液10倍梯度稀释至10−6,吸取100 μl涂布相应的平板。置30℃培养箱中培养,观察计数。结果以每克干土所含菌数量(CFU/g)表示。细菌培养采用LB培养基培养,真菌培养采用PDA培养基培养。
-
土壤微生物生物量碳(Microbial biomass carbon, MBC)、氮(Microbial biomass nitrogen, MBN)采用氯仿熏蒸-硫酸钾浸提法测定[10]。具体流程:取25.0 g土样经氯仿熏蒸24 h(25℃),抽气去除残留氯仿。熏蒸组与未熏蒸组分别加入10 mg新鲜土壤,调节含水量至田间持水量55%,于25℃黑暗培养10 d。培养后,NaOH吸收液经盐酸滴定法测定CO2释放量,计算MBC;土样经100 ml 0.5 mol/L KCl浸提,滤液通过靛酚蓝比色法(NH4+)和代氏合金还原蒸馏法(NO3−)测定氮含量,结合熏蒸与未熏蒸组差值计算MBN。空白对照同步处理以校正背景值。
-
土壤脲酶(SUE)活性采用靛酚蓝比色法活性测定[11]。土壤蔗糖酶(Soil sucrase,SSC)活性测定采用3,5-二硝基水杨酸比色法测定[12]。土壤脱氢酶(Soil dehydrogenase,SDHA)活性采用氯化三苯基四氮唑比色法测定[13]。土壤过氧化氢酶(Soil catalase,SCAT)活性测定采用高锰酸钾滴定法[14]。土壤酸性磷酸酶(Soil acid phosphatase,SACP)[15]和土壤碱性磷酸酶(Soil alkaline phosphatase,SALP)[16]按照试剂盒说明书上的步骤进行。
-
如表1所示,菌株SR383具有产生IAA和GA的能力,IAA的产率为6.18 μg/ mg,GA的产率为2.01 μg/mg。菌株SR383同时表现出固氮、溶磷、解钾和分解ACC的能力,但并未表现出产生铁载体的能力。
菌株 溶磷 解钾 固氮 产铁载体 ACC脱氨酶 吲哚乙酸IAA(mg/L) 赤霉素GA(mg/L) SR383 + + + - + 6.18±0.37 2.01±0.53 注:“+”表示阳性,“-”表示阴性。 -
基于16S rDNA序列的BLAST比对显示,SR383与嗜麦芽窄食单胞菌Stenotrophomonas maltophilia McS10(KY078806)相似度达99.7%,系统发育树显示Stenotrophomonas maltophilia McS10(KY078806)形成支持率93%的进化枝。因此,将菌株 SR383 鉴定为嗜麦芽窄食单胞菌(Stenotrophomonas maltophili)(图1)。
-
与未接种处理相比(图2A B),接种根际细菌SR383促进了番红花球茎鲜重的增加,鲜重相对增幅为40.53%。另外,接种SR383分离株的叶片长度有增加,叶长相对增幅为70.57%。番红花的抗氧化活性和MDA含量如图2 C-F所示,根际细菌SR383的MDA含量显著降低,降幅达到21.00%。但菌株的CAT活性显著提高,增幅为104.85%。值得注意的是,SR383处理时CAT活性最高。分离株SR383的POD活性提高了34.15%。此外,SR383分离株的SOD活性升高幅度在66.40%。
-
如图3所示,SR383接种的番红花根际土壤的TBC显著升高,增幅为846.07%,然而TFC却显著降低了84.64%。SR383接种的番红花根际土壤的MBC同样也有着明显的升高,增幅为11.54%。SR383接种的土壤的MBN亦有增加,增幅为178.42%。
-
如图4所示,菌株SR383显著影响了土壤酶活性。其中,其对土壤碳、氮循环相关酶的提升作用最为突出:SR383处理的SSC和SUE活性较对照组分别提高了55.62%和55.72%,表明其能有效促进土壤碳源和氮素的转化。在反映微生物活性和氧化应激的指标上,SR383对SDHA活性的提升有限(6.98%),但使SCAT活性大幅提高了115.41%,显示出其对缓解土壤过氧化胁迫的潜在作用。此外,SR383对土壤磷酸酶也有一定促进效果,使SACP和SALP活性分别提高10.72%和12.48%,有助于土壤有机磷的矿化。
-
PGPR是与植物协同进化的共生微生物,通过拮抗或协同作用调节土壤微环境,其促生机制包括直接作用(如养分活化、激素合成)和间接作用(如抗逆诱导、病害抑制)[17]。番红花作为三倍体不育植物,依赖球茎无性繁殖,其生长发育与土壤环境密切相关[18]。前人研究从番红花根际分离了多种PGPR(如产IAA、铁载体及溶磷菌株),并验证了其田间促生效果,但关于PGPR改善土壤条件的作用机制尚未深入解析[19-21]。
PGPR通过分泌IAA、GA等植物激素及ACC脱氨酶调控植物生长,同时通过固氮、溶磷、产铁载体等提高养分有效性[22-23]。Ambardar等分离的6株菌中,6株产IAA,3株产铁载体,2株溶磷;Kour等鉴定的17株菌均具IAA和铁载体合成能力;Magotra等获得的13株菌中,8株产IAA,12株产铁载体,6株溶磷[19-21]。本研究发现SR383菌株具有独特促生特性,表明植物与PGPR互作受生物因素(如微生物群落、发育阶段)和非生物因素(如土壤组成、气候)共同调控。
田间试验显示,SR383显著增加番红花球茎鲜重及叶片长度,与文献报道的PGPR提升生物量趋势一致[24]。环境胁迫诱导植物活性氧(ROS)积累,造成膜脂过氧化(MDA含量升高),而PGPR可通过上调抗氧化酶(POD、CAT、SOD)活性缓解氧化损伤。例如,Serratia odorifera增强干旱胁迫下抗氧化酶活性[25],Pantoea agglomerans和Pseudomonas fragi提升盐胁迫下的CAT和POD活性[26]。本研究中,SR383处理降低MDA含量并激活抗氧化酶系统,证实PGPR通过调节氧化平衡增强植物抗逆性。
PGPR定殖效率受土著微生物竞争抑制[27],但其仍可通过调控土壤微生物群落与酶活性改善土壤功能。本研究发现,SR383接种显著提高土壤细菌总数、微生物生物量碳/氮及酶活性水平。微生物生物量碳增加可能促进碳矿化,而土壤酶(如脲酶、磷酸酶)活性增强直接反映土壤肥力提升[14,28],SR383可能通过“植物-微生物-土壤”协同机制实现促生效应。
综上,本研究揭示了SR383菌株通过多重促生途径(激素调控、养分活化、抗逆诱导)及土壤改良功能促进番红花生长,为其作为生物肥料替代化学投入品提供理论依据。
Isolation of Rhizobacteria from Crocus Sativus L.Rhizosphere and Their Effects on Host-Growth Promotion
doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202505023
- Received Date: 2025-05-09
- Accepted Date: 2026-05-14
- Rev Recd Date: 2026-03-26
-
Key words:
- Rhizobacteria /
- Crocus sativus L. /
- Growth promoting /
- Plant antioxidant enzyme activities /
- Rhizosphere environment
Abstract:
| Citation: | SU Qingqin, LI Hanbai, YING Bufan, XU Jingchao, XIE Xingguang, HAN Ting. Isolation of Rhizobacteria from Crocus Sativus L.Rhizosphere and Their Effects on Host-Growth Promotion[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202505023 |
DownLoad: