Message Board

Respected readers, authors and reviewers, you can add comments to this page on any questions about the contribution, review,        editing and publication of this journal. We will give you an answer as soon as possible. Thank you for your support!

Name
E-mail
Phone
Title
Content
Verification Code
Volume 38 Issue 4
Jul.  2020
Turn off MathJax
Article Contents

HAN Baichen, ZHANG Meiling, ZHANG Ying, YANG Yang. Analysis on the use of narcotic drugs for inpatients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2020, 38(4): 379-382. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004095
Citation: HAN Baichen, ZHANG Meiling, ZHANG Ying, YANG Yang. Analysis on the use of narcotic drugs for inpatients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2020, 38(4): 379-382. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004095

Analysis on the use of narcotic drugs for inpatients

doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004095
  • Received Date: 2020-04-16
  • Rev Recd Date: 2020-07-06
  • Available Online: 2020-07-27
  • Publish Date: 2020-07-25
  •   Objective  To investigate and analyze the inpatient use of narcotic drugs, provide reference for clinical norms and rational use of narcotic drugs.  Methods  The narcotic prescription number, usage and cost were analyzed statistically. The inpatient narcotic use was analyzed by screening the dose form, indication, and dosage.  Results  The injections topped the list of narcotic prescriptions from year 2016 to 2019 with 15 820 (61.4%), 15 813 (61.5%), 16 682 (64.7%) and 17 293 (71.5%) prescriptions respectively. The oral and topical narcotic drugs were less prescribed. Although pethidine hydrochloride injection prescriptions decreased year by year, it still topped in the narcotic use with 8 009 (31.1%), 7 707 (30.0%), 7 151 (27.7%) and 6 844 (28.3%) prescriptions each year. Pethidine hydrochloride injection was mostly used for patients with cancer and chronic pancreatitis.  Conclusion  Doctors preferred to use injectable narcotics for patients with moderate to severe pain. Improper use of narcotic drugs was noticed, such as unsuitable choice of dose form, inappropriate use of pethidine hydrochloride injection, etc. Pharmacists should keep vigilant in prescription review and medication intervention for narcotic drugs to improve the standardization and rational use of narcotics.
  • [1] 北京市疼痛治疗控制和改进中心癌痛专家组. 北京市癌症疼痛管理规范(2017年版)[J]. 中国疼痛医学杂志, 2017, 23(12):881-889. doi:  10.3969/j.issn.1006-9852.2017.12.001
    [2] TAN E M, FELTKAMP T E, SMOLEN J S, et al. Range of antinuclear antibodies in “healthy” individuals[J]. Arthritis Rheum,1997,40(9):1601-1611. doi:  10.1002/art.1780400909
    [3] 王春晖, 吴薇, 许青, 等. 基于医院信息系统的特殊药品管理和使用质量持续改进[J]. 上海医药, 2020, 41(1):37-41. doi:  10.3969/j.issn.1006-1533.2020.01.014
    [4] 蔡婷婷, 马海英. 癌痛示范病房创建对麻醉性镇痛药物临床应用的影响[J]. 中南药学, 2015, 13(7):765-769. doi:  10.7539/j.issn.1672-2981.2015.07.025
    [5] MERCADANTE S, TIRELLI W, DAVID F, et al. Morphine versus oxycodone in pancreatic cancer pain: a randomized controlled study[J]. Clin J Pain,2005,26(9):794-797.
    [6] 刘玉华. 羟考酮与吗啡片用于中度癌症疼痛患者治疗效果比较[J]. 中南医学科学杂志, 2017, 45(4):374-377.
    [7] 刘考文. 盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗重度癌痛的有效性及安全性对比[J]. 中国实用医药, 2019, 14(11):110-112.
    [8] 杨洋, 吴夏慧, 罗毅. 盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗老年患者中重度癌痛的效果和安全性比较[J]. 中国医药, 2018, 13(5):725-728. doi:  10.3760/j.issn.1673-4777.2018.05.023
  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Tables(4)

Article Metrics

Article views(5468) PDF downloads(42) Cited by()

Related
Proportional views

Analysis on the use of narcotic drugs for inpatients

doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004095

Abstract:   Objective  To investigate and analyze the inpatient use of narcotic drugs, provide reference for clinical norms and rational use of narcotic drugs.  Methods  The narcotic prescription number, usage and cost were analyzed statistically. The inpatient narcotic use was analyzed by screening the dose form, indication, and dosage.  Results  The injections topped the list of narcotic prescriptions from year 2016 to 2019 with 15 820 (61.4%), 15 813 (61.5%), 16 682 (64.7%) and 17 293 (71.5%) prescriptions respectively. The oral and topical narcotic drugs were less prescribed. Although pethidine hydrochloride injection prescriptions decreased year by year, it still topped in the narcotic use with 8 009 (31.1%), 7 707 (30.0%), 7 151 (27.7%) and 6 844 (28.3%) prescriptions each year. Pethidine hydrochloride injection was mostly used for patients with cancer and chronic pancreatitis.  Conclusion  Doctors preferred to use injectable narcotics for patients with moderate to severe pain. Improper use of narcotic drugs was noticed, such as unsuitable choice of dose form, inappropriate use of pethidine hydrochloride injection, etc. Pharmacists should keep vigilant in prescription review and medication intervention for narcotic drugs to improve the standardization and rational use of narcotics.

HAN Baichen, ZHANG Meiling, ZHANG Ying, YANG Yang. Analysis on the use of narcotic drugs for inpatients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2020, 38(4): 379-382. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004095
Citation: HAN Baichen, ZHANG Meiling, ZHANG Ying, YANG Yang. Analysis on the use of narcotic drugs for inpatients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2020, 38(4): 379-382. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004095
  • 疼痛是继血压、体温、呼吸、脉搏之后的第五大生命体征,长期的疼痛会严重影响躯体和社会功能,使患者无法参与正常的生活和社交活动,选择合适的镇痛药物,缓解疼痛症状,能有效改善患者生活质量、延缓疾病进程。麻醉药品的合理使用能有效消除或减轻患者中、重度疼痛,反之,不合理使用会使患者致成瘾性疼痛反复发作、依从性低、引发潜在的社会安全事件等危害。随着《上海市医疗机构麻醉药品、第一类精神药品管理规定》的颁布和实施,麻醉药品的合理使用和规范管理将成为医院下一阶段工作的重点。现对海军军医大学附属长海医院麻醉药品的使用情况进行统计分析。

  • 数据来源于我院医院信息系统(HIS系统),收集2016—2019年我院住院患者使用麻醉药品的情况及相关数据。

  • 对麻醉药品处方数、用量、金额进行统计;筛选出病区患者麻醉药品处方,根据剂型、诊断、处方数等进行排序,分析麻醉药品的使用情况。

  • 2016—2019年,我院住院患者麻醉药品用量情况详见表1

    年份处方数(张)使用量(m/kg)金额(万元)
    2016年49 5802 953.8475.4
    2017年53 1882 867.9561.9
    2018年54 9052 891.1609.8
    2019年53 5882 903.4578.6

    表1可见,我院住院患者2016—2019年麻醉药品处方数、使用量、金额分别在53 000张、2 900 kg和550万元浮动;处方数、使用量和金额都未出现大幅度的波动,基本保持稳定。

  • 2016—2019年,不同剂型麻醉药品处方数详见表2

    剂型2016年2017年2018年2019年
    注射15 820(61.4)15 813(61.5)16 682(64.7)17 293(71.5)
    口服7 005(27.2)7 159(27.8)7 355(28.5)6 043(25.0)
    外用2 947(11.4)2 742(10.7)1 760(6.8)837(3.5)
    合计25 772(100.0)25 714(100.0)25 797(100.0)24 173(100.0)

    表2可见,注射剂型的麻醉药品处方占比最高并逐年上升,分别为15 820张(61.4%)、15 813张(61.5%)、16 682张(64.7%)、17 293张(71.5%);口服剂型处方数相对稳定,外用剂型处方数逐年递减。

  • 2016—2019年麻醉药品处方数详见表3

    药名2016年2017年2018年2019年
    盐酸哌替啶注射液8 009(31.1)7 707(30.0)7 151(27.7)6 844(28.3)
    盐酸羟考酮缓释片3 623(14.1)3 944(15.3)4 431(17.2)2 963(12.3)
    枸橼酸芬太尼注射液3 546(13.8)2 596(10.1)1 916(7.4)1 341(5.5)
    芬太尼贴剂2 947(11.4)2 742(10.7)1 760(6.8)837(3.5)
    盐酸瑞芬太尼注射剂1 824(7.1)3 207(12.5)5 590(21.7)7 083(29.3)
    盐酸吗啡缓释片1 425(5.5)1 270(4.9)1 135(4.4)1 380(5.7)
    盐酸吗啡注射液1 375(5.3)1 228(4.8)1 090(4.2)981(4.1)
    阿桔片1 209(4.7)1 270(4.9)1 075(4.2)1 132(4.7)
    盐酸布桂嗪注射液1 066(4.1)1 074(4.2)895(3.5)784(3.2)
    盐酸吗啡片417(1.6)442(1.7)553(2.1)477(2.0)
    磷酸可待因片331(1.3)233(0.9)161(0.6)91(0.4)
    枸橼酸舒芬太尼注射液0(0.0)1(0.0)40(0.2)260(1.1)
    合计25 772(100.0)25 714(100.0)25 797(100.0)24173(100.0)

    表3可见,盐酸哌替啶注射液处方占比最高,分别为:8 009张(31.1%)、7 707张(30.0%)、7 151张(27.7%),2019年排名下降1位,但处方数和占比依然很高,为6 844张(28.3%)。盐酸瑞芬太尼注射剂处方数上升较快,分别为1 824张(7.1%)、3 207张(12.5%)、5 590张(21.7%)、7 083张(29.3%)。盐酸羟考酮缓释片是处方数和占比最高的口服麻醉药品,分别为3 623张(14.1%)、3 944张(15.3%)、4 431(17.2%)、2 963张(12.3%)。外用剂型麻醉药品处方数占比较低且逐年减少。

  • 我院2016—2019年盐酸哌替啶注射液处方诊断汇总详见表4

    排序2016年2017年2018年2019年
    诊断处方数[张(%)]诊断处方数[张(%)]诊断处方数[张(%)]诊断处方数[张(%)]
    1癌症2 171(27.1)癌症1 927(25.0)癌症1 402(19.6)癌症1 633(23.9)
    2慢性胰腺炎757(9.5)慢性胰腺炎1 101(14.3)慢性胰腺炎1 177(16.5)慢性胰腺炎1 107(16.2)
    3总胆管结石560(7.0)总胆管结石518(6.7)主动脉夹层主动脉瘤501(7.0)主动脉夹层主动脉瘤394(5.8)
    4Ⅲ度烧伤228(2.8)主动脉夹层主动脉瘤404(5.2)总胆管结石454(6.3)总胆管结石340(5.0)
    5多处特指部位Ⅲ度烧伤178(2.2)梗阻性黄疸188(2.4)肺部阴影151(2.1)肺部阴影262(3.8)
    6胰结石168(2.1)多处特指部位Ⅲ度烧伤187(2.4)多处特指部位Ⅲ度烧伤141(2.0)多处特指部位Ⅲ度烧伤160(2.3)
    7冠状动脉粥样硬化性心脏病135(1.7)肺部阴影130(1.7)梗阻性黄疸137(1.9)胰占位性病变159(2.3)
    8马凡综合征(Marfan)128(1.6)冠状动脉粥样硬化性心脏病126(1.6)胰占位性病变132(1.8)梗阻性黄疸118(1.7)
    9肺部阴影126(1.6)胰占位性病变121(1.6)冠状动脉粥样硬化性心脏病111(1.6)冠状动脉粥样硬化性心脏病116(1.7)
    10梗阻性黄疸121(1.5)胰结石81(1.1)下肢动脉硬化闭塞症(坏疽期)108(1.5)食管肿物77(1.1)
    合计4 572(57.1)4 783(62.1)4 314(60.3)4 366(63.8)
    注:特指部位指头面部和会阴部。

    表4可见,癌症和慢性胰腺炎是使用盐酸哌替啶注射液处方的主要诊断,诊断为癌症的处方数分别为:2 171张(27.1%)、1 927张(25.0%)、1 402张(19.6%)、1 633张(23.9%);诊断为慢性胰腺炎的处方数分别为:757张(9.5%)、1 101张(14.3%)、1 177张(16.5%)、1 107张(16.2%);其他主要诊断还有总胆管结石、主动脉夹层主动脉瘤等。

  • 我院住院药房的麻醉药品现有9个注射剂型,包括粉针剂和水剂;7个口服剂型,包括缓释制剂和普通制剂;2个外用剂型,为缓释贴剂;共18个品规,能满足临床对该类药物的诊疗需要。我院医生主要选择使用注射剂型的麻醉药品,以迅速缓解中、重度疼痛患者的症状。注射给药包括静脉注射、皮下注射和肌内注射;芬太尼类麻醉药品常以静脉注射给药,对于需要深度镇静的患者,静脉泵注芬太尼类麻醉药品能取得较好的效果;布桂嗪注射液、哌替啶注射液则以皮下或肌内注射给药,相比口服起效更快,肌内注射给药会引起注射痛,同时还有单次用药量大、副作用明显、重复给药易出现镇痛盲区等特点。口服给药有无创、使用方便、患者可自行服用的优点,根据WHO癌痛三阶梯治疗原则、麻醉药品临床应用指导原则等,都推荐非创伤给药途径作为镇痛的首选给药途径,《癌症疼痛诊疗规范》(2018版)则以口服给药作为首选,同时,根据具体情况选择其他途径用药,包括静脉、皮下、直肠和经皮给药等。口服给药在我院使用比例较低(不足30%),非创伤途径给药不足50%,非创伤给药作为首选途径的原则并未得到体现。由癌症引起的疼痛多为慢性疼痛,使用口服的控缓释制剂或者外用缓释贴剂,可使血药浓度保持稳定,避免因药物的血药浓度波动减弱镇痛效果,疼痛得不到控制的患者可能会引起或加重其焦虑、抑郁、乏力、失眠、食欲减退等症状[1]。WHO癌痛三阶梯治疗原则指出,止痛药应规律地按时给予,注射剂型作用时间短,反复注射可引起局部炎症、硬结和肌肉组织纤维化[2]。麻醉药品用于缓解中、重度疼痛,应选择合理的剂型,以提高治疗的满意度,减少不良反应。

  • 盐酸哌替啶注射液和盐酸瑞芬太尼注射剂是我院处方数最多的两种麻醉药品。盐酸瑞芬太尼注射剂是新型芬太尼衍生物,具有起效迅速、维持时间短、消失极快的特点;盐酸哌替啶注射液为人工合成的镇痛药,镇痛效力为盐酸吗啡的1/10,起效快、皮下或肌内注射后约10 min起效,镇痛作用维持3~4 h,作用时间较吗啡短。癌症引起的疼痛常为持续的慢性疼痛,哌替啶起效快、半衰期短,频繁的肌注给药会给患者造成极大痛苦,而且往往很快产生耐受性;同时,其代谢产物为去甲哌替啶,在体内半衰期长, 重复用药对于中枢神经系统有激惹毒性,可致精神异常、震颤和惊厥等不良反应,故哌替啶不宜用于癌痛患者的止痛。在部分医院哌替啶已越来越少在临床使用,更多使用口服或外用剂型的阿片类药物,以减少不良反应,增加患者依从性[3]。盐酸哌替啶注射液在我院主要用于因癌症、胰腺炎、结石、重度烧伤等疾病引起的疼痛,存在不合理使用的情况。在日常审方过程中,药师对不合理的药物选择应进行干预,推进麻醉药的合理使用,同时,癌痛示范病房的建设对麻醉药品规范合理使用能起到一定的带动作用[4]。盐酸羟考酮缓释片是处方数最多的口服剂型麻醉药品,羟考酮属于半合成的阿片类药物,主要作用于阿片μ、κ受体,口服生物利用度高,镇痛效果强,盐酸羟考酮缓释片是一种双相释放制剂,起效迅速并且缓释成分能维持平稳的血药浓度,适合慢性癌痛的治疗[5]。杨洋等[6-8]指出,盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片相比,具有相同的镇痛效果,但盐酸羟考酮缓释片的不良反应更少、安全性更高。

  • 综上所述,我院麻醉药品的使用还存在不合理现象,注射给药仍是我院医生首选的镇痛药给药方式,哌替啶在临床诊疗中使用过多,同时存在不合理使用,药师在审方工作中应加强对中、重疼痛患者麻醉药品处方的干预,提高麻醉药品使用的规范性和合理性。

Reference (8)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return