-
冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病),是一种在全球范围内发病率、复发率和死亡率都很高的疾病[1-2]。药物治疗是冠心病治疗预防的基石。在冠心病治疗管理工作中最需要克服的难题之一便是依从性问题。药物治疗管理(MTM)是药学实践中发展而来的一种服务新模式。区别于传统的处方调配、药品分发的药学服务,MTM药学服务是药师利用专业优势,为患者提供用药教育与管理指导的服务,其目的在于提升用药依从性、预防用药错误,并以培训患者自我管理、优化治疗结局为最终目标 [3-5]。本文从冠心病患者用药依从性、用药认知度和不良反应发生率方面评估MTM对冠心病患者的作用和价值。
-
纳入2023年10月−2025年3月药学门诊服务的60例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和MTM组,每组30例。纳入标准:男女不限,年龄在50岁以上;临床诊断为冠心病患者;理解能力、语言表达能力良好,精神状态正常;在药物使用方面存在指导需求;无精神疾病;无复杂严重疾病患者。排除标准:病情危重,预计无法完成本研究;无法正常语言交流;随访期间不配合。
-
对照组接受患者常规药学门诊咨询和常规治疗;MTM组在常规药学门诊咨询和常规治疗的基础上接受临床药师MTM。MTM包括:①为患者建立临床资料,包括:姓名,年龄,合并基础疾病情况,目前正在使用的药物等。②审核并记录患者所用药品,并对患者用药教育,通过科普视频、用药宣传手册由药师对患者进行个体化用药教育与指导,包括患者对疾病的认知、对药物治疗的认知及对自我健康管理的认知,然后对患者目前所用药品进行逐个讲解其用法用量,用药目的,服用方法,服用时间、服用过程中的注意事项、饮食禁忌以及可能产生的药品不良反应。③对照组和MTM组在初始药学门诊时均进行现状评估:临床药师对患者进行问诊,并完成Morisky服药依从性量表和用药认知度评估量表,评估冠心病患者的用药依从性和用药认知度情况。④随访:研究开始前与患者约定好随访时间,后采用电话随访或药学门诊随访两种方式进行。随访时间是在研究开始的第1个月和6个月时进行。本研究经我院伦理委员会批准(伦理批号:(2022)伦审第(K40)号)。
-
观察指标主要分为:Morisky服药依从性量表评分的变化、用药认知度量表的变化和不良反应发生率情况。
-
采用8项Morisky依从性量表(MMAS-8)[6]进行患者用药依从性问卷评分,比较两组患者0月、1个月、6个月的变化。Morisky服药依从性量表由8个条目组成,分值范围为0~8分,分数越高依从性越好。
-
在既往经验与文献[4]分析的基础上,临床药师制定患者用药认知评估量表。其评估框架以影响因素为指导,涵盖患者对疾病认知、药物治疗认知与自我健康管理认知3个维度:第1维度“对疾病的认知”包括5个条目,侧重于评估患者对冠心病的基本了解,包括其典型症状、疾病分型、潜在危害以及正确信息获取渠道等核心知识。第2维度“对药物治疗的认知”包括 10 个条目,旨在全面考察患者对所用药物(如:用法用量、治疗作用、漏服处理)的知晓程度、用药依从性行为(如:是否遵嘱服药、自行调药)以及可能存在的用药误区(如:依赖保健品替代治疗)。第3维度“对自我健康管理的认知”包括5个条目,则关注患者对疾病控制目标、危险因素、日常监测(如:血压、血脂)以及非药物干预方式(如:饮食、运动)的掌握情况。每个条目1分,共计20分,得分越高表示患者认知、态度和行为越好。
-
比较MTM组和对照组患者在研究期间的不良反应发生率情况。
-
采用GraphPad Prism 8.0.2软件对数据进行统计分析,计量资料以均数±标准差($ \bar{X} $±s,)描述,并进行t检验;计数资料以百分比(%)描述,并进行χ2检验;P<0.05差异具有统计学意义。
-
共纳入60例患者,其中MTM组患者30例,对照组患者30例,研究期间无脱落病例。两组患者基线特征比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
组别 平均年龄
($ \bar{X} $±s,岁)性别/例(%) 体重指数/
($ \bar{X} $±s, kg/m2)合并疾病数/例次 平均用药品种数
($ \bar{X} $±s, 种)男性 女性 MTM组 64.73±8.03 20(66.67%) 10(33.33%) 24.61±4.0 3.13±1.22 6.57±0.9 对照组 65.53±7.62 16(53.33%) 14(46.67) 25.14±2.37 3.57±1.30 6.33±1.30 t/χ2值 0.395 6 1.11 0.613 0 1.327 0.810 9 P值 0.693 8 0.291 8 0.542 2 0.189 9 0.420 7 -
两组患者0月时Morisky评分差异无统计学意义,MTM组在1个月、6个月时评分显著高于对照组,见表2。
组别 例数(n) 0月 1个月 6个月 MTM组 30 4.95±1.12 7.26±0.56 7.20±0.43 对照组 30 4.87±0.90 4.83±0.87 4.83±0.83 t值 − 0.317 3 12.83 13.96 P值 − 0.752 2 **** **** 注:****P<0.0 001,与对照组比较。 -
两组患者0月时整体用药认知度评分差异无统计学意义,MTM组在1、6个月时评分显著高于对照组,见表3。用药认知度三个维度包括对疾病的认知、对药物治疗的认知、对自我健康管理的认知方面,MTM组在1、6个月时评分都显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)详见表4。
组别 例数(n) 0月 1个月 6个月 MTM组 30 10.22±1.70 17.40±1.12 17.92±0.73 对照组 30 10.27±1.69 11.03±1.64 11.20±1.55 t值 − 0.114 4 17.58 21.45 P值 − 0.909 3 **** **** 注:****P<0.0 001,与对照组比较。 维度 组别 0月 1个月 t值/P值 6个月 t值/P值 对疾病的认知 MTM组(n=30) 2.28±0.67 4.30±0.48 13.42/**** 4.30±0.28 15.29/#### 对照组(n=30) 2.02±0.44 2.20±0.36 1.751/0.085 3 2.17±0.33 1.482/0.1 437 t值 1.825 19.03 − 26.91 − P值 0.073 2 P<0.000 1 − P<0.000 1 − 对药物治疗的认知 MTM组(n=30) 5.63±1.14 9.00±0.75 8.136/**** 9.28±0.64 9.465/#### 对照组(n=30) 6.40±1.34 6.60±1.43 0.912 6/0.365 2 6.82±1.28 1.590/0.117 3 t值 1.574 10.29 10.20 P值 0.120 9 P<0.000 1 P<0.000 1 对自我健康管理的认知 MTM组(n=30) 2.18±0.83 4.10±0.61 10.25/**** 4.33±0.48 12.34/#### 对照组(n=30) 1.98±0.61 2.23±0.37 1.929/0.058 6 2.57±0.43 1.536/0.130 0 t值 1.068 8.895 − 15.02 − P值 0.289 7 P<0.000 1 − P<0.000 1 − 注:****P<0.0 001,与对照组比较(1个月与0个月);#####P<0.0 001,与对照组比较(6个月与0个月) -
研究开始后1个月,MTM组和对照组相比,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),6个月时MTM组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表5。MTM组发生不良反应头痛1例,腹泻1例,失眠1例,转氨酶升高2例。对照组发生皮肤过敏反应2例,转氨酶升高1例,牙龈出血2例,头痛3例,低血压2例,便血1例,呕吐1例,腹泻1例。
组别 例数(n) 1个月 6个月 MTM组 30 3(10%) 5(16.67%) 对照组 30 7(23.33%) 13(43.33%) χ2值 − 1.92 5.079 P值 − 0.165 9 0.024 2* 注:*P<0.05,与对照组比较。 -
随着人民生活水平的提高,我国冠心病患者呈现逐上涨的趋势,冠心病治疗以预防为主,一旦启动药物治疗,就需要长期坚持治疗。冠心病二级预防[7]包括药物治疗和非药物治疗,其中药物治疗是冠心病治疗预防的基石。冠心病患者用药包括改善缺血、减轻症状的药物,还包括预防心肌梗死、改善预后的药物,主要有抗血小板药物、抗凝药物、血管紧张素转换酶抑制药(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体阻滞药(ARB)类药物、β受体阻滞剂及降脂药物的使用等,服药种类较多,加之老年冠心病患者常常伴有高血脂、糖尿病等多种自身慢性基础疾病,用药多样复杂,规律、规范的药物治疗、良好的用药依从性和用药认知度可保证药物的疗效,用药依从性差可导致冠心病患者心血管不良事件的风险增加。有调查研究显示[8]:我国老年冠心病患者的二级预防用药实践与指南要求存在显著差距,抗血小板聚集药物服药率为55.72%、ACEI /ARB药物服药率为42.69%、β受体阻滞剂服药率为30.98%、他汀类药物的服药率为25.13%;未使用二级预防药物的患者占21.94%;仅4.92%患者联合使用四种以上药物。霍奇文等[9]应用Morisky服药依从性量表及非药物依从性问卷进行评估,结果显示:患者的药物依从性得分为(5.05±2.75)分,属于低水平;非药物依从性得分为(7.88±2.23)分,处于中等水平。该结果提示,冠心病患者在二级预防的药物与非药物两方面依从性均不理想,有待全面提升。因此冠心病患者用药依从性是一个严峻的挑战。美国的MTM实践始于20世纪90年代,多年经验证实,该服务能显著提升患者用药依从性,有效减少药品相关问题,并在减轻患者经济负担的同时,改善了其整体健康水平[10]。
-
在研究过程中发现,部分患者存在自行减药、停药、忘记服药的现象。分析其原因:“忘记服药”是老年冠心病患者用药依从性差的主要原因,占比75%,其次是担心药物的副作用,占比22%,症状好转就自行减药或停药,尤其是他汀类药物的使用,因担心其肝毒性,认为没有症状就不用服药,临床药师分别从给患者手机设置闹钟用药提醒、讲解药物的风险利弊和制定给药时间表等措施,给药时间表分别制定降脂药物、降压药物、抗血小板药物用药时间表,分为餐前服用、餐后服用、与餐同服、睡前服用等几个类别,提高患者用药依从性,在临床药师实施MTM后,“忘记服药”患者占比显著降低为46.5%,担心药物副作用患者占比降低为13.2%,MTM组患者用药依从性较对照组患者有显著提高,说明将MTM药学服务用于冠心病患者的用药指导中,能提高患者的用药依从性。
-
本研究中完全不了解自身疾病的患者有2例,均为新发冠心病患者,只知道自己是心脏疾病,但是具体是哪种类型的心脏疾病不清楚。多数患者对自身疾病了解一部分,不是完全了解,尤其是对冠心病的并发症不清楚,临床药师对患者开展了“冠心病的危害及主要并发症”、“冠心病的危害及处理方法”的专题指导。MTM组患者对疾病认知度的评分由0月时的(2.28±0.67)分提高至6个月时(4.30±0.28)分,显著高于对照组6个月时的(2.17±0.33)分。针对“冠心病患者如何获得正确的教育信息”调查显示,多数患者认为目前网络太发达,信息真假度不完全可靠,常伴有推销药品或保健品的信息,因此患者对药师的教育需求中,主要是合理用药指导、合理饮食指导和运动指导,临床药师根据患者的需求,有针对性的开展指导,效果显著。
-
研究显示患者对所服药物的作用特点、服药方法(尤其是餐前、餐后、与餐同服)、注意事项及特殊人群用药不是完全掌握,冠心病患者需关注血脂问题,且常伴有高血压等疾病,因此临床药师在实施研究过程中制定了《冠心病用药科普手册》、《高血压用药科普手册》和《高脂血症用药科普手册》,有针对性的将以上内容进行分类总结,并对特殊患者进行个体化的用药指导,通过用药科普宣教的干预,多数患者基本掌握了所用药物的服药时间和方法。同时药师还指导患者如何正确快速阅读说明书,对于漏服药品后的处理方法、正确认识药品不良反应、教育患者遵医嘱的重要性,切勿自行减药或停药,对于服用抗血小板药品的患者,切勿同时服用三七等活血化瘀的中药避免加重出血的风险等,提升了患者治疗疗效和安全性。MTM组较对照组有显著性差异,MTM组评分由0月时的(5.63±1.14)分提高到6个月时的(9.28±0.64)分,显著高于对照组6个月时的(6.82±1.28)分。
-
非药物治疗是冠心病二级预防中与药物干预并重的主要手段。主要涉及戒烟限酒、合理饮食、规律运动等生活方式重塑,并涵盖体重、三高(高血压、高血糖、高血脂)、情绪睡眠的全面管理,以及心脏康复和定期复查,旨在通过多维度干预实现最佳预后。通过临床药师的干预,患者认识到自我健康管理的重要性,MTM组较对照组有显著性差异,MTM组评分由0月时的(2.18±0.83)分提高到6个月时的(4.33±0.482)分,显著高于对照组6个月时的(2.57±0.43)分。
-
在研究过程中发现,部分患者因过度担心药品的不良反应拒绝服药或减量服药,临床药师针对此问题对患者开展“正确识别药品不良反应”的小讲座。开展一系列的措施加强患者安全使用药物的指导,如:指导患者正确阅读说明书中药品不良反应;对药品常见的不良反应的识别,如:抗血小板药常见的出血反应,告知患者若出现牙龈出血、鼻出血、皮肤瘀斑、便血、小便发红等情况需及时就医,避免严重不良事件的发生。饮食注意方面,服用抗血小板药避免同服含有三七、大黄等保健品,避免加重出血的风险等。患者用药的依从性提高,心血管事件减少,降低了患者不良事件的发生率,MTM组较对照组有显著性差异。研究期间MTM组和对照组发生头痛可能为硝酸酯类药物引起的头痛,硝酸酯类药物扩张心脏血管的同时也会扩张脑血管,因此可能引起头痛,本研究中发生的4例患者头痛均为轻度。冠心病患者需服用他汀类降脂药物调脂,因此发生转氨酶升高的不良反应。研究期间对照组发生出血事件包括牙龈出血和便血,均与服用抗血小板药物有关。
The impact of medication therapy management on medication adherence and medication cognition in patients with coronary heart disease
doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202510037
- Received Date: 2025-10-23
- Accepted Date: 2026-03-24
- Rev Recd Date: 2025-10-29
-
Key words:
- medication therapy management /
- coronary heart disease /
- medication adherence /
- medication cognition
Abstract:
| Citation: | LIU Yanping. The impact of medication therapy management on medication adherence and medication cognition in patients with coronary heart disease[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202510037 |
DownLoad: