留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

冯双 胡明

冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
引用本文: 冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
Citation: FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011

Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris

  • 摘要: 目的 评价丹参川芎嗪注射液与丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及经济性。 方法 检索CBM、中国知网、维普、万方、Cochrane library、Pubmed、Embase等中英文数据库,查找丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验,按照纳入与排除标准筛选文献,提取资料,以间接荟萃(Meta)分析的方法系统评价两种药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效;经济学评价采用成本效果法进行,其中成本指直接成本,包括常规治疗费、给药费、检查费以及住院费。 结果 间接Meta分析结果显示,丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的有效率分别为89.51%和92.52%,心电图改善率分别为81.40%和84.05%。治疗心绞痛的疗程费用分别为4099.71元和5410.16元;丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐的心绞痛改善成本效果比分别为45.80和58.48,心电图改善的成本效果比分别为50.36和64.37,敏感性分析结果稳定。 结论 与丹参多酚酸盐注射液相比,在治疗冠心病心绞痛方面,丹参川芎嗪注射液可能更具经济学优势。
  • [1] 吴长艳. 冠心病心绞痛中西医联合治疗方法的研究进展[J]. 中国城乡企业卫生.2014,4(2):19-20.
    [2] 刘拥军, 杨武军. 丹参川芎嗪用于冠心病心绞痛治疗60例临床分析[J]. 航空航天医学杂志,2013,24(2):200-201.
    [3] 陈夏. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床分析[J]. 医学信息,2013, (22):455-456.
    [4] 肖洁,胡明.丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗脑梗死的临床疗效及药物经济学评价[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(10):1171-1176
    [5] 蔡莉莉,李德梅,李敬会,等. 合贝爽联合丹参川芎嗪注射液治疗老年不稳定性心绞痛的疗效及安全性评价[J]. 中国老年保健医学,2013,11(6):14-16
    [6] 程文栋. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛临床疗效观察[J]. 现代预防医学,2010,37(22):4386-4387.
    [7] 吕业. 用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性评价[J]. 中国现代药物应用,2013,7(13):109-110.
    [8] 黄华文, 周宏霞, 朱兰惠. 丹参多酚酸盐合并硝酸异山梨酯治疗冠心病35例疗效观察[J]. 广东医学院学报,2012,30(2):167-168.
    [9] 巩亮, 姜黔峰, 赵鸿彦,等. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者60例[J]. 中国老年学杂志,2012,32(16):3517-3518.
    [10] 刘湘玲. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国中医急症,2009,18(8):1213-1215.
    [11] 杨溶海, 方长庚, 梁建光. 丹参多酚酸盐对冠心病心力衰竭患者左心功能及血清心型脂肪酸结合蛋白的影响[J]. 中国老年学杂志,2014,34(9):2323-2325.
    [12] 黄鸿博, 王海霞, 胡征. 丹参多酚酸盐对冠心病PCI患者术后血液流变学及心功能的影响[J]. 心脑血管病防治,2014,14(3):225-227.
    [13] 刘新成. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J]. 中国保健营养,2014(10):610-611
    [14] 卢结文. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛68例[J]. 环球中医药,2009,2(4):278-279.
    [15] 戴书勇, 霍勇, 黄博. 硝酸甘油联合丹参川芎嗪治疗心绞痛的有效性和安全性分析[J]. 航空航天医学杂志,2014,25(3):361-362.
    [16] 赖日辉, 黄志尧. 丹参川芎嗪治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效[J]. 中国医药指南,2012,10(33):613-614.
    [17] 李耕石, 梁君, 蒋岩松,等丹参川芎嗪注射液治疗心绞痛100例临床观察[J]. 中外医疗,2009,28(36):100.
    [18] 王晓, 连慧丽. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国民康医学,2010,22(10):1257,1312.
    [19] 马存莲, 曲培向, 李拉秀. 丹参川芎嗪注射液治疗80例冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国保健营养(中旬刊),2013(1):213-213.
    [20] 王绍英. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察[J]. 吉林医学,2012,33(34):7485-7486.
    [21] 伍泠露. 丹参川穹嗪注射液治疗冠心病心绞痛的疗效[J]. 医学临床研究,2009,26(6):1090-1091.
    [22] 熊斌, 王鹏. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛85例疗效观察[J]. 西北药学杂志,2009,24(4):300-301.
    [23] 徐国良, 秦玲. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛临床观察[J].中国中医急症,2012,21(4):614-615.
    [24] 袁玉环, 赵文兵.中西医结合治疗冠心病心绞痛67例[J]. 中国民间疗法,2013,21(1):58-59.
    [25] 赵文强. 硝酸甘油联合丹参川芎嗪治疗心绞痛40例[J]. 中国药业,2013,22(4):79-80.
    [26] 石维伶. 丹参多酚酸盐对冠心病心绞痛患者疗效及凝血指标的影响[J]. 临床医学研究与实践,2017,2(9):30-31.
    [27] 郭晓欣,廖欢,李成斌. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的效果分析与研究[J]. 健康前沿,2017,26(2):199.
    [28] 邝洁瑜,肖美颜. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛疗效的初步观察及评估[J]. 临床医学工程,2017,24(4):497-498.
    [29] 陈信. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病患者的疗效[J]. 医疗装备,2017,30(2):83-84.
    [30] 饶国华,洗立维. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J],海峡药学.2015,27(5):136-138.
    [31] 迟永生. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J]. 中国高等医学教育,2016,(7). 136-137.
    [32] 薛梅苓,冯琴琴. 丹参多酚酸盐治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛临床疗效及安全性研究[J]. 中国药业,2016,25(18):31-34.
    [33] 周晓瑛. 丹参多酚酸盐注射治疗稳定性心绞痛的效果[J]. 今日健康,2016,15(10):167.
    [34] 陈灏璟,张睿,龚和禾. 美托洛尔联合丹参多酚酸盐对老年冠心病心绞痛病人血脂、超敏C-反应蛋白的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(3):250-253.
    [35] 李洪涛. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床效果观察[J]. 中国处方药,2016,14(9):85-86.
    [36] 朱世国,杨继东. 注射用丹参多酚酸盐治疗老年冠心病心绞痛临床观察[J]. 中国民族民间医药,2016,25(22):87-89.
    [37] 周坤,王梅. 丹参多酚酸盐对老年冠心病心绞痛患者血清VEGF、MMP-9的影响[J]. 临床合理用药杂志,2015,8(2):1-3.
    [38] 何琳,栗世婷. 探究丹参川芎嗪注射液对冠心病心绞痛的疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(1):74-75.
    [39] 王绍杰,周经科. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛的价值评价[J]. 中国现代药物应用,2015,9(10):20-21.
    [40] 李庆. 探讨丹参川芎嗪注射液治疗108例冠心病心绞痛患者的疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(1):79-80.
    [41] 双莲. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察[J]. 转化医学电子杂志,2015,2(10):75-78.
    [42] 盛潇磊. 老年冠心病心绞痛患者应用丹参川芎嗪注射液的临床意义分析[J]. 医学信息,2015,28(49):297-297.
    [43] 丁玉峰, 吴方建. 药物经济学理论及应用[J].中国药师,2004,7(7):507-510.
    [44] 刘国恩, 张玉哲, 范丽亚, 等. 急性缺血性脑卒中三种常用神经保护药物成本-效果分析[J].中国卫生经济,2012,8(31):62-65.
    [45] 马爱霞, 李洪超, 马骏捷, 等. 醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析[J].中国药物评价,2013,30(3):173-177.
    [46] 伍红艳.贵阳市居民对冠心病心绞痛治疗药物支付意愿的调查分析[J]. 中国药房,2015,26(36):5045-5048.
    [47] 王瑜.丹参川芎嗪注射液的临床应用研究进展[J].天津药学,2015,27(4):53-55.
  • [1] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
    [2] 李星霞, 霍炎, 孙习鹏, 陈燕, 陆瑶华, 郭澄.  冠心病合并血小板减少的分析与处理策略 . 药学实践与服务, 2020, 38(1): 77-80. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.201906105
    [3] 朱文玉, 姜齐, 张亮, 吴涓, 王洁, 丁红梓.  晚期非小细胞肺癌两种一线化疗方案的疗效观察和药物经济学分析 . 药学实践与服务, 2018, 36(2): 176-179. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.01.017
    [4] 樊蓉, 任天舒, 赵庆春, 史国兵.  西药常规治疗联用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效的荟萃分析 . 药学实践与服务, 2015, 33(1): 83-87. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.024
    [5] 张利芳, 徐蓝.  社区获得性肺炎两种治疗方案的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2014, 32(4): 315-317. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.04.023
    [6] 李毓芹.  3种药物治疗骨质疏松症的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2013, 31(2): 143-144,150. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.02.018
    [7] 林惊世.  3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2011, 29(6): 475-477.
    [8] 李正国, 石俊英, 张中湖.  丹参茎、叶中丹酚酸B的HPLC法比较分析 . 药学实践与服务, 2007, (5): 307-309.
    [9] 刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮.  三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析 . 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.
    [10] 陈勇.  脉平片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察 . 药学实践与服务, 2005, (4): @-@.
    [11] 蒯丽萍, 张钧.  药物经济学的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2005, (4): @-@.
    [12] 劳国琴, 唐志华, 王佳良.  4种慢性乙型肝炎治疗方案的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2004, (6): 374-376.
    [13] 王敬国, 王晓波, 袭荣刚, 颜宏生.  4种原发性高血压治疗方案的成本—效果分析 . 药学实践与服务, 2002, (2): 108-111.
    [14] 夏腊梅, 胡德锐.  治疗原发性高血压症3种药物治疗方案的成本—效果分析 . 药学实践与服务, 2002, (3): 185-187.
    [15] 余孔廷, 钱向新, 蔡碧琼.  应激性溃疡3种药物治疗方案的成本—效果分析 . 药学实践与服务, 2002, (4): 244-245.
    [16] 黄晨, 诸林俏.  不同治疗方案根除幽门螺杆菌的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2001, (1): 48-49.
    [17] 唐志华, 徐雯宇, 蒋英, 陈祉.  治疗早期梅毒的四种药物成本—效果分析 . 药学实践与服务, 2001, (3): 176-176,185.
    [18] 王子文, 郭爱云, 郭晓明, 王玉玲.  曲美他嗪对冠心病心绞痛病人运动耐量影响的实验研究 . 药学实践与服务, 2001, (4): 200-201.
    [19] 薛冬.  药物经济学对3种心绞痛治疗方案的分析 . 药学实践与服务, 1996, (6): 334-336.
    [20] 王鋆, 张钧.  药物经济学成本-效果分析 . 药学实践与服务, 1995, (4): 193-197.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3597
  • HTML全文浏览量:  845
  • PDF下载量:  625
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-08-03
  • 修回日期:  2017-10-23

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011

摘要: 目的 评价丹参川芎嗪注射液与丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及经济性。 方法 检索CBM、中国知网、维普、万方、Cochrane library、Pubmed、Embase等中英文数据库,查找丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验,按照纳入与排除标准筛选文献,提取资料,以间接荟萃(Meta)分析的方法系统评价两种药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效;经济学评价采用成本效果法进行,其中成本指直接成本,包括常规治疗费、给药费、检查费以及住院费。 结果 间接Meta分析结果显示,丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的有效率分别为89.51%和92.52%,心电图改善率分别为81.40%和84.05%。治疗心绞痛的疗程费用分别为4099.71元和5410.16元;丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐的心绞痛改善成本效果比分别为45.80和58.48,心电图改善的成本效果比分别为50.36和64.37,敏感性分析结果稳定。 结论 与丹参多酚酸盐注射液相比,在治疗冠心病心绞痛方面,丹参川芎嗪注射液可能更具经济学优势。

English Abstract

冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
引用本文: 冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
Citation: FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
参考文献 (47)

目录

    /

    返回文章
    返回