留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案

陈瑶 宋香清

陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
引用本文: 陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
Citation: CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013

基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013

Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model

  • 摘要: 目的 考察T>MIC简易数学模型对二室模型的适用性,简化T>MIC计算过程,并据此探讨美罗培南给药方案。 方法 以美罗培南的推荐剂量和静脉输注时间分别为0.5 h与3 h设计6种临床常用方案(0.5 g/次 q8 h 0.5 h、0.5 g/次 q8 h 3 h、1.0 g/次 q8 h 0.5 h、1.0 g/次q8 h 3 h、2.0 g/次q8 h 0.5 h、2.0 g/次q8 h 3 h),各方案分别与美罗培南对临床常见致病菌的4种MIC敏感性折点(0.5、1、2、4 μg/ml)组合形成不同的T>MIC,每种方案的T>MIC又可根据简易模型和二室模型计算,结果形成不同方案下的T>MIC对子,T>MIC差异采用配对样本t检验,考察简易数学模型的拓展适用性。并根据简易模型计算T>MIC%,以其达到40%~100%探讨美罗培南对不同细菌感染的给药方案。 结果与结论 简易模型可替代二室模型计算T>MIC,根据该模型从理论上可方便快捷地对美罗培南给药方案进行初判和模拟优化。
  • [1] Lee LS,Kinzig-Schippers M,Nafziger AN,et al.Comparison of 30min and 3h infusion regimens for imipenem/cilastatin and for meropenem evaluated by Monte Carlo simulation [J].Diagn Microbiol Infect Dis,2010,68(3):251-258.
    [2] Peric M,Browne FA,Jacobs MR,et al.Activity of nine oral agents against gram-positive and gram-negative bacteria encountered in community-acquired infections:Use of pharmacokinetic/pharmacodynamic breakpoints in the comparative assessment of beta-lactam and macrolide antimicrobial agents[J].Clin Ther,2003,25(1):169-177.
    [3] 李小芳,宋香清.哌拉西林他唑巴坦抗铜绿假单胞菌感染的T>MIC%的推导及在方案评价与优化中的作用[J].中国药师,2015,18(7):1086-1091.
    [4] 宋香清,龙明辉,杨立平.基于T>MIC简易数学模型的哌拉西林他唑巴坦给药方案设计与优化[J].中国医院药学杂志,2016,36(11):911-916.
    [5] 宋香清,龙明辉,杨立平,等.颅脑外科手术患者术中预防使用抗菌药物追加时机与次数研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(18):4151-4154.
    [6] Clinical and Laboratory Standards Institute.Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing:Twenty-second Informational Supplement M100-S26[S].USA,2016:52-112.
    [7] 杨 阳,李 昕,王 林,等.基于PK/PD参数的碳青霉烯类药物给药方案设计[J].中南药学,2013,11(2):157-159.
    [8] Iakovlev SV,Beloborodov VB,Sidorenko SV,et al.Multi-centre study of comparative efficacy of meropenem and combined regimens for empirical antibacterial therapy of severe nosocomial infections:Results of clinical and pharmacoeconomic analysis[J].Antibiot Chemother,2006,51(7):15-27.
    [9] Koomanachai P,Bulik CC,Kuti JL,et al.Pharmacodynamic modeling of intravenous antibiotics against gram-negative bacteria collected in the United States[J].Clin Ther,2010,32(4):766-779.
    [10] Li C,Du X,Kuti JL,et al.Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections[J].Antimicrob Agents Chemother,2007,51(5):1725-1730.
    [11] McKinnon PS,Paladino JA,Schentag JJ.Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections[J].Int J Antimicrob Agents,2008,31(4):345-351.
    [12] Zhou QT,He B,Zhang C,et al.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of meropenem in elderly Chinese with lower respiratory tract infections:Population pharmacokinetics analysis using nonlinear mixed-effects modelling and clinical pharmacodynamics study[J].Drugs Aging,2011,28(11):903-912.
    [13] Fraenkel CJ,UllbergM,Bernander S,et al.In vitro activities of three carbapenems against recent bacterial isolates from severely ill patients at Swedish hospitals[J].Scand J Infect Dis,2006,38(10):853-859.
  • [1] 舒飞, 孙蕊, 宋凯, 张元林, 闫家铭, RENLei, HANDan, 舒丽芯.  粉-液双室袋产品综合评估 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312009
    [2] 王鹏, 陈顺, 高守红, 赵逸, 王志鹏.  卡培他滨致小鼠手足综合征模型的建立及评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308045
    [3] 姜楠, 任海霞, 莫广艳.  1例尿毒症合并耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌感染患者的药学监护 . 药学实践与服务, 2021, 39(4): 384-386. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202007016
    [4] 齐阳, 周宇, 宋洪涛.  碳青霉烯类抗生素致丙戊酸血药浓度降低 . 药学实践与服务, 2018, 36(4): 369-372. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.04.019
    [5] 李怡, 宋香清, 桂万弟.  T> MIC%指导优化的哌拉西林/他唑巴坦抗菌方案对59例铜绿假单胞菌感染患者的临床观察 . 药学实践与服务, 2017, 35(3): 262-266. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.03.017
    [6] 徐懿萍, 陈冰, 荣征星, 陈红专, 张军东.  健康志愿者二甲双胍缓释片群体药动学模型的初步研究 . 药学实践与服务, 2013, 31(5): 338-343,346. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.05.005
    [7] 庞涛, 陈爱华, 江春霞, 林厚文, 陈万生.  从第二军医大学附属长征医院制剂室现状浅析医院制剂的发展 . 药学实践与服务, 2013, 31(6): 470-472. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.06.021
    [8] 赵汉臣, 李连新, 曲国军, 陈静, 臧晓丽.  医院制剂室的作用与发展对策 . 药学实践与服务, 2008, (5): 383-386.
    [9] 刘晔, 齐荔红, 王硕丰, 章越凡, 桂敏, 张珉, 张俊平.  肝星状细胞HSC-T6体外肝纤维化模型的建立 . 药学实践与服务, 2005, (6): 339-342.
    [10] 耿东升.  新疆地区医院制剂室验收结果及体会 . 药学实践与服务, 2002, (2): 120-121.
    [11] 邹琼, 万红波, 冯印杰.  调剂室有效期药品管理举措 . 药学实践与服务, 2001, (4): 255-256.
    [12] 王永军.  加强摆药室服药单管理的体会 . 药学实践与服务, 1996, (6): 370-370.
    [13] 郭涛.  医院制剂室实行独立核算初探 . 药学实践与服务, 1994, (2): 69-71.
    [14] 郭桂凤, 陈作伟.  中药配方室工作质量探讨 . 药学实践与服务, 1994, (3): 76-78.
    [15] 张恒弼, 汤真, 余元祥, 朱同顺, 何其伟.  前列腺素前体-廿二碳三烯酸的合成 . 药学实践与服务, 1991, (4): 95-96.
    [16] 王明生.  建立中心制剂室的探讨 . 药学实践与服务, 1991, (4): 82-83.
    [17] H.Neal.  优良实验室操作规范(GLP) . 药学实践与服务, 1990, (1): 69-73.
    [18] 史玉芬, 叶风山, 苏景福.  调剂室封闭式药品管理 . 药学实践与服务, 1989, (1): 66-67.
    [19] 周改仙, 程立民.  调剂室微机季盘存统计 . 药学实践与服务, 1988, (1): 48-49.
    [20] 戴少华, 石曰嵩.  医院建立药物情报室初探 . 药学实践与服务, 1985, (4): 40-43.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2323
  • HTML全文浏览量:  267
  • PDF下载量:  497
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-17
  • 修回日期:  2017-01-16

基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013

摘要: 目的 考察T>MIC简易数学模型对二室模型的适用性,简化T>MIC计算过程,并据此探讨美罗培南给药方案。 方法 以美罗培南的推荐剂量和静脉输注时间分别为0.5 h与3 h设计6种临床常用方案(0.5 g/次 q8 h 0.5 h、0.5 g/次 q8 h 3 h、1.0 g/次 q8 h 0.5 h、1.0 g/次q8 h 3 h、2.0 g/次q8 h 0.5 h、2.0 g/次q8 h 3 h),各方案分别与美罗培南对临床常见致病菌的4种MIC敏感性折点(0.5、1、2、4 μg/ml)组合形成不同的T>MIC,每种方案的T>MIC又可根据简易模型和二室模型计算,结果形成不同方案下的T>MIC对子,T>MIC差异采用配对样本t检验,考察简易数学模型的拓展适用性。并根据简易模型计算T>MIC%,以其达到40%~100%探讨美罗培南对不同细菌感染的给药方案。 结果与结论 简易模型可替代二室模型计算T>MIC,根据该模型从理论上可方便快捷地对美罗培南给药方案进行初判和模拟优化。

English Abstract

陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
引用本文: 陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
Citation: CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
参考文献 (13)

目录

    /

    返回文章
    返回