留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察

朱恒美 鲁桂华 房树恒 许丽丽

朱恒美, 鲁桂华, 房树恒, 许丽丽. 芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
引用本文: 朱恒美, 鲁桂华, 房树恒, 许丽丽. 芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
ZHU Hengmei, LU Guihua, FANG Shuheng, XU Lili. Pain Management with fentanyl transdermal and morphine subcutaneous injection for the patients with advanced liver cancer pain after intervention therapy[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
Citation: ZHU Hengmei, LU Guihua, FANG Shuheng, XU Lili. Pain Management with fentanyl transdermal and morphine subcutaneous injection for the patients with advanced liver cancer pain after intervention therapy[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019

芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019

Pain Management with fentanyl transdermal and morphine subcutaneous injection for the patients with advanced liver cancer pain after intervention therapy

  • 摘要: 目的 观察芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射在晚期肝癌介入术后疼痛护理应用中的优势。 方法 回顾性分析166例晚期肝癌介入治疗后疼痛治疗护理的临床资料,对89例芬太尼联合吗啡治疗组和77例吗啡治疗组在疼痛评分、缓解率两方面数据进行比较,并进行统计学分析;同时记录各组治疗中的副反应。 结果 与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组疼痛评分,在12 h(1.97±0.56 vs 3.23±1.49,P<0.05)以及24 h(1.63±0.44 vs 4.19±1.68,P<0.01)均有显著降低。与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组介入治疗后疼痛总缓解率,在介入后12 h(92.1% vs 76.6%,P<0.05)以及24 h(97.8% vs 70.1%,P<0.05)均有显著缓解。 结论 晚期肝癌介入治疗后联合使用吗啡皮下注射+芬太尼透皮贴剂外贴治疗,可以显著提高患者介入术后72 h内的疼痛缓解率。
  • [1] Forner A,Llovet JM, Bruix J. Hepatocellular carcinoma[J]. Lancet, 2012, 379(9822):1245-1255.
    [2] 赵继军,周玲君,崔静,等.疼痛护理学[M].2版.北京:人民军医出版社,2010:24-25.
    [3] 陈展洪,董敏,李星,等.五个不同分期系统对晚期肝癌患者生存的预测价值比较[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志,2013,4(4):95-100.
    [4] Radbruch L,Elsner F.Clinical experience with transdermal fentanyl for the treatment of cancer pain in Germany[J].Keio J Med,2004,53(1):23-29.
    [5] 杨扬,李婕,王守慧,等. 阿片类未耐受患者芬太尼静脉自控镇痛滴定芬太尼透皮贴剂的安全性与有效性[J].中国肿瘤临床,2016,43(5):194-198.
    [6] 冉凤鸣,臧爱华.芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛的临床观察[J].中国医院用药评价与分析,2009,9(8):625-626.
    [7] 钱羽,周亚娟,臧爱华. 芬太尼透皮贴癌痛治疗回顾[J]. 中国疼痛医学杂志2010,16(4):438-440.
    [8] 孙燕,顾慰萍.癌症三阶梯止痛指导原则[M].2版.北京:北京医科大学出版社,2002:15-17.
    [9] 赵春玲,张新,陈洪华,等.芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌症患者疼痛的临床观察及护理[J].护理研究,2004,18(18):153.
    [10] 刘宁湘,钟伟元. 芬太尼透皮贴剂治疗328例晚期癌症重度疼痛[J].暨南大学学报(医学版),2010,31(4):421-422.
    [11] Tassinari D,Sartori S,Tamburini E,et al.Adverse effects of transdermal opiates treating moderate-severe cancer pain in comparison to long-acting morphine:a meta-analysis and systematic review of the literature[J].J Palliat Med,2008,11(3):492-501.
    [12] 茹鲜·吾斯曼,帕提古丽·阿尔西丁,王霞.等效剂量吗啡缓释片与芬太尼透皮贴剂治疗消化道癌痛的临床疗效[J].新疆医科大学学报,2010,33(9):1140-1144.
    [13] 戴永美,崔同建,林贵山,等. 大剂量芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛的临床观察[J].现代肿瘤学,2016,24(3):466-467.
    [14] 陈路佳,唐榕,向帆,等. 芬太尼透皮贴剂或吗啡缓释片治疗中重度癌痛的系统评价[J].中国药业,2015,24(18):51-55.
    [15] 于晓丽,韩灵敏,韩春山. 芬太尼透皮贴剂治疗癌性腹胀患者的疗效观察[J]. 川北医学院学报,2015,30(6):790-793.
  • [1] 史生辉, 石飞, 雷琼, 王亚峰, 吴雪花.  青藏高原肺结核合并念珠菌感染患者的病原菌分布特点及耐药率分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 260-262, 272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202304014
    [2] 瞿文君, 白若楠, 崔力, 周琰.  基于联合库存的公立医院多院区药品采购模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 315-318. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401002
    [3] 崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺.  临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
    [4] 尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波.  铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
    [5] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
    [6] 丁华敏, 郭羽晨, 秦春霞, 宋志兵, 孙莉莉.  消风止痒颗粒通过降低白三烯水平对小鼠特应性皮炎急性瘙痒的治疗作用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 211-216. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306031
    [7] 景凯, 杨慈荣, 张圳, 臧艺蓓, 刘霞.  黄芪甲苷衍生物治疗慢性心力衰竭小鼠的药效评价及作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 190-197. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310004
    [8] 马兹芬, 许维恒, 金煜翔, 薛磊.  食管癌的靶向治疗与免疫治疗研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 231-237. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306008
    [9] 王耀振, 徐灿, 吕顺莉, 田泾, 张东炜.  钾离子竞争性酸阻滞剂的药学特征研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 278-284. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306040
    [10] 唐淑慧, 凤美娟, 薛智霞, 鲁桂华.  帕博利珠单抗治疗所致免疫相关不良反应与中医体质的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 217-222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311029
    [11] 刘丽艳, 余小翠, 孙传铎.  纳武利尤单抗治疗非小细胞肺癌有效性及安全性的Meta分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310044
    [12] 张晶晶, 索丽娜, 郑兆红.  89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3124
  • HTML全文浏览量:  363
  • PDF下载量:  489
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-27
  • 修回日期:  2016-10-10

芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019

摘要: 目的 观察芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射在晚期肝癌介入术后疼痛护理应用中的优势。 方法 回顾性分析166例晚期肝癌介入治疗后疼痛治疗护理的临床资料,对89例芬太尼联合吗啡治疗组和77例吗啡治疗组在疼痛评分、缓解率两方面数据进行比较,并进行统计学分析;同时记录各组治疗中的副反应。 结果 与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组疼痛评分,在12 h(1.97±0.56 vs 3.23±1.49,P<0.05)以及24 h(1.63±0.44 vs 4.19±1.68,P<0.01)均有显著降低。与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组介入治疗后疼痛总缓解率,在介入后12 h(92.1% vs 76.6%,P<0.05)以及24 h(97.8% vs 70.1%,P<0.05)均有显著缓解。 结论 晚期肝癌介入治疗后联合使用吗啡皮下注射+芬太尼透皮贴剂外贴治疗,可以显著提高患者介入术后72 h内的疼痛缓解率。

English Abstract

朱恒美, 鲁桂华, 房树恒, 许丽丽. 芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
引用本文: 朱恒美, 鲁桂华, 房树恒, 许丽丽. 芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射治疗晚期肝癌介入治疗后疼痛的护理观察[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
ZHU Hengmei, LU Guihua, FANG Shuheng, XU Lili. Pain Management with fentanyl transdermal and morphine subcutaneous injection for the patients with advanced liver cancer pain after intervention therapy[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
Citation: ZHU Hengmei, LU Guihua, FANG Shuheng, XU Lili. Pain Management with fentanyl transdermal and morphine subcutaneous injection for the patients with advanced liver cancer pain after intervention therapy[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(1): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.019
参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回