留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察

陈乾 徐向阳 陆方林 韩林 李白翎 徐志云

陈乾, 徐向阳, 陆方林, 韩林, 李白翎, 徐志云. 体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察[J]. 药学实践与服务, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
引用本文: 陈乾, 徐向阳, 陆方林, 韩林, 李白翎, 徐志云. 体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察[J]. 药学实践与服务, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
CHEN Qian, XU Xiangyang, LU Fanglin, HAN Lin, LI Bailing, XU Zhiyun. Observation of the prophylactic use of prokinetic agents in patients after tricuspid valve replacement under cardiopulmonary bypass[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
Citation: CHEN Qian, XU Xiangyang, LU Fanglin, HAN Lin, LI Bailing, XU Zhiyun. Observation of the prophylactic use of prokinetic agents in patients after tricuspid valve replacement under cardiopulmonary bypass[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060

体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察

doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
基金项目: 国家自然科学基金面上项目(81870287);重点攻关项目(2019YSL003)
详细信息
    作者简介:

    陈 乾,博士,研究方向:心脏瓣膜疾病,Email:cq954392331@163.com

    通讯作者: 徐志云,主任医师,博士生导师,研究方向:心脏大血管与瓣膜疾病,Email:zhiyunxu@hotmail.com

Observation of the prophylactic use of prokinetic agents in patients after tricuspid valve replacement under cardiopulmonary bypass

  • 摘要:   目的  对体外循环下行三尖瓣置换术后患者服用胃肠动力药的治疗效果进行临床分析。  方法  选取2010年6月至2021年12月在海军军医大学第一附属医院心血管外科接受体外循环下三尖瓣置换术的患者作为研究对象,收集并回顾性分析术后3 d内,服用胃肠动力药(预防组)与未服用胃肠动力药(对照组)患者的基线资料、术后首次排便时间和术后恢复情况。  结果  筛选患者184例,其中,预防组101例,对照组83例。预防组患者首次排便时间明显早于对照组患者排便时间(P<0.05),预防组患者腹胀、肺部感染的概率明显低于对照组患者,且预防组患者ICU时长、术后机械通气时长、胃管置入时长明显短于对照组患者(P<0.05)。  结论  术后3 d内服用胃肠动力药能有效改善体外循环下三尖瓣置换术患者预后。
  • 表  1  两组患者一般资料比较

    项目 预防组 对照组 χ2Z)值 P
    年龄 (岁) 56.0 [51.0,67.0] 59.0[49.0,65.0] −0.039 0.970
    男性[n (%)] 40 (39.6) 36 (43.4) 0.267 0.653
    BMI (kg/m2 22.5 [20.4,24.0] 21.7 [19.0,23.9] −1.744 0.081
    糖尿病[n (%)] 8 (7.9) 6 (7.2) 0.031 1.000
    高血压[n (%)] 12 (11.9) 8 (9.6) 0.237 0.645
    肝硬化[n (%)] 3 (3.0) 4 (4.8) 0.426 0.703
    肾功能不全[n (%)] 3 (3.0) 1 (1.2) 0.668 0.628
    脑卒中史[n (%)] 5 (5.0) 8 (9.6) 1.525 0.256
    心脏手术史[n (%)] 79 (78.2) 57 (68.7) 2.152 0.177
    下载: 导出CSV

    表  2  两组患者首次排便时间比较

    项目 预防组 对照组 χ2Z)值 P
    排便时间 (t/d) 3.0[2.0,4.0]*** 4.0[3.0,5.0] −3.634 <0.001
    排便延迟[n (%)] 41 (40.6)** 54 (65.1) 10.920 0.001
    **P<0.01,***P<0.001,与对照组比较。
    下载: 导出CSV

    表  3  两组患者胃肠功能障碍发生情况比较

    项目 预防组[n (%)] 对照组[n (%)] χ2Z)值 P
    恶心 11 (10.9) 10 (12.0) 0.060 0.820
    呕吐 9 (17.8) 5 (6.0) 0.540 0.581
    腹胀 2 (2.0)* 8 (9.6) 5.199 0.045
    腹泻 3 (3.0) 6 (7.2) 1.776 0.303
    消化道出血 4 (4.0) 3 (3.6) 0.015 1.000
    *P<0.05,与对照组比较。
    下载: 导出CSV

    表  4  两组患者预后及并发症比较

    项目 预防组 对照组 χ2Z)值 P
    死亡[n (%)] 6 (5.9) 9 (10.8) 1.463 0.283
    心功能不全[n (%)] 4 (4.0) 3 (3.6) 0.015 1.000
    肾衰[n (%)] 5 (5.0) 10 (12.0) 0.080 0.105
    肺部感染[n (%)] 5 (5.0)* 12 (14.5) 4.911 0.039
    癫痫/脑卒中[n (%)] 3 (3.0) 4 (4.8) 0.426 0.703
    ICU时长 (t/h) 100.0[25.5,85.0]* 176.5[43.0,119.0] −2.190 0.028
    气管插管时长 (t/h) 41.0[7.0,21.5]** 126.0[15.0,44.0] −3.127 0.002
    胃管置入时长(t/h) 67.0[10.5,26.0]** 143.0[17.0,82.0] −3.191 0.001
    *P<0.05,**P<0.01,与对照组比较。
    下载: 导出CSV
  • [1] ANTUNES M J, RODRÍGUEZ-PALOMARES J, PRENDERGAST B, et al. Management of tricuspid valve regurgitation: position statement of the European Society of Cardiology Working Groups of Cardiovascular Surgery and Valvular Heart Disease[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2017, 52(6): 1022-1030. doi:  10.1093/ejcts/ezx279
    [2] Correction to: 2020 ACC/AHA guideline on the management of patients with valvular heart disease: executive summary: a report of the American college of cardiology/American heart association task force on clinical practice guidelines[J]. Circulation, 2021, 143(5): e228.
    [3] SEILITZ J, EDSTRÖM M, SKÖLDBERG M, et al. Early onset of postoperative gastrointestinal dysfunction is associated with unfavorable outcome in cardiac surgery: a prospective observational study[J]. J Intensive Care Med, 2021, 36(11): 1264-1271. doi:  10.1177/0885066620946006
    [4] POLSINELLI V B, MARTEAU L, SHAH S J. The role of splanchnic congestion and the intestinal microenvironment in the pathogenesis of advanced heart failure[J]. Curr Opin Support Palliat Care, 2019, 13(1): 24-30. doi:  10.1097/SPC.0000000000000414
    [5] KAWANO S, TSUJI S. Role of mucosal blood flow: a conceptional review in gastric mucosal injury and protection[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2000, 15Suppl:: D1-6.
    [6] BRAUN J P, SCHROEDER T, BUEHNER S, et al. Splanchnic oxygen transport, hepatic function and gastrointestinal barrier after normothermic cardiopulmonary bypass[J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2004, 48(6): 697-703. doi:  10.1111/j.1399-6576.2004.00392.x
    [7] WANG Y B, LIU J, YANG Z X. Effects of intestinal mucosal blood flow and motility on intestinal mucosa[J]. World J Gastroenterol, 2011, 17(5): 657-661. doi:  10.3748/wjg.v17.i5.657
    [8] HIYAMA T, YOSHIHARA M, TANAKA S, et al. Effectiveness of prokinetic agents against diseases external to the gastrointestinal tract[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2009, 24(4): 537-546. doi:  10.1111/j.1440-1746.2009.05780.x
    [9] CURRAN M P, ROBINSON D M. Mosapride in gastrointestinal disorders[J]. Drugs, 2008, 68(7): 981-991. doi:  10.2165/00003495-200868070-00007
    [10] CAMILLERI M, ATIEH J. New developments in prokinetic therapy for gastric motility disorders[J]. Front Pharmacol, 2021, 12: 711500. doi:  10.3389/fphar.2021.711500
    [11] 王瑶, 于玲, 曹文文. 莫沙必利联合多潘立酮对肠内营养期结直肠癌患者胃肠功能的影响[J]. 现代消化及介入诊疗, 2019, 24(4): 347-351.
    [12] BRAGG D, EL-SHARKAWY A M, PSALTIS E, et al. Posto-perative ileus: recent developments in pathophysiology and management[J]. Clin Nutr, 2015, 34(3): 367-376. doi:  10.1016/j.clnu.2015.01.016
    [13] DE AZEVEDO R P, FREITAS F G R, FERREIRA E M, et al. Daily laxative therapy reduces organ dysfunction in mechanically ventilated patients: a phase II randomized controlled trial[J]. Crit Care, 2015, 19(1): 329. doi:  10.1186/s13054-015-1047-x
    [14] CHOR C Y T, MAHMOOD S, KHAN I H, et al. Gastrointestinal complications following cardiac surgery[J]. Asian Cardiovasc Thorac Ann, 2020, 28(9): 621-632. doi:  10.1177/0218492320949084
    [15] CHAPMAN M J, NGUYEN N Q, DEANE A M. Gastrointestinal dysmotility: clinical consequences and management of the critically ill patient[J]. Gastroenterol Clin North Am, 2011, 40(4): 725-739. doi:  10.1016/j.gtc.2011.09.003
    [16] TAKATORI K, YOSHIDA R, HORAI A, et al. Therapeutic effects of mosapride citrate and lansoprazole for prevention of aspiration pneumonia in patients receiving gastrostomy feeding[J]. J Gastroenterol, 2013, 48(10): 1105-1110. doi:  10.1007/s00535-012-0725-6
    [17] ALLAMI A, KIANIMAJD S, MAVANDADI S, et al. Evaluation of domperidone efficacy to prevent aspiration pneumonia in patients with acute ischemic stroke: a randomized clinical trial[J]. Acta Neurol Belg, 2022, 122(5): 1337-1342. doi:  10.1007/s13760-022-01925-0
  • [1] 景凯, 杨慈荣, 张圳, 臧艺蓓, 刘霞.  黄芪甲苷衍生物治疗慢性心力衰竭小鼠的药效评价及作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 190-197. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310004
    [2] 毛泽玲, 文波.  大黄的HPLC指纹图谱及禁用农药的残留研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 297-304, 314. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310057
    [3] 顾佳钰, 胡馨儿, 王晓飞, 张颖, 张海, 曹岩.  侧流免疫层析定量检测方法的研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 273-277, 284. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202307037
    [4] 马兹芬, 许维恒, 金煜翔, 薛磊.  食管癌的靶向治疗与免疫治疗研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 231-237. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306008
    [5] 姚小静, 计佩影, 陆峰, 施国荣, 傅翔.  表面增强拉曼光谱法快速测定尿液中曲马多的研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401072
    [6] 李清, 郭宜银, 陈颖, 瞿发林, 董文燊, 戈煜.  夜宁胶囊对小鼠镇静催眠作用及其机制的研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-4. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202211047
    [7] 徐飞, 陈瑾, 鲁育含, 李志勇.  肠道菌群参与糖尿病肾病的机制研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 181-184, 197. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312023
    [8] 张成中, 朱雪艳, 卜其涛, 王宏瑞, 黄宝康.  基于网络药理学与分子对接预测鸡骨草特征图谱研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 1-9. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303048
    [9] 张元林, 宋凯, 孙蕊, 舒飞, 舒丽芯, 杨樟卫.  基于真实世界数据的药物利用研究综述 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 238-243. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312010
    [10] 张林晨, 张小琴, 张俊平.  山楂酸药理作用的研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 185-189. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202307052
    [11] 赖立勇, 夏天爽, 徐圣焱, 蒋益萍, 岳小强, 辛海量.  中药青蒿抗氧化活性的谱效关系研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 203-210, 216. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202211012
    [12] 刘丽艳, 余小翠, 孙传铎.  纳武利尤单抗治疗非小细胞肺癌有效性及安全性的Meta分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310044
    [13] 冯志惠, 邓仪卿, 叶冰, 安培, 张宏, 张海军.  雀梅藤石油醚提取物诱导三阴性乳腺癌细胞凋亡的实验研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 253-259. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311055
    [14] 丁华敏, 郭羽晨, 秦春霞, 宋志兵, 孙莉莉.  消风止痒颗粒通过降低白三烯水平对小鼠特应性皮炎急性瘙痒的治疗作用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 211-216. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306031
    [15] 唐淑慧, 凤美娟, 薛智霞, 鲁桂华.  帕博利珠单抗治疗所致免疫相关不良反应与中医体质的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 217-222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311029
    [16] 崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺.  临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
    [17] 王耀振, 徐灿, 吕顺莉, 田泾, 张东炜.  钾离子竞争性酸阻滞剂的药学特征研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 278-284. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306040
    [18] 张晶晶, 索丽娜, 郑兆红.  89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
    [19] 张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英.  二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
    [20] 陈炳辰, 佟达丰, 万苗, 闫飞虎, 姚建忠.  UPLC-MS/MS法测定小鼠血浆中紫杉醇脂肪酸酯前药及其药代动力学研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404082
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1026
  • HTML全文浏览量:  320
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-31
  • 修回日期:  2023-04-09
  • 网络出版日期:  2024-03-20
  • 刊出日期:  2024-03-25

体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察

doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
    基金项目:  国家自然科学基金面上项目(81870287);重点攻关项目(2019YSL003)
    作者简介:

    陈 乾,博士,研究方向:心脏瓣膜疾病,Email:cq954392331@163.com

    通讯作者: 徐志云,主任医师,博士生导师,研究方向:心脏大血管与瓣膜疾病,Email:zhiyunxu@hotmail.com

摘要:   目的  对体外循环下行三尖瓣置换术后患者服用胃肠动力药的治疗效果进行临床分析。  方法  选取2010年6月至2021年12月在海军军医大学第一附属医院心血管外科接受体外循环下三尖瓣置换术的患者作为研究对象,收集并回顾性分析术后3 d内,服用胃肠动力药(预防组)与未服用胃肠动力药(对照组)患者的基线资料、术后首次排便时间和术后恢复情况。  结果  筛选患者184例,其中,预防组101例,对照组83例。预防组患者首次排便时间明显早于对照组患者排便时间(P<0.05),预防组患者腹胀、肺部感染的概率明显低于对照组患者,且预防组患者ICU时长、术后机械通气时长、胃管置入时长明显短于对照组患者(P<0.05)。  结论  术后3 d内服用胃肠动力药能有效改善体外循环下三尖瓣置换术患者预后。

English Abstract

陈乾, 徐向阳, 陆方林, 韩林, 李白翎, 徐志云. 体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察[J]. 药学实践与服务, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
引用本文: 陈乾, 徐向阳, 陆方林, 韩林, 李白翎, 徐志云. 体外循环下三尖瓣置换术后患者预防性使用胃肠动力药的疗效观察[J]. 药学实践与服务, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
CHEN Qian, XU Xiangyang, LU Fanglin, HAN Lin, LI Bailing, XU Zhiyun. Observation of the prophylactic use of prokinetic agents in patients after tricuspid valve replacement under cardiopulmonary bypass[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
Citation: CHEN Qian, XU Xiangyang, LU Fanglin, HAN Lin, LI Bailing, XU Zhiyun. Observation of the prophylactic use of prokinetic agents in patients after tricuspid valve replacement under cardiopulmonary bypass[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2024, 42(3): 131-134. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202210060
  • 三尖瓣反流表现为三尖瓣或三尖瓣环结构上的异常,导致一部分血流从右心室反流回右心房,通常由原发性或肺动脉高压、房颤、左心瓣膜疾病导致的继发性功能障碍所致[1]。手术是目前治疗三尖瓣重度反流的最佳选择[2]。胃肠功能障碍是心胸外科手术患者术后常见并发症,且早期胃肠功能障碍患者更容易出现术后机械通气时间延长、重症监护室(ICU)住院时间延长等问题[3]。胃肠动力药是促进患者术后胃肠功能恢复的常见用药,能有效缓解患者术后消化功能紊乱症状。笔者选择2011年1月至2021年12月海军军医大学第一附属医院心血管外科收治的184例三尖瓣重度反流患者,观察并分析术后3 d内预防性使用胃肠动力药在体外循环下三尖瓣置换术患者的临床治疗效果,现报告如下。

    • 本研究为回顾性分析,纳入对象为2011年1月至2021年12月于我院收治的重度三尖瓣反流患者。纳入标准:①患者临床诊断为重度三尖瓣反流;②患者接受体外循环下三尖瓣置换手术。排除标准:①手术后3 d内死亡患者;②手术后3 d内出现消化道症状的患者。共收集符合纳入标准的重度三尖瓣反流患者184人,其中,男性患者76例(40.98%),中位年龄54.0[47.0,66.0]岁,女性患者108例(59.02%),中位年龄60.0[52.0,66.0]岁。

    • 患者入院后,行术前常规检查。对符合手术指征且有手术意愿的患者采用胸部正中切口或右胸外侧切口进行手术。手术过程中对患者建立体外循环,行生物瓣或机械瓣置换术。术后于我院心外科ICU进行进一步治疗。

    • 收集患者的人口统计学资料,包括年龄、性别、疾病史等,术后3 d内胃肠动力药服用情况,术后首次排便时间,手术3 d后胃肠道相关症状,手术3 d后急性肾衰竭、肺部感染、脑卒中等并发症发生情况。此外,收集并记录患者ICU住院时间、机械通气时间、胃管置入时间。

    • 术后3 d内服用胃肠动力药定义为预防组,术后3 d内未服用胃肠动力药定义为对照组。排便延迟判定:术后3 d内(包括第3天)排便为正常排便,术后3 d以上排便为排便延迟。

    • 采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据统计分析。符合正态分布的计量资料采用t检验进行统计,以($\bar x $±s)表示;不符合正态分布的计量资料采用非参数分析进行统计,以中位数(四分位数间距)[M(QL ~ QU)]表示。计数资料采用卡方(χ2)检验进行统计,以例数(百分比)[n (%)]表示。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    • 在纳入研究的184例重度三尖瓣反流患者中,有101例患者(54.89%)术后3 d服用胃肠动力药,其中,72例患者(39.13%)术后服用莫沙必利,36例患者(19.57%)术后服用多潘立酮,7例患者(3.80%)同时服用莫沙必利和多潘立酮;83例患者(45.11%)术后3 d内未服用胃肠动力药。两组患者在年龄、性别、BMI、疾病史、手术史均无统计学差异(P>0.05),见表1

      表 1  两组患者一般资料比较

      项目 预防组 对照组 χ2Z)值 P
      年龄 (岁) 56.0 [51.0,67.0] 59.0[49.0,65.0] −0.039 0.970
      男性[n (%)] 40 (39.6) 36 (43.4) 0.267 0.653
      BMI (kg/m2 22.5 [20.4,24.0] 21.7 [19.0,23.9] −1.744 0.081
      糖尿病[n (%)] 8 (7.9) 6 (7.2) 0.031 1.000
      高血压[n (%)] 12 (11.9) 8 (9.6) 0.237 0.645
      肝硬化[n (%)] 3 (3.0) 4 (4.8) 0.426 0.703
      肾功能不全[n (%)] 3 (3.0) 1 (1.2) 0.668 0.628
      脑卒中史[n (%)] 5 (5.0) 8 (9.6) 1.525 0.256
      心脏手术史[n (%)] 79 (78.2) 57 (68.7) 2.152 0.177
    • 预防组患者术后平均首次排便时间为3.32 d,低于对照组患者术后平均首次排便时间4.67 d。预防组患者中排便延迟的发生率为40.1%,显著低于对照组患者排便延迟发生率65.1%,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2

      表 2  两组患者首次排便时间比较

      项目 预防组 对照组 χ2Z)值 P
      排便时间 (t/d) 3.0[2.0,4.0]*** 4.0[3.0,5.0] −3.634 <0.001
      排便延迟[n (%)] 41 (40.6)** 54 (65.1) 10.920 0.001
      **P<0.01,***P<0.001,与对照组比较。
    • 预防组患者腹胀症状发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),其他胃肠功能障碍未见统计学差异(P>0.05),见表3

      表 3  两组患者胃肠功能障碍发生情况比较

      项目 预防组[n (%)] 对照组[n (%)] χ2Z)值 P
      恶心 11 (10.9) 10 (12.0) 0.060 0.820
      呕吐 9 (17.8) 5 (6.0) 0.540 0.581
      腹胀 2 (2.0)* 8 (9.6) 5.199 0.045
      腹泻 3 (3.0) 6 (7.2) 1.776 0.303
      消化道出血 4 (4.0) 3 (3.6) 0.015 1.000
      *P<0.05,与对照组比较。
    • 预防组患者肺部感染发生率显著低于对照组患者(P<0.05),其余术后并发症未见统计学差异(P>0.05)。此外,预防组患者ICU时长、气管插管时长、胃管置入时长均短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),见表4

      表 4  两组患者预后及并发症比较

      项目 预防组 对照组 χ2Z)值 P
      死亡[n (%)] 6 (5.9) 9 (10.8) 1.463 0.283
      心功能不全[n (%)] 4 (4.0) 3 (3.6) 0.015 1.000
      肾衰[n (%)] 5 (5.0) 10 (12.0) 0.080 0.105
      肺部感染[n (%)] 5 (5.0)* 12 (14.5) 4.911 0.039
      癫痫/脑卒中[n (%)] 3 (3.0) 4 (4.8) 0.426 0.703
      ICU时长 (t/h) 100.0[25.5,85.0]* 176.5[43.0,119.0] −2.190 0.028
      气管插管时长 (t/h) 41.0[7.0,21.5]** 126.0[15.0,44.0] −3.127 0.002
      胃管置入时长(t/h) 67.0[10.5,26.0]** 143.0[17.0,82.0] −3.191 0.001
      *P<0.05,**P<0.01,与对照组比较。
    • 重度三尖瓣反流患者常伴有严重的右心衰竭,可能引起患者内脏静脉压长期升高,从而导致患者肠细胞长期缺血和肠屏障功能的破坏[4]。此外,肠黏膜血流在正常生理条件下为黏膜细胞提供足够的氧气和营养,以维持正常的消化功能,而在体外循环的条件下,例如手术后,可能会出现肠黏膜缺血和再灌注损伤,引起患者肠通透性增加和屏障功能受损,导致胃肠蠕动功能降低[5-7]。在本研究中,肠功能紊乱可能是接受体外循环下三尖瓣置换手术患者排便延迟的重要原因。术后胃肠功能障碍增加了住院时间、护理成本和术后发病率。因此,对于体外循环下三尖瓣置换术患者术后应进行早期胃肠功能干预。

      本研究排除了手术后3 d内发生消化道症状的患者。这些患者在发生不良反应后通常采用多种手段辅助治疗,这可能会影响对胃肠动力药预防效果的判断,故不纳入本研究。胃肠促动药能够加强胃肠蠕动,促进胃排空,协调胃肠运动,主要用于治疗胃肠道疾病,如功能性消化不良,胃食管反流病,糖尿病性胃轻瘫和术后肠梗阻[8]。本研究中选用莫沙必利和或多潘立酮作为胃肠动力药给药方案,其中莫沙必利给药剂量为5 mg,每日3次;多潘立酮给药剂量为10 mg,每日3次。莫沙必利是一种选择性5-HT4受体激动剂,通过兴奋胃肠道5-HT4受体,从而增加乙酰胆碱的释放,促进患者胃肠道蠕动和排空[9]。多潘立酮是一种多巴胺受体拮抗剂,由于其对胃和小肠的化学感受器触发区和运动功能的影响,常被充当为止吐剂和胃肠促动力剂[10]。同莫沙必利或多潘立酮单独使用相比,二者联合应用有助于患者术后胃肠功能的早期恢复,但可能会增加患者腹泻风险[11]。本研究表明,胃肠动力药在术后3 d内预防性使用,能有效促进三尖瓣置换术后患者的排便,降低排便延迟的发生率。合理的术前生活方式和饮食措施、术后胸段硬膜外镇痛、水电解质平衡、口香糖咀嚼、预防性使用泻药也可作为预防术后排便延迟的有效措施[12, 13]。对于已经出现排便延迟的患者,渗透性或黏液性泻药、促动力药物和维持水电解质平衡等干预措施对缓解症状具有重要意义[14]

      在危重患者的管理中,胃肠动力障碍会继发许多并发症,如反流或误吸导致肺功能降低和呼吸机相关性肺炎、营养不良、败血症等[15]。本研究发现,预防性服用胃肠动力药能有效降低三尖瓣置换术患者术后肺部感染的发生率,并降低术后ICU、机械通气和胃管置入的时间。目前,有研究表明莫沙必利对胃造瘘术患者预防肺炎的有益作用[16]。此外,定期给予多潘立酮可降低急性缺血性卒中患者吸入性肺炎的发生率,缩短住院时间,改善短期临床结局[17]。因此,莫沙必利和多潘立酮等胃肠动力药的促动力作用在三尖瓣术后患者中预防吸入性肺炎方面可能扮演重要作用,值得临床推广和使用。

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回