留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价

刘秀芳 刘少明 吴天天

刘秀芳, 刘少明, 吴天天. 西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(2): 117-119.
引用本文: 刘秀芳, 刘少明, 吴天天. 西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(2): 117-119.
LIU Xiu-fang, LIU Shao-ming, WU Tian-tian. Evaluation of the therapeutic effect of cimetidine on Mycoplasma pneumoniae infection[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(2): 117-119.
Citation: LIU Xiu-fang, LIU Shao-ming, WU Tian-tian. Evaluation of the therapeutic effect of cimetidine on Mycoplasma pneumoniae infection[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(2): 117-119.

西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价

Evaluation of the therapeutic effect of cimetidine on Mycoplasma pneumoniae infection

  • 摘要: 目的 评价西米替丁佐助阿奇霉素治疗肺炎支原体感染(Mycoplasma pneumoniae infection,MPI)患儿的疗效。 方法 选择2006年10月~2009年10月在本院就诊的MPI患者80例,随机分组:40例为观察组,40例为对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在予以对照组相同治疗方案的同时,给予西米替丁治疗。用药前和1个疗程后分别检测外周血嗜酸性粒细胞(EOS)和总IgE(T-IgE)并,治疗后评定疗效。 结果 观察组治愈率为60.00%明显高于对照组的治愈率37.50%,具有统计学意义(P<0.05);观察组在用药前和1个疗程后EOS水平显著下降(P<0.001),对照组EOS水平也下降,但与治疗前比较差异不显著(P>0.05),两组T-IgE水平基本无变化。不良反应:观察组发生胃肠道反应和皮疹各1例;对照组发生胃肠道反应3例、皮疹2例,两组不良反应率差异不显著(P>0.05)。 结论 西米替丁佐助阿奇霉素治疗MPI患儿不但疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广。
  • [1] 李 军,崔其亮,张费通. 布地奈德悬液辅助治疗儿童肺炎支原体感染的疗效[J]. 实用医学杂志,2009,25(15):2550.
    [2] 王立凤.小儿支原体肺炎314例临床分析[J].中国临床医生杂志,2008,36(3):43.
    [3] 胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2002.
    [4] 何宗明. 西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染72例临床分析[J]. 国际医药卫生导报,2010,16(02):208.
    [5] Yanagihara K, Izumikawa K, Higa F,et al. Efficacy of azithromycin in the treatment of community-acquired pneumonia, including patients with macrolide-resistant Streptococcus pneumoniae infection[J]. Intern Med,2009,48(7):527.
    [6] Morozum IM,Hasegawa K,Chiba N,et al.Application of PCR for Mycoplasm a pneumoniae detection in children with communitvacquired pneumonia[J].Infect Chem other,2004,10(5):274.
    [7] 肖选华.西米替丁在儿科临床的新用途[J].医学理论与实践,2004,17(3):281.
    [8] 张可林.西米替丁治疗FAPA综合症(周期性发热伴口、咽、颈淋巴结炎综合症)[J].国外医学儿科分册,1992,19(5):279.
    [9] 汤 光.现代药物学[M].北京:中国科技医药出版社,1996:508.
  • [1] 蓝雪容, 黄雪敏, 刘志芳, 曾广帆.  不同用药方案治疗支原体肺炎合并细菌感染的成本效果分析 . 药学实践与服务, 2017, 35(4): 375-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.022
    [2] 蒋德华, 林锦明, 陈建明, 王小燕, 李渊源, 周长江.  乙醇-水溶剂体系结晶阿奇霉素的晶体差异分析 . 药学实践与服务, 2011, 29(5): 356-357,365.
    [3] 姚联珠.  铝碳酸镁预防阿奇霉素致小儿胃肠道反应效果观察 . 药学实践与服务, 2009, 27(2): 122-122,136.
    [4] 李蔚.  阿齐霉素分散片致急性跟腱炎 . 药学实践与服务, 2007, (6): 427-427.
    [5] 沈建幸.  200株解脲支原体药敏分析 . 药学实践与服务, 2005, (5): 273-273.
    [6] 王艳萍, 严晓鹏, 薛万俐, 赵立波.  枸橼酸阿奇霉素注射液细菌内毒素检测法探讨 . 药学实践与服务, 2005, (6): 362-364.
    [7] 郑新莺, 蔡东平.  二种方案治疗女性非淋菌性尿道炎疗效观察 . 药学实践与服务, 2004, (5): 281-282.
    [8] 曹国建, 唐志华, 丁洁卫.  3种药物治疗男性非淋菌性尿道炎的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2004, (6): 376-377,367.
    [9] 徐立, 倪素贤, 陈相民, 林小军, 孙湘.  阿奇霉素与头孢拉定治疗呼吸道感染的比较 . 药学实践与服务, 2001, (4): 199-200.
    [10] 杨飞, 张少明, 刘益龙.  司帕沙星治疗生殖道沙眼衣原体感染疗效观察 . 药学实践与服务, 2000, (2): 125-126.
    [11] 杨尊炎.  阿奇霉素和米诺环素治疗非淋性尿道炎的疗效比较 . 药学实践与服务, 2000, (4): 255-255.
    [12] 陈征宇, 徐军弢, 张钧.  西米替丁上市后安全性监测——10年死亡率报告 . 药学实践与服务, 1994, (1): 25-28.
    [13] 李文杰, 张新春, 魏水易.  新大环内酯类抗生索克拉瑞西诺霉素和阿思西诺霉素 . 药学实践与服务, 1993, (2): 97-98.
    [14] 曹申申, 张紫洞.  多虑平和西米替丁、雷尼替丁 . 药学实践与服务, 1990, (1): 31-32.
    [15] 韩晋, 张紫洞.  西米替丁与甲苯咪唑 . 药学实践与服务, 1990, (1): 35-35.
    [16] 汤真, 张紫洞.  西米替丁与氢氧化铝、氢氧化镁 . 药学实践与服务, 1989, (1): 44-44.
    [17] 陈明捷, 张紫洞.  甲苯磺丁脲(D860)和西米替丁 . 药学实践与服务, 1989, (2): 33-33.
    [18] 付玲, 张恒弼.  丙咪嗪与西米替丁、雷尼替丁 . 药学实践与服务, 1989, (2): 40-40.
    [19] 汤爱珍, 樊启荣.  异搏定和西米替丁药物相互作用 . 药学实践与服务, 1987, (4): 43-43.
    [20] 陆晓和.  西米替丁的不良反应及其防治 . 药学实践与服务, 1986, (4): 34-36.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2008
  • HTML全文浏览量:  253
  • PDF下载量:  193
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-04-19
  • 修回日期:  2010-07-07

西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价

摘要: 目的 评价西米替丁佐助阿奇霉素治疗肺炎支原体感染(Mycoplasma pneumoniae infection,MPI)患儿的疗效。 方法 选择2006年10月~2009年10月在本院就诊的MPI患者80例,随机分组:40例为观察组,40例为对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在予以对照组相同治疗方案的同时,给予西米替丁治疗。用药前和1个疗程后分别检测外周血嗜酸性粒细胞(EOS)和总IgE(T-IgE)并,治疗后评定疗效。 结果 观察组治愈率为60.00%明显高于对照组的治愈率37.50%,具有统计学意义(P<0.05);观察组在用药前和1个疗程后EOS水平显著下降(P<0.001),对照组EOS水平也下降,但与治疗前比较差异不显著(P>0.05),两组T-IgE水平基本无变化。不良反应:观察组发生胃肠道反应和皮疹各1例;对照组发生胃肠道反应3例、皮疹2例,两组不良反应率差异不显著(P>0.05)。 结论 西米替丁佐助阿奇霉素治疗MPI患儿不但疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广。

English Abstract

刘秀芳, 刘少明, 吴天天. 西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(2): 117-119.
引用本文: 刘秀芳, 刘少明, 吴天天. 西米替丁佐治肺炎支原体感染的效果评价[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(2): 117-119.
LIU Xiu-fang, LIU Shao-ming, WU Tian-tian. Evaluation of the therapeutic effect of cimetidine on Mycoplasma pneumoniae infection[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(2): 117-119.
Citation: LIU Xiu-fang, LIU Shao-ming, WU Tian-tian. Evaluation of the therapeutic effect of cimetidine on Mycoplasma pneumoniae infection[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(2): 117-119.
参考文献 (9)

目录

    /

    返回文章
    返回