留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析

方敏华 邱世犹 陈文力

方敏华, 邱世犹, 陈文力. 单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析[J]. 药学实践与服务, 2002, (2): 111-112.
引用本文: 方敏华, 邱世犹, 陈文力. 单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析[J]. 药学实践与服务, 2002, (2): 111-112.

单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析

计量
  • 文章访问数:  1699
  • HTML全文浏览量:  149
  • PDF下载量:  760
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2001-10-21

单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析

摘要: 目的 探讨不同治疗方案对同-疾病产生的经济效果。方法 运用药物经济学原理对合资头孢曲松(罗氏芬)、大观霉素 (曲必星)和国产头孢曲松钠 3种药物治疗方案进行回顾性分析评价。结果 罗氏芬方案为最佳方案。结论 药物经济学在优化治疗方案,为临床合理用药,科学决策提供循证依据。

English Abstract

方敏华, 邱世犹, 陈文力. 单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析[J]. 药学实践与服务, 2002, (2): 111-112.
引用本文: 方敏华, 邱世犹, 陈文力. 单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析[J]. 药学实践与服务, 2002, (2): 111-112.

目录

    /

    返回文章
    返回