-
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是临床常见的肝脏疾病之一,其中,非酒精性脂肪性肝炎(NASH)是非酒精性脂肪肝(NAFL)向非酒精性脂肪性肝硬化转化过程中一个非常重要的环节[1]。非酒精性脂肪性肝炎发展到晚期将导致肝硬化的发生,最终进展为肝细胞癌(HCC),从而影响整体肝功能。因此,NASH的防治具有重要意义。七味脂肝方由垂盆草、豨莶草、牡蛎等七味药组成,处方源于岐黄学者、中医临床肝病专家季光教授临床经验的总结,长期临床应用显示对NASH具有很好的效果。本研究参考常用的NASH动物模型[2-4],选用蛋氨酸和胆碱缺乏(MCD)饮食诱导以及胆碱缺乏的高脂高胆固醇饮食(CDAHFHC)诱导的2个经典NASH的动物模型,研究七味脂肝方对NASH的药效作用,为临床用药提供科学的理论依据。
-
48只雄性SD大鼠,饲养于上海中医药大学实验动物中心,正常饮食,自由食水,观察7 d。第8天,根据动物体重按随机数字法随机分为对照组和模型组,除对照组外,其余动物饲料梯度替换为MCD饲料(正常饲料喂养;25%MCD饲料喂养2 d;50%MCD饲料喂养2 d;75%MCD饲料喂养2 d;100%MCD饲料喂养2周),自由食水。造模2周后,对模型组动物根据体重随机分组,分为模型组、七味脂肝方低剂量组(2.8 g/kg生药)、七味脂肝方中剂量组(5.6 g/kg生药)、七味脂肝方高剂量组(11.2 g/kg生药)、阳性对照VE组(40 mg/kg),每组8只。各给药组每天灌胃1次,连续28 d,对照组及模型组灌胃等量的生理盐水。
-
96只C57BL/J小鼠,雌雄各半,饲养于上海中医药大学实验动物中心,正常饮食,自由食水,观察7 d。第8天,根据动物体重按随机数字法随机分为对照组和模型组,除对照组外,其余动物饲料梯度替换为CDAHFHD饲料(正常饲料喂养;25%CDAHFHC饲料喂养2 d;50%CDAHFHC饲料喂养2 d;75%CDAHFHC饲料喂养2 d;100%CDAHFHC饲料喂养2周),自由食水。造模2周后,对模型组动物根据体重随机分组,分为模型组、七味脂肝方低剂量组(4 g /kg生药)、七味脂肝方中剂量组(8 g/kg生药)、七味脂肝方高剂量组(16 g/kg生药)、阳性对照罗格列酮组(RSG,1.14 mg/kg),每组16只。各给药组每天灌胃1次,连续28 d,对照组及模型组灌胃等量的生理盐水。
-
使用全自动生化分析仪测定ALT、AST、ALP、LDH、TG、TC、HDL-C、LDL-C、TBIL、FFA在血清中的水平。
-
取新鲜肝脏组织样本,加入1∶9(质量体积比)的匀浆介质(乙醇∶丙酮=1∶1),冰浴条件下匀浆,置于冰箱4 ℃过夜,4 000 r/min离心15 min,收集上清液样本,使用全自动生化分析仪测定TG、TC、HDL-C、LDL-C在肝脏组织中的水平。
-
肝脏左叶样本固定后,经组织脱水,石蜡包埋,将其切成4 μm的石蜡切片。
(1)HE染色
取肝脏石蜡切片样本,经HE染色,用正置显微镜拍照并评价肝脏病理变化。NASH病理诊断标准采用NAFLD活动度积分(NAS)进行评估(具体评判标准见表1)。
评分 肝细胞脂肪变(%) 小叶内炎症 肝细胞气球样变 0 <5 无病灶 无 1 5~33 <2 少量气球样细胞 2 34~66 2~4 较多/显著气球样变 3 >66 >4 注:NAS≥5分可明确NASH的诊断;NAS<3分则可排除NASH;两者之间者为NASH可能。 (2)Masson染色
取肝脏石蜡切片样本,经Masson三色染色,通过正置显微镜观察并拍照记录,评价肝组织纤维化程度。Masson染色纤维化诊断评分参照以下评分标准(表2)。
评分 纤维化程度 0 无 1 窦周或汇管区纤维化 2 窦周和汇管区周围纤维化 3 桥接纤维化 4 肝硬化 (3)免疫组织化学染色
取肝脏石蜡切片样本,经F4/80抗体免疫组织化学染色,通过正置显微镜观察并拍照记录,评价肝组织中Kupffer细胞的活化程度。
-
所有计量资料采用平均值±标准偏差(
$ \bar{x}\pm s $ )表示。计量资料采用单因素方差分析(one-sample Kolmogorov-Smirnov test)进行数据分布判断,正态分布时采用参数检验的单因素方差分析(ANOVA),偏态分布时采用非参数检验(Mann-Whitney test)。所有数据均使用GraphPad Prism 8软件进行统计并进行图表制作。 -
对照组肝脏表面光滑,色深红,质地软,有弹性,肝叶边缘锐利。与对照组相比,模型组肝脏体积增大,颜色变浅;与模型组相比,七味脂肝方各剂量组和阳性对照VE组可以观察到肝脏颜色稍红,各组均可一定程度改善肝脏形态,结果见图1和表3。
组别 动物数(n) 体重(m/g) 肝重(m/g) 肝指数(%) 对照组 8 397.28±31.15 10.46±1.15 2.63±0.14 模型组 8 202.19±15.56## 6.91±1.10## 3.41±0.42## 七味脂肝方低剂量组 8 202.75±14.72 7.31±1.08 3.59±0.34 七味脂肝方中剂量组 8 202.98±17.39 7.90±1.54 3.88±0.57 七味脂肝方高剂量组 8 201.83±16.04 7.82±0.90 3.88±0.43* 阳性对照VE组 8 201.83±11.16 7.22±0.57 3.59±0.34 *P<0.05,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
对照组肝脏表面光滑,色深红,质地软,有弹性,肝叶边缘锐利;与对照组相比,模型组肝脏体积增大,颜色变浅;与模型组相比,七味脂肝方各剂量组和阳性对照RSG组可以观察到肝脏颜色稍红,各组均可一定程度改善肝脏形态,结果见图2。
与对照组相比,模型组肝脏重量、肝脏指数显著升高(P<0.01);与模型组相比,七味脂肝方的各剂量组和阳性对照RSG组均能显著降低肝脏重量(P<0.05或P<0.01),七味脂肝方的中、高剂量组和阳性对照RSG组能显著降低肝脏指数(P<0.01),结果见表4。
组别 动物数(n) 体重(m/g) 肝重(m/g) 肝指数(%) 对照组 16 22.12±2.00 0.91±0.16 4.11±0.47 模型组 16 18.91±1.36## 1.69±0.15## 8.96±0.62## 七味脂肝方低剂量组 16 18.59±1.01 1.56±0.20* 8.41±1.06 七味脂肝方中剂量组 16 18.48±1.08 1.51±0.18** 8.17±0.72** 七味脂肝方高剂量组 16 18.32±1.03 1.54±0.13** 8.38±0.53** 阳性对照RSG组 16 19.14±1.34 1.56±0.18* 8.16±0.68** *P<0.05,**P<0.01,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
与对照组相比,模型组血清ALT水平显著升高(P<0.01);与模型组相比,七味脂肝方中剂量组血清ALT水平显著降低(P<0.05),七味脂肝方中、高剂量组可改善血清ALP、LDH、HDL水平,结果见表5、表6。
组别 动物数(n) ALT(U/L) AST(U/L) ALP(U/L) LDH(U/L) 对照组 8 45.50±3.38 165.38±24.80 88.50±15.73 1547.50 ±243.04模型组 8 107.25±32.84## 187.50±24.36 93.75±32.65 1250.00 ±235.02#七味脂肝方低剂量组 8 107.00±37.80 195.88±25.90 87.25±24.54 1263.00 ±451.90七味脂肝方中剂量组 8 69.38±16.33* 171.25±19.91 63.13±18.76* 886.88±304.48* 七味脂肝方高剂量组 8 114.13±51.86 177.88±44.05 89.75±34.65 855.88±375.75* 阳性对照VE组 8 111.00±15.76 165.75±16.61 128.50±58.52 1219.63 ±368.75*P<0.05,与模型组比较;#P<0.05,##P<0.01,与对照组比较。 组别 动物数(n) TG(mmol/L) TC(mmol/L) HDL(mmol/L) LDL(mmol/L) 对照组 8 0.32±0.10 1.12±0.22 0.28±0.03 0.15±0.02 模型组 8 0.23±0.05# 0.83±0.18# 0.32±0.06 0.14±0.04 七味脂肝方低剂量组 8 0.29±0.07 0.93±0.12 0.38±0.07 0.15±0.03 七味脂肝方中剂量组 8 0.32±0.19 1.25±0.51* 0.49±0.19* 0.21±0.08 七味脂肝方高剂量组 8 0.23±0.06 1.20±0.26** 0.48±0.10** 0.21±0.08 阳性对照VE组 8 0.23±0.05 0.84±0.23 0.33±0.12 0.15±0.04 *P<0.05,**P<0.01,与模型组比较;#P<0.05,与对照组比较。 -
与对照组相比,模型组血清ALT、AST、ALP、LDH、TG、TC、LDL水平显著升高(P<0.01),HDL水平显著降低(P<0.01);与模型组相比,七味脂肝方低剂量组血清ALP、TG水平显著降低(P<0.05或P<0.01),七味脂肝方中剂量组血清LDH、TG水平显著降低(P<0.05),七味脂肝方高剂量组血清ALT、AST、ALP、LDH、TG水平显著降低(P<0.05或P<0.01),阳性对照RSG组血清ALT水平显著降低(P<0.05),结果见表7和表8。
组别 动物数(n) ALT(U/L) AST(U/L) ALP(U/L) LDH(U/L) 对照组 16 35.13±6.08 146.06±43.63 88.31±9.41 653.94±145.10 模型组 16 606.06±111.12## 486.31±69.39## 216.19±28.30## 1390.25 ±128.14##七味脂肝方低剂量组 16 561.44±98.43 440.69±67.29 179.06±46.80* 1347.19 ±150.78七味脂肝方中剂量组 16 553.00±116.35 442.94±72.95 198.06±32.64 1261.69 ±122.55*七味脂肝方高剂量组 16 486.63±88.90** 406.25±75.39** 189.94±34.09* 1161.00 ±134.22**阳性对照RSG组 16 513.56±91.17* 441.81±70.00 273.94±43.98** 1328.75 ±160.91*P<0.05,**P<0.01,与模型组比较;##P<0.01,与对照组比较。 组别 动物数(n) TG(mmol/L) TC(mmol/L) HDL(mmol/L) LDL(mmol/L) 对照组 16 0.82±0.39 2.70±0.42 1.64±0.35 0.18±0.03 模型组 16 1.27±0.26## 3.45±0.55## 0.93±0.29## 0.57±0.17## 七味脂肝方低剂量组 16 1.01±0.25** 3.29±0.61 0.91±0.19 0.55±0.18 七味脂肝方中剂量组 16 1.01±0.31* 3.46±0.52 0.99±0.26 0.59±0.13 七味脂肝方高剂量组 16 1.01±0.29* 3.37±0.34 0.99±0.13 0.57±0.10 阳性对照RSG组 16 1.10±0.28 3.33±0.79 0.94±0.32 0.56±0.15 *P<0.05,**P<0.01,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 与对照组相比,模型组血清TBIL、FFA水平显著升高(P<0.01);与模型组相比,七味脂肝方高剂量组和阳性对照RSG组血清TBIL水平显著降低(P<0.05)。结果见表9。
组别 动物数(n) TBIL(μmol/L) FFA(mmol/L) 对照组 16 3.59±0.55 1.41±0.31 模型组 16 7.77±1.52## 2.16±0.46## 七味脂肝方低剂量组 16 6.95±1.78 2.01±0.43 七味脂肝方中剂量组 16 7.79±3.97 1.98±0.49 七味脂肝方高剂量组 16 6.37±1.72* 2.16±0.49 阳性对照RSG组 16 9.09±1.69* 2.20±0.55 *P<0.05,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
与对照组相比,模型组肝脏TG水平显著升高(P<0.01),HDL水平显著降低(P<0.01);与模型组相比,阳性对照VE组肝脏HDL水平显著升高(P<0.01),结果见表10。
组别 动物数(n) TG(mmol/g) TC(mmol/g) HDL(mmol/g) LDL(mmol/g) 对照组 8 3.93±0.56 1.49±0.16 0.11±0.03 0.67±0.08 模型组 8 5.97±0.53## 1.14±0.13## 0.03±0.02## 0.25±0.13## 七味脂肝方低剂量组 8 5.73±0.82 1.03±0.12 0.02±0.02 0.27±0.10 七味脂肝方中剂量组 8 5.57±0.93 1.14±0.12 0.03±0.03 0.31±0.07 七味脂肝方高剂量组 8 5.93±0.81 1.10±0.14 0.02±0.01 0.27±0.08 阳性对照VE组 8 7.25±1.40* 1.21±0.15 0.08±0.02** 0.34±0.09 *P<0.05,**P<0.01,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
与对照组相比,模型组肝脏TG、TC水平显著升高(P<0.01);与模型组相比,七味脂肝方高剂量组肝脏TG水平显著降低(P<0.01),结果见表11。
组别 动物数(n) TG(mmol/g) TC(mmol/g) HDL(mmol/g) LDL(mmol/g) 对照组 16 3.54±1.98 1.04±0.15 0.20±0.07 0.35±0.11 模型组 16 8.78±0.89## 2.29±0.21## 0.47±0.13## 0.42±0.21 七味脂肝方低剂量组 16 8.54±1.04 2.20±0.20 0.47±0.08 0.36±0.16 七味脂肝方中剂量组 16 8.69±1.54 2.28±0.31 0.49±0.09 0.43±0.17 七味脂肝方高剂量组 16 7.85±0.79** 2.12±0.39 0.45±0.14 0.39±0.24 阳性对照RSG组 16 8.44±0.97 2.12±0.26 0.47±0.09 0.36±0.16 **P<0.01,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
对照组大鼠肝小叶结构完整,肝细胞排列整齐,肝板以中央静脉为中心呈放射状排列,未见明显病理性改变。
模型组镜下可见广泛的肝细胞空泡变性,中央静脉及汇管区周围可见肝细胞坏死,小叶间炎症细胞浸润,肝小叶结构被破坏。与对照组相比,模型组脂肪变性、小叶内炎症及NAS评分显著升高(P<0.01)。
与模型组相比,七味脂肝方的各给药组和阳性对照VE组可明显减轻小叶内炎症程度。与模型组相比,七味脂肝方低、中、高剂量组和阳性对照VE组小叶内炎症评分显著降低(P<0.05或P<0.01),七味脂肝方的中剂量组和阳性对照VE组NAS评分显著降低,结果见表12。
组别 动物数(n) 脂肪变性 小叶内炎症 气球样变 NAS 对照组 8 0.00±0.00 0.00±0.00 0.00±0.00 0.00±0.00 模型组 8 2.88±0.35## 1.63±0.52## 0.00±0.00 4.50±0.76## 七味脂肝方低剂量组 8 3.00±0.00 1.00±0.00* 0.38±0.52 4.38±0.52 七味脂肝方中剂量组 8 3.00±0.00 0.88±0.35* 0.00±0.00 3.88±0.35* 七味脂肝方高剂量组 7 3.00±0.00 0.86±0.38* 0.00±0.00 3.86±0.38 阳性对照VE组 8 3.00±0.00 0.63±0.52** 0.00±0.00 3.63±0.52* *P<0.05,**P<0.01,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
对照组肝小叶结构完整,肝细胞排列整齐,肝板以中央静脉为中心呈放射状排列,未见明显病理性改变。
模型组镜下可见广泛的肝细胞空泡变性,中央静脉及汇管区周围可见肝细胞点状或灶状坏死,小叶间炎性细胞浸润,肝小叶结构被破坏,较多个肝细胞呈气球样变。与对照组相比,模型组脂肪变性、小叶内炎症、气球样变及NAS评分显著升高。
与模型组相比,七味脂肝方中、高剂量组可有效减轻炎性灶数量和肝细胞气球样变,显著降低小叶内炎症程度评分、气球样变评分及NAS评分(P<0.01),阳性对照RSG组可减轻小叶内炎症程度,显著降低小叶内炎症程度评分及NAS评分(P<0.01),结果见表13。
组别 动物数(n) 脂肪变性 小叶内炎症 气球样变 NAS 对照组 16 0.00±0.00 0.00±0.00 0.00±0.00 0.00±0.00 模型组 16 3.00±0.00## 2.81±0.40## 1.88±0.34## 7.69±0.48## 七味脂肝方低剂量组 16 3.00±0.00 2.56±0.51 1.69±0.48 7.25±0.86 七味脂肝方中剂量组 16 3.00±0.00 2.13±0.34** 1.38±0.50** 6.50±0.73** 七味脂肝方高剂量组 16 3.00±0.00 1.88±0.34** 1.31±0.48** 6.19±0.66** 阳性对照VE组 16 3.00±0.00 2.19±0.40** 1.56±0.51 6.75±0.68** **P<0.01,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
CDAHFHC诱导的小鼠NASH模型Masson染色结果显示,对照组肝小叶结构完整,肝细胞排列整齐,汇管区结构清晰,被染成蓝色的纤维结缔组织分布在肝小叶间血管和胆管周围,汇管区周围的纤维结缔组织呈围管状包绕血管及胆管分支。
模型组可见肝细胞点状或灶状坏死,炎症细胞浸润,镜下多个视野可见小叶内和汇管区周围被染成蓝色的胶原纤维增生。与对照组相比,模型组纤维化评分显著升高(P<0.01)。
与模型组相比,七味脂肝方的中、高剂量组可观察到肝小叶内和汇管区周围胶原纤维增生情况明显减轻,并呈现一定程度的剂量梯度效应;阳性对照RSG组在肝小叶和汇管区周围的胶原纤维增生情况也可得到一定程度的改善。与模型组相比,七味脂肝方的高剂量组纤维化评分显著降低(P<0.05),结果见表14。
组别 动物数(n) 纤维化分期评分 对照组 16 0.00±0.00 模型组 16 1.56±0.51## 七味脂肝方低剂量组 16 1.75±0.45 七味脂肝方中剂量组 16 1.44±0.51 七味脂肝方高剂量组 16 1.19±0.40* 阳性对照RSG组 16 1.25±0.45 *P<0.05,与模型组比较; ##P<0.01,与对照组比较。 -
MCD诱导的大鼠和CDAHFHC诱导的小鼠NASH模型F4/80免疫组织化学染色结果显示,对照组大鼠肝脏Kupffer细胞处于静息状态,为不规则或树枝状分布。
模型组可观察到在肝小叶炎性灶及汇管区周围大量的被激活的Kupffer细胞,呈现花冠状分布,被F4/80标记的阳性细胞数明显增加。
与模型组相比,七味脂肝方的中、高剂量组显示被F4/80标记的阳性细胞数密度降低,Kupffer细胞活化程度明显减弱,花冠状分布程度明显减轻,呈一定程度的浓度依赖;阳性对照VE组和RSG组同样可减轻Kupffer细胞活化程度,与文献报道一致,结果见图3、图4。
Pharmacodynamic effects of Qiwei Zhigan prescription on non-alcoholic steatohepatitis in animal model
doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404096
- Received Date: 2024-04-30
- Rev Recd Date: 2024-07-07
- Available Online: 2024-09-20
- Publish Date: 2024-09-25
-
Key words:
- traditional Chinese medicine /
- Qiwei Zhigan prescription /
- non-alcoholic steatohepatitis /
- methionine-choline deficiency /
- choline deficiency
Abstract:
Citation: | YANG Jianing, ZHAO Yiying, XIAO Wei. Pharmacodynamic effects of Qiwei Zhigan prescription on non-alcoholic steatohepatitis in animal model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2024, 42(9): 389-398. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404096 |