留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察

常杰 许开云

常杰, 许开云. 不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察[J]. 药学实践与服务, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
引用本文: 常杰, 许开云. 不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察[J]. 药学实践与服务, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
CHANG Jie, XU Kaiyun. Study on the effects of different humidifying liquids applied to non-invasive mechanical ventilation airway humidification[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
Citation: CHANG Jie, XU Kaiyun. Study on the effects of different humidifying liquids applied to non-invasive mechanical ventilation airway humidification[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022

不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022

Study on the effects of different humidifying liquids applied to non-invasive mechanical ventilation airway humidification

  • 摘要: 目的 比较不同气道湿化液应用于无创机械通气的效果。 方法 将2016年5月至2017年5月收入东方肝胆外科医院的121例无创机械通气患者,按照随机数字表法分为A、B、C组。A组40例患者湿化液为灭菌注射用水;B组40例患者湿化液为0.9%氯化钠溶液;C组41例患者湿化液为稀释后浓度为1.25%碳酸氢钠溶液。比较3组痰液的黏稠度和湿化舒适度。 结果 第1天3组的痰液黏稠度组间比较,差异无统计学意义(F=0.230,P=0.795);第2天3组痰液黏稠度比较,A组黏稠度最高,B组次之,C组最低,差异有统计学意义,(F=4.416,P<0.05)。第3天3组痰液黏稠度比较,A组黏稠度最高,B组次之,C组最低,差异有统计学意义(F=11.388,P<0.001)。3组湿化后舒适度评分C组最优,组间比较有统计学意义(F=37.901,P<0.001)。 结论 1.25%碳酸氢钠溶液湿化可以使痰液更为稀释,湿化后患者舒适度较好,对于痰液较多的患者可以优先考虑使用其作为无创呼吸机湿化液。
  • [1] CABRINI L,LANDONI G,ORIANI A,et al.Noninvasive ventilation and survival in acute care settings:a comprehensive systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials[J].Crit Care Med,2015,43(4):880-888.
    [2] 杨婕,蔡元萍,胡建武,等.家庭无创机械通气对稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察[J].重庆医学, 2016, 45(17):2377-2379.
    [3] RESTREPO R D,WALSH B K.Humidification during invasive and noninvasive mechanical ventilation:2012[J].Respir Care, 2012, 57(5):782-788.
    [4] 杜超英,王锋,敖冬梅,等.不同湿化液加入方式在无创通气中的效果观察及分析[J].华西医学, 2016(11):1869-1872.
    [5] 孙龙凤,代冰,王爱平.不同气道湿化方法应用于气管切开患者的效果比较[J].中华护理杂志, 2013(1):16-18.
    [6] 王艳莉,刘明涛,张旭霞,等.碳酸氢钠与甲硝唑在人工气道建立患者气道湿化中的临床应用[J].宁夏医学杂志, 2014(11):1006-1008.
    [7] 王晓慧,郑俊波,王希臻,等.碳酸氢钠作为机械通气患者气道湿化剂的临床研究[J].护理管理杂志, 2011(9):670-672.
    [8] 盛菊香.不同浓度碳酸氢钠溶液用于重度吸入性损伤患者气道护理的效果比较[J].护理学杂志, 2014(10):50-52.
    [9] 李苗.碳酸氢钠联合氨溴索对气管切开患者气道湿化的疗效观察[J].中国药师, 2016(12):2277-2279.
    [10] 庞建萍,伍惠玲,陈小军.痰液粘稠度对急性左心衰竭机械通气患者吸痰效果的影响[J].中国临床护理, 2017, 9(3):197-200.
    [11] 张挺,王睿铸,胡燕军,等.视觉模拟评分法在全膝关节置换术镇痛后应用体会[J].现代生物医学进展, 2011, 11(22):4362-4363.
    [12] 汤丽.四种不同气道湿化液对气管切开术后稀释痰液效果研究[D].太原:山西医科大学,2012.
    [13] 梁宝凤.两种湿化液对人工气道患者痰液流变学影响及湿化效果的比较[D].天津:天津医科大学,2016.
    [14] KING M,ZAHM J M,PIERROT D,et al.The role of mucus gel viscosity,spinnability,and adhesive properties in clearance by simulated cough[J].Biorheology,1989,26(4):737-745.
    [15] 荣燕,江智霞,张天宏,等.气管切开术后气道湿化对痰液成分改变的相关性研究[J].护士进修杂志, 2011(2):111-114.
    [16] 齐凤娥,刘波,侯颖萍.经鼻腔湿化排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病痰液潴留患者中的临床应用研究[J].中国全科医学, 2012(28):3253-3255.
    [17] 荣燕,江智霞,丁彩侠,等.不同气道湿化液对痰液粘稠度的定量研究[J].赤峰学院学报(自然科学版), 2017(1):44-46.
  • [1] 徐航, 王天宇, 张灵娜, 宋洪涛.  液体创可贴的质量控制标准与安全性研究 . 药学实践与服务, 2023, 41(2): 106-112, 129. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202103063
    [2] 徐航, 张灵娜, 张雪婷, 林娇, 杨雪晗, 宋洪涛.  液体创可贴成膜材料的研究进展 . 药学实践与服务, 2021, 39(4): 299-304. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202008046
    [3] 陶朝阳, 朱臻宇, 邢心睿, 曹奇, 王辉.  基于LC-MS技术的二氢丹参酮Ⅰ抗肝纤维化肝脏代谢组学研究 . 药学实践与服务, 2021, 39(5): 403-408, 471. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202101035
    [4] 崔丽, 刘俊.  药物基因组学模型对机械瓣膜置换术后华法林低强度抗凝治疗剂量预测效果的评价 . 药学实践与服务, 2016, 34(3): 241-244,270. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.03.012
    [5] 储忠英, 吴丽红, 徐红艳.  HPLC法测定利湿口服液中绿原酸和橙皮苷的含量 . 药学实践与服务, 2013, 31(4): 300-301,317. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.04.017
    [6] 李阳, 王红力.  吸入用布地奈德混悬液治疗上气道咳嗽综合征疗效观察 . 药学实践与服务, 2013, 31(5): 355-356. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.05.009
    [7] 钱小英.  乌司他丁联合无创正压通气治疗18例急性肺损伤患者血气指标分析及临床疗效比较 . 药学实践与服务, 2013, 31(3): 207-209. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.03.013
    [8] 陆宁丽, 顾新.  注射用阿莫西林舒巴坦钠引起急性肾功能衰竭1例 . 药学实践与服务, 2009, 27(4): 315-315.
    [9] 易仕青, 陈建达.  双盘半机械加码电光天平使用方法的商榷 . 药学实践与服务, 2003, (2): 121-121.
    [10] 陈钧, 何凤慈.  月桂氮酮对无环鸟苷霜体外透皮吸收作用的影响 . 药学实践与服务, 1998, (5): 292-293,316.
    [11] 杨晓国.  跌创膏的配制和治疗运动损伤125例疗效观察 . 药学实践与服务, 1995, (5): 279-279.
    [12] 许铁峰, 高晶辉, 左杨.  伤湿止痛膏中阿托品的含量测定 . 药学实践与服务, 1995, (4): 237-239.
    [13] 刘明蓉, 胡晓斌.  小儿呼吸道感染的合理用药 . 药学实践与服务, 1993, (4): 254-256.
    [14] 金循槐, 朱蓓德, 庄建华.  庆大霉素与碳酸氢钠合用的药动学研究 . 药学实践与服务, 1992, (4): 22-24.
    [15] 徐丽芬, 刘峰群.  消化道细菌感染抗菌药物应用分析 . 药学实践与服务, 1991, (2): 24-26.
    [16] 贾丹兵.  无环鸟苷胶囊有何副作用? . 药学实践与服务, 1988, (4): 61-61.
    [17] 国井乙彦.  无环鸟甙 . 药学实践与服务, 1987, (4): 11-14.
    [18] 石万贵, 陆瑜.  活性炭和碳酸氢钠治疗过量氯磺丙脲中毒 . 药学实践与服务, 1987, (3): 84-84.
    [19] 苟奎斌.  快速无热原微量取样器 . 药学实践与服务, 1985, (3): 78-78.
    [20] 曾慎健.  碳酸锂与氟奋乃静癸酸酯 . 药学实践与服务, 1984, (2): 16-16.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2524
  • HTML全文浏览量:  328
  • PDF下载量:  376
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-06-05
  • 修回日期:  2018-11-30

不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022

摘要: 目的 比较不同气道湿化液应用于无创机械通气的效果。 方法 将2016年5月至2017年5月收入东方肝胆外科医院的121例无创机械通气患者,按照随机数字表法分为A、B、C组。A组40例患者湿化液为灭菌注射用水;B组40例患者湿化液为0.9%氯化钠溶液;C组41例患者湿化液为稀释后浓度为1.25%碳酸氢钠溶液。比较3组痰液的黏稠度和湿化舒适度。 结果 第1天3组的痰液黏稠度组间比较,差异无统计学意义(F=0.230,P=0.795);第2天3组痰液黏稠度比较,A组黏稠度最高,B组次之,C组最低,差异有统计学意义,(F=4.416,P<0.05)。第3天3组痰液黏稠度比较,A组黏稠度最高,B组次之,C组最低,差异有统计学意义(F=11.388,P<0.001)。3组湿化后舒适度评分C组最优,组间比较有统计学意义(F=37.901,P<0.001)。 结论 1.25%碳酸氢钠溶液湿化可以使痰液更为稀释,湿化后患者舒适度较好,对于痰液较多的患者可以优先考虑使用其作为无创呼吸机湿化液。

English Abstract

常杰, 许开云. 不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察[J]. 药学实践与服务, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
引用本文: 常杰, 许开云. 不同湿化液应用于无创机械通气气道湿化的效果观察[J]. 药学实践与服务, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
CHANG Jie, XU Kaiyun. Study on the effects of different humidifying liquids applied to non-invasive mechanical ventilation airway humidification[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
Citation: CHANG Jie, XU Kaiyun. Study on the effects of different humidifying liquids applied to non-invasive mechanical ventilation airway humidification[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2019, 37(1): 94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.01.022
参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回