留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案

陈瑶 宋香清

陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
引用本文: 陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
Citation: CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013

基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013

Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model

  • 摘要: 目的 考察T>MIC简易数学模型对二室模型的适用性,简化T>MIC计算过程,并据此探讨美罗培南给药方案。 方法 以美罗培南的推荐剂量和静脉输注时间分别为0.5 h与3 h设计6种临床常用方案(0.5 g/次 q8 h 0.5 h、0.5 g/次 q8 h 3 h、1.0 g/次 q8 h 0.5 h、1.0 g/次q8 h 3 h、2.0 g/次q8 h 0.5 h、2.0 g/次q8 h 3 h),各方案分别与美罗培南对临床常见致病菌的4种MIC敏感性折点(0.5、1、2、4 μg/ml)组合形成不同的T>MIC,每种方案的T>MIC又可根据简易模型和二室模型计算,结果形成不同方案下的T>MIC对子,T>MIC差异采用配对样本t检验,考察简易数学模型的拓展适用性。并根据简易模型计算T>MIC%,以其达到40%~100%探讨美罗培南对不同细菌感染的给药方案。 结果与结论 简易模型可替代二室模型计算T>MIC,根据该模型从理论上可方便快捷地对美罗培南给药方案进行初判和模拟优化。
  • [1] Lee LS,Kinzig-Schippers M,Nafziger AN,et al.Comparison of 30min and 3h infusion regimens for imipenem/cilastatin and for meropenem evaluated by Monte Carlo simulation [J].Diagn Microbiol Infect Dis,2010,68(3):251-258.
    [2] Peric M,Browne FA,Jacobs MR,et al.Activity of nine oral agents against gram-positive and gram-negative bacteria encountered in community-acquired infections:Use of pharmacokinetic/pharmacodynamic breakpoints in the comparative assessment of beta-lactam and macrolide antimicrobial agents[J].Clin Ther,2003,25(1):169-177.
    [3] 李小芳,宋香清.哌拉西林他唑巴坦抗铜绿假单胞菌感染的T>MIC%的推导及在方案评价与优化中的作用[J].中国药师,2015,18(7):1086-1091.
    [4] 宋香清,龙明辉,杨立平.基于T>MIC简易数学模型的哌拉西林他唑巴坦给药方案设计与优化[J].中国医院药学杂志,2016,36(11):911-916.
    [5] 宋香清,龙明辉,杨立平,等.颅脑外科手术患者术中预防使用抗菌药物追加时机与次数研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(18):4151-4154.
    [6] Clinical and Laboratory Standards Institute.Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing:Twenty-second Informational Supplement M100-S26[S].USA,2016:52-112.
    [7] 杨 阳,李 昕,王 林,等.基于PK/PD参数的碳青霉烯类药物给药方案设计[J].中南药学,2013,11(2):157-159.
    [8] Iakovlev SV,Beloborodov VB,Sidorenko SV,et al.Multi-centre study of comparative efficacy of meropenem and combined regimens for empirical antibacterial therapy of severe nosocomial infections:Results of clinical and pharmacoeconomic analysis[J].Antibiot Chemother,2006,51(7):15-27.
    [9] Koomanachai P,Bulik CC,Kuti JL,et al.Pharmacodynamic modeling of intravenous antibiotics against gram-negative bacteria collected in the United States[J].Clin Ther,2010,32(4):766-779.
    [10] Li C,Du X,Kuti JL,et al.Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections[J].Antimicrob Agents Chemother,2007,51(5):1725-1730.
    [11] McKinnon PS,Paladino JA,Schentag JJ.Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections[J].Int J Antimicrob Agents,2008,31(4):345-351.
    [12] Zhou QT,He B,Zhang C,et al.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of meropenem in elderly Chinese with lower respiratory tract infections:Population pharmacokinetics analysis using nonlinear mixed-effects modelling and clinical pharmacodynamics study[J].Drugs Aging,2011,28(11):903-912.
    [13] Fraenkel CJ,UllbergM,Bernander S,et al.In vitro activities of three carbapenems against recent bacterial isolates from severely ill patients at Swedish hospitals[J].Scand J Infect Dis,2006,38(10):853-859.
  • [1] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
    [2] 毛智毅, 王筱燕, 陈晓颖, 汤逸斐.  度拉糖肽联合二甲双胍对肥胖型2型糖尿病患者机体代谢、体脂成分及血清脂肪因子的影响 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 305-309. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305032
    [3] 丁华敏, 郭羽晨, 秦春霞, 宋志兵, 孙莉莉.  消风止痒颗粒通过降低白三烯水平对小鼠特应性皮炎急性瘙痒的治疗作用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 211-216. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202306031
    [4] 王雪莲, 郑斯莉, 李志勇, 罗亨宇, 缪朝玉.  全身过表达人METRNL基因小鼠模型的构建与验证 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 198-202, 222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311014
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2507
  • HTML全文浏览量:  292
  • PDF下载量:  500
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-17
  • 修回日期:  2017-01-16

基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013

摘要: 目的 考察T>MIC简易数学模型对二室模型的适用性,简化T>MIC计算过程,并据此探讨美罗培南给药方案。 方法 以美罗培南的推荐剂量和静脉输注时间分别为0.5 h与3 h设计6种临床常用方案(0.5 g/次 q8 h 0.5 h、0.5 g/次 q8 h 3 h、1.0 g/次 q8 h 0.5 h、1.0 g/次q8 h 3 h、2.0 g/次q8 h 0.5 h、2.0 g/次q8 h 3 h),各方案分别与美罗培南对临床常见致病菌的4种MIC敏感性折点(0.5、1、2、4 μg/ml)组合形成不同的T>MIC,每种方案的T>MIC又可根据简易模型和二室模型计算,结果形成不同方案下的T>MIC对子,T>MIC差异采用配对样本t检验,考察简易数学模型的拓展适用性。并根据简易模型计算T>MIC%,以其达到40%~100%探讨美罗培南对不同细菌感染的给药方案。 结果与结论 简易模型可替代二室模型计算T>MIC,根据该模型从理论上可方便快捷地对美罗培南给药方案进行初判和模拟优化。

English Abstract

陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
引用本文: 陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
Citation: CHEN Yao, SONG Xiangqing. Meropenem regimens based on the simple mathematical model of T>MIC for two-compartment model[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
参考文献 (13)

目录

    /

    返回文章
    返回