留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x 关闭 永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

门诊口服抗高血压药物的调查分析

马宗强,  安洪亮

downloadPDF
文章导航 > 药学实践与服务  > 2016 >  34(2): 188-190,192
马宗强, 安洪亮. 门诊口服抗高血压药物的调查分析[J]. 药学实践与服务, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
引用本文: 马宗强, 安洪亮. 门诊口服抗高血压药物的调查分析[J]. 药学实践与服务, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
shu
MA Zongqiang, AN Hongliang. Application analysis of antihypertensive drugs in outpatient[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
Citation: MA Zongqiang, AN Hongliang. Application analysis of antihypertensive drugs in outpatient[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
shu

门诊口服抗高血压药物的调查分析

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024

  • 上海梅山医院药剂科, 江苏 南京 210039

Application analysis of antihypertensive drugs in outpatient

  • Shanghai Meishan Hospital, Nanjing 210039, China

  • 摘要: 目的 通过掌握上海梅山医院门诊口服降压药的应用情况,为临床合理用药提供理论依据。 方法 采用WHO推荐的限定日剂量法,对该院门诊抗高血压药物使用情况进行统计分析。 结果 1门诊最常用的降压药为钙离子拮抗剂(51.98%),其后依次为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(16.60%)、固定复方配比制剂(13.23%)、β-受体阻滞剂(11.93%)、利尿剂(3.67%)、血管紧张素转换酶抑制剂(2.40%)、α,β-受体阻滞剂(0.19%)。2门诊处方联合用药百分比(32.99%)小于单独用药百分比(67.01%)。 结论 该院门诊抗高血压药物的应用基本合理,但是联合用药的比例偏低。
    Abstract: Objective To study the application of outpatient oral antihypertensive drugs in Shanghai Meishan Hospital, and provide a guide for clinical rational drug use. Methods The utilization of antihypertensive drugs in outpatients of our hospital was analyzed statistically by using defined daily dose(DDD) recommended by WHO. Results 1 The most commonly used antihypertensive drugs in outpatients was calcium antagonist(51.98%), followed by angiotensin receptor blockers(16.60%), fixed-dose combination(13.23%), β-blockers(11.93%), diuretics(3.67%), angiotensin-converting enzyme inhibitors(2.40%), and α,β-blockers(0.19%). 2 The combination therapy was fewer in outpatients than monotherapy(32.99% versus 67.01%). Conclusion The application of antihypertensive drugs is basically reasonable in outpatient of our hospital, but the combination therapy was inadequate.
  • [1] 林凡礼,战义强,贾贡献,等.中国门诊高血压患者血压达标现状及影响因素分析[J].中华高血压杂志,2013,21(2):170-174.
    [2] 中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华心血管杂志,2011,39(7):579-616.
    [3] James PA,Oparil S,Carter BL,et al.2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults:report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee(JNC8)[J].JAMA,2014,311(5):507-520.
    [4] Lindholm LH,Carlberg B,Samuelsson O.Should beta blockers remain first choice in the treatment of primary hypertension? A meta-analysis[J].Lancet,2005,366(9496):1545-1553.
    [5] Bradley HA,Wiysonge CS,Volmink JA,et al.How strong is the evidence for use of beta blockers as first-line therapy for hypertension? Systematic review and meta-analysis[J].J Hypertens,2006,24,(11):2131-2141.
    [6] Ma W,Zhang Y.Low rate of resistant hypertension in Chinese patients with hypertension:an analysis of the HOT-CHINA study[J].J Hypertens,2013,31(12):2386-2390.
    [7] 廖梅,陈玲.琥珀酸美托洛尔缓释片对高血压患者血压变异性的影响[J].国际医药卫生导报,2012,18(11):1618.
    [8] 胡大一,刘力生,余金明,等.中国门诊高血压患者治疗现状登记研究[J].中华心血管病杂志,2010,38(3):230-238.
    [9] Brenner R,Waeber B,Allemann Y.Medical treatment of hypertension in Switzerland.The 2009 Swiss Hypertension Survey(SWISSHYPE)[J].Swiss Med Wkly,2011,141(w13169):1-7.
    [10] Clement YN,Ali S,Harripaulsingh S,et al.Drug prescribing for hypertension at primary healthcare facilities in Trinidad[J].West Indian Med J,2012,61(1):43-48.
    [11] 秦际芳.氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压疗效观察[J].慢性病学杂志,2014,15(3):220-221.
    [12] 潘华兴,宁观林,林宇彪.氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(8):1128-1129.
    [13] 袁静平.缬沙坦/氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压患者疗效和安全性[J].中国医药导刊,2014,16(2):280-281.
    [14] 姜忠梅,李红霞,卢冬喜.氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压合并2型糖尿病的临床研究[J].中国临床医生,2014,42(5):56-57.
    [15] 肖玉光,邓伟峰.非洛地平、缬沙坦分别联合氢氯噻嗪治疗老年ISH的疗效及安全性研究[J].重庆医学,2014,43(6):725-728.
  • [1] 李娥, 卢蓉, 刘颖, 冯幼兰, 詹继东.  某高校社区糖尿病患者用药情况分析 . 药学实践与服务, 2016, 34(4): 377-379. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.04.024
    [2] 潘海燕, 刘慧, 凌春燕, 王陆军.  南京地区29家医院2010-2012年麻醉性镇痛药的应用分析 . 药学实践与服务, 2014, 32(6): 469-472. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.06.018
    [3] 金伟华, 张勤, 谭永红, 陈华.  参加救灾军人应急状态下用药分析 . 药学实践与服务, 2014, 32(5): 379-382. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.019
    [4] 赵柳娅, 曹颖瑛, 姜远英.  两性霉素B联合用药的研究进展 . 药学实践与服务, 2014, 32(1): 1-4,8. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.001
    [5] 周忻.  50例肿瘤科住院患者的中药用药情况分析 . 药学实践与服务, 2009, 27(1): 55-57.
    [6] 聂宇芳, 周永刚.  2005～2006年我院门诊抗肿瘤用药和辅助治疗药使用分析 . 药学实践与服务, 2008, (2): 151-153.
    [7] 王丽娜, 魏宇宁.  2003年-2005年我院抗抑郁药应用状况分析 . 药学实践与服务, 2007, (6): 421-422,427.
    [8] 辛海莉, 蔡雯雯, 郭蔚.  2003-2005年我院口服降糖药物利用分析 . 药学实践与服务, 2007, (3): 178-180.
    [9] 傅翔, 陈锦华, 邱慧斌.  我院2002-2004年肾移植患者住院用药情况分析 . 药学实践与服务, 2006, (1): 46-50.
    [10] 闫双银, 候婷婷, 王丽芳.  我院门诊抗感染药应用调查分析 . 药学实践与服务, 2005, (2): 105-108.
    [11] 吴良法.  2003年我院病区麻醉性镇痛药应用情况分析 . 药学实践与服务, 2005, (5): 285-287.
    [12] 唐斌, 何佩珍, 徐帆, 尚北城.  黄连素的联合用药 . 药学实践与服务, 2005, (5): 278-281.
    [13] 陆健, 丁青龙.  我院门诊精神药品使用分析 . 药学实践与服务, 2004, (6): 378-380.
    [14] 张俭俭, 朱丽青, 牛壮志, 王文兰.  医疗制度改革前后我院用药情况分析 . 药学实践与服务, 2004, (4): 237-238.
    [15] 陈洁锋, 丘明宇.  我院2001～2003年抗感染药物用药分析 . 药学实践与服务, 2004, (3): 178-179,186.
    [16] 李华荣, 孙鑫, 陈明新.  某院2000年抗感染药物应用动态分析 . 药学实践与服务, 2002, (1): 34-36.
    [17] 罗琼, 何晖, 潘菡清.  抗肿瘤药物在驻济南部队医院的用药分析 . 药学实践与服务, 2002, (1): 32-33.
    [18] 郎秀状, 邱贞琴.  2000年度我院三类主要抗感染药用药分析 . 药学实践与服务, 2002, (1): 31-32.
    [19] 顾文华, 王彬, 张国庆.  东方肝胆外科医院某病区静脉用抗感染药物用药分析 . 药学实践与服务, 2001, (6): 366-367.
    [20] 程建峰, 李平, 贺建荣, 李成义.  抗感染药使用情况的比较分析 . 药学实践与服务, 1998, (2): 118-119.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2419
  • HTML全文浏览量:  232
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-24
  • 修回日期:  2016-01-18

门诊口服抗高血压药物的调查分析

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
  • 上海梅山医院药剂科, 江苏 南京 210039
  • 收稿日期: 2015-08-24
  • 修回日期: 2016-01-18

摘要: 目的 通过掌握上海梅山医院门诊口服降压药的应用情况,为临床合理用药提供理论依据。 方法 采用WHO推荐的限定日剂量法,对该院门诊抗高血压药物使用情况进行统计分析。 结果 1门诊最常用的降压药为钙离子拮抗剂(51.98%),其后依次为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(16.60%)、固定复方配比制剂(13.23%)、β-受体阻滞剂(11.93%)、利尿剂(3.67%)、血管紧张素转换酶抑制剂(2.40%)、α,β-受体阻滞剂(0.19%)。2门诊处方联合用药百分比(32.99%)小于单独用药百分比(67.01%)。 结论 该院门诊抗高血压药物的应用基本合理,但是联合用药的比例偏低。

English Abstract

马宗强, 安洪亮. 门诊口服抗高血压药物的调查分析[J]. 药学实践与服务, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
引用本文: 马宗强, 安洪亮. 门诊口服抗高血压药物的调查分析[J]. 药学实践与服务, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
shu
MA Zongqiang, AN Hongliang. Application analysis of antihypertensive drugs in outpatient[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
Citation: MA Zongqiang, AN Hongliang. Application analysis of antihypertensive drugs in outpatient[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2016, 34(2): 188-190,192. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.02.024
shu

    全文HTML

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

    主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

    电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

    网站备案号 沪ICP备05003363号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计