重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究

叶其蓁, 张南生, 孙卫军, 陈祉旖

文章导航 > 药学实践与服务 > 2015 > 33(1): 65-67

叶其蓁, 张南生, 孙卫军, 陈祉旖. 重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究[J]. 药学实践与服务, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

引用本文:

叶其蓁, 张南生, 孙卫军, 陈祉旖. 重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究[J]. 药学实践与服务, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

YE Qizhen, ZHANG Nansheng, SUN Weijun, CHEN Zhiyi. Relationship between gastrointestinal and pulmonary infection with PPIs in severe craniocerebral injury patients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

Citation:

YE Qizhen, ZHANG Nansheng, SUN Weijun, CHEN Zhiyi. Relationship between gastrointestinal and pulmonary infection with PPIs in severe craniocerebral injury patients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

1.
温州医学院附属第一医院药学部, 浙江温州 325005
2.
绍兴文理学院元培学校, 浙江绍兴 312000

Relationship between gastrointestinal and pulmonary infection with PPIs in severe craniocerebral injury patients

1.
Department of Pharmacy, First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College, Wenzhou 325005, China
2.
Yuanpei College, Shaoxing University, Shaoxing 312000, China

摘要: 目的分析重症颅脑损伤患者使用质子泵抑制剂(PPIs)出现胃肠道感染、医院获得性肺炎(HAP)的发生率,探讨重症颅脑损伤患者如何正确使用PPIs。方法查阅2011—2012年入院的141例重症颅脑损伤患者的病历,按未使用PPIs(17例)、长时间使用PPIs(59例)与短时间使用PPIs(65例)分为3组,并对使用PPIs后相关感染风险因素进行分析。结果使用PPIs组中胃肠道感染、HAP发生率较高,特别是长时间(超过9 d)使用者。用不同多变量的logistic回归分析,经GCS评分校正后,长时间使用PPIs是一风险因素。结论长时间使用PPIs可能是重症颅脑损伤患者胃肠道感染及HAP的风险因素之一。临床使用PPIs时,除考虑病情外,还应注意使用时间。
- 重症颅脑损伤 /
- 质子泵抑制剂 /
- 风险因素
Abstract: Objective To analyze the occurrence rate of gastrointestinal and pulmonary infection and hospital acquired pneumonia (HAP)in severe craniocerebral injuries in my hospital using proton pump inhibitors (PPIs),discuss the right way to use PPIs for severe craniocerebral injuries. Methods The case histories of 141 severe craniocerebral injuries in my hospital from 2011 to 2012 were looked up,and divided into three groups as follows:the group that never used PPIs(17 cases),the group that used PPIs for a long time (59 cases),and the group that used PPIs for a short time (65 cases),and the risks of getting infected using PPIs were analyzed in those three groups above. Results The patients in PPIs group had a higher risk of gastrointestinal tract infection and HAP,especially who were treated with PPIs more than 9 days.Adjusted by GCS score,using PPIs for a long time was a risk factor in different multivariate logistic. Conclusion Using PPIs for a long time might be a risk factor of gastrointestinal tract infection andHAP.Therefore,apart from considering the state of illness,more attention should be paid to the using time when use PPIs.
- severe traumatic brain injury /
- proton pump inhibitors /
- risk factors

[1]	王小蕾,王蔚虹.长期服用质子泵抑制剂需要关注的临床问题[J].临床药物治疗杂志,2009,7(4):6-11.
[2]	钟天安,王建奇,姚鹏飞,等.重型颅脑损伤后应激性溃疡防治与胃肠道感染的相关性及对策[J].中华神经医学杂志,2006,5(8):823-825.
[3]	钱素卿,牛慧云.SPSS 软件在医药学科研工作中的应用[J].中国误诊学杂志,2010,10(16):4022-4023.
[4]	刘明铎,王伟民,王国良.实用颅脑损伤学[M].北京:人民军医出版社,2003:373-374.
[5]	高英丽,朱京慈.颅脑损伤后应激性溃疡的发病机制及预防[J].中国创伤杂志,2005,21(6):478-479.
[6]	Leonard J,Marshall JK,Moayyedi P.Systematic review of the risk of enteric infection in patients taking acid suppression[J].Am J Gastroenterol,2007,102(9):2047-2056.
[7]	苏惠崧,贾青,赵蓉,等.益生菌联合肠内营养对重度颅脑损伤病人的疗效观察[J].肠外与肠内营养,2011,18(4):235-237.
[8]	吴在德,吴肇汉.外科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2003:268.
[9]	张波,丁美修.重型颅脑损伤并发肺部感染与GCS 评分和预后关系探讨[J].中国厂矿医学,2001,14(1):8-9.
[10]	Herzig SJ,Howell MD,Ngo LH,et al.Acid-suppressive medication use and the risk for hospital-acquired pneumonia[J].JAMA,2009,301(20):2120-2128.
[11]	Gulmez SE,Holm A,Frederiksen H,et al.Use of proton pump inhibitors and the risk of community-acquired pneumonia:a population-based case-control study[J].Arch Intern Med,2007,167(9):950-955.
[12]	Eom CS,Jeon CY,Lim JW,et al.Use of acid-suppressive drugs and risk of pneumonia:a systematic review and meta-analysis[J].CMAJ,2011,183(3) :310.
[13]	Martindale RG.Contemporary strategies for the prevention of stress-related mucosal bleeding[J].Am J Health Syst Pharm,2005,62(suppl2):s11-s17.
[14]	中华医学杂志编辑委员会.应激性溃疡防治建议[J].中华医学杂志,2002,82(14):1000-1001.
[15]	李允美,纪淑琴,庄玉珍.根据胃液pH值应用抑酸剂对重症患者应激性溃疡的预防作用[J].山东医药,2005,45(12):57.

[1]	毛旭峰, 杨樟卫. 质子泵抑制剂临床超适应证使用的医疗大数据分析 . 药学实践与服务, 2020, 38(2): 184-188. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.201909086
[2]	丁华敏, 秦春霞, 马凯源, 孙莉莉, 章越凡, 李铁军. 单核细胞移动抑制因子对大鼠创伤性颅脑损伤保护作用研究 . 药学实践与服务, 2019, 37(6): 498-502. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.06.005
[3]	陈静, 陆峰, 舒丽芯. 军队新药研发项目的风险评估体系研究 . 药学实践与服务, 2017, 35(1): 54-59. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.01.013
[4]	薛晓拉, 田泾. 质子泵抑制剂疑致肝损害1例 . 药学实践与服务, 2017, 35(5): 479-480. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.024
[5]	刘纯, 杨晓晨, 陈伯文, 尚尔宁. 重症脑卒中患者营养风险筛查与营养支持现状调查 . 药学实践与服务, 2016, 34(5): 408-411. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.05.007
[6]	陶伊琳, 黄幼明, 林惠娥. 选择性二肽基肽酶抑制剂维格列汀与关节痛/骨关节炎发病风险相关性的系统评价 . 药学实践与服务, 2016, 34(6): 540-545. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.06.015
[7]	顾申勇, 朱秋珍, 王静, 刘玉兰, 张悦, 芮耀诚, 章越凡, 李铁军. 积雪草酸对颅脑损伤的保护作用及其机制研究 . 药学实践与服务, 2016, 34(3): 206-209,288. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.03.004
[8]	彭净, 刘卫. CYP2C19基因多态性对药物代谢影响的研究进展 . 药学实践与服务, 2015, 33(6): 508-512. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.06.008
[9]	李秋明, 李玲. 抗凝药物新焦点——Xa因子直接抑制剂利伐沙班 . 药学实践与服务, 2010, 28(1): 1-2,47.
[10]	陈子安, 雷招宝. 埃索美拉唑的不良反应与合理用药 . 药学实践与服务, 2010, 28(6): 468-470.
[11]	李耀武, 周有骏, 朱驹, 郑灿辉, 陈军, 唐辉, 栗亚男. 秋水仙碱位点抑制剂的结构特征研究 . 药学实践与服务, 2007, (6): 372-375.
[12]	庄东平. 抗肿瘤新药酪氨酸激酶抑制剂STI571研究进展 . 药学实践与服务, 2005, (6): 353-356.
[13]	潘涛, 赵庆杰, 吕小伟, 潘亚菊, 吴秋业. 磷酸二酯酶5抑制剂的研究进展 . 药学实践与服务, 2002, (6): 365-370.
[14]	靳姝杰, 袭荣刚, 王晓波. 血管紧张素转换酶抑制剂的不良反应和禁忌症 . 药学实践与服务, 2000, (3): 166-168.
[15]	郑绍忠. 幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡治疗方案与相关药物分析 . 药学实践与服务, 1999, (2): 79-82.
[16]	胡宗礼, 朱铨英. β－内酰胺酶抑制剂的研究进展 . 药学实践与服务, 1995, (5): 266-270.
[17]	王士民, 魏水易, 张钧. 质子泵抑制剂和抗生素联合应用治疗消化性溃疡 . 药学实践与服务, 1994, (1): 20-25.
[18]	姜诞宁, 陈金明, 张紫洞. 血管紧张素转换酶抑制剂性咳嗽 . 药学实践与服务, 1992, (1): 8-9.
[19]	曾明, 张紫洞. 中枢神经系统抑制剂 . 药学实践与服务, 1988, (4): 16-17.
[20]	Heinrichkoch. 甲巯丙脯酸:血管紧张素转化酶抑制剂 . 药学实践与服务, 1983, (1): 51-52.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1990
HTML全文浏览量: 193
PDF下载量: 152
被引次数: 0

重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

1. 温州医学院附属第一医院药学部, 浙江温州 325005

2. 绍兴文理学院元培学校, 浙江绍兴 312000

收稿日期: 2013-07-14
修回日期: 2013-12-11

关键词:

重症颅脑损伤 /

质子泵抑制剂 /

摘要: 目的分析重症颅脑损伤患者使用质子泵抑制剂(PPIs)出现胃肠道感染、医院获得性肺炎(HAP)的发生率,探讨重症颅脑损伤患者如何正确使用PPIs。方法查阅2011—2012年入院的141例重症颅脑损伤患者的病历,按未使用PPIs(17例)、长时间使用PPIs(59例)与短时间使用PPIs(65例)分为3组,并对使用PPIs后相关感染风险因素进行分析。结果使用PPIs组中胃肠道感染、HAP发生率较高,特别是长时间(超过9 d)使用者。用不同多变量的logistic回归分析,经GCS评分校正后,长时间使用PPIs是一风险因素。结论长时间使用PPIs可能是重症颅脑损伤患者胃肠道感染及HAP的风险因素之一。临床使用PPIs时,除考虑病情外,还应注意使用时间。

English Abstract

叶其蓁, 张南生, 孙卫军, 陈祉旖. 重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究[J]. 药学实践与服务, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

引用本文:

叶其蓁, 张南生, 孙卫军, 陈祉旖. 重症颅脑损伤合并胃肠和肺部感染与质子泵抑制剂的关系研究[J]. 药学实践与服务, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

YE Qizhen, ZHANG Nansheng, SUN Weijun, CHEN Zhiyi. Relationship between gastrointestinal and pulmonary infection with PPIs in severe craniocerebral injury patients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

Citation:

YE Qizhen, ZHANG Nansheng, SUN Weijun, CHEN Zhiyi. Relationship between gastrointestinal and pulmonary infection with PPIs in severe craniocerebral injury patients[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2015, 33(1): 65-67. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.018

全文HTML

参考文献 (15)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发