留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x 关闭 永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较

翁丽珠

downloadPDF
文章导航 > 药学实践与服务  > 2014 >  32(1): 61-64
翁丽珠. 莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
引用本文: 翁丽珠. 莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
shu
WENG Lizhu. Comparison of the effect of moxifloxacin and levofloxacin on treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
Citation: WENG Lizhu. Comparison of the effect of moxifloxacin and levofloxacin on treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
shu

莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017

  • 玉环县人民医院感染科, 浙江 玉环 317600

Comparison of the effect of moxifloxacin and levofloxacin on treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis

  • Department of Infectious Diseases, Yuhuan County People's Hospital of Zhejiang Province, Yuhuan 317600, China

  • 摘要: 目的 比较治疗耐多药肺结核病标准化联合方案中使用莫西沙星和左氧氟沙星的临床效果。 方法 选取自2011年1月至2012年12月在浙江省玉环县人民医院治疗且病原学结果为耐多药肺结核病的连续病例,采用电脑生成随机数方式将108例患者分配入含莫西沙星治疗组和含左氧氟沙星治疗组。含莫西沙星组治疗方案:莫西沙星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、利福喷丁、对氨基水杨酸钠、阿米卡星治疗3个月,随后用莫西沙星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、利福喷丁治疗6个月,最后9个月用莫西沙星、利福喷丁、吡嗪酰胺、帕司烟肼治疗。含左氧氟沙星组治疗方案除将莫西沙星改为左氧氟沙星外,其他联合用药及疗程均与莫西沙星组相同。两组治疗时间均为18个月。 结果 含莫西沙星治疗组纳入53人,41人完成疗程;含左氧氟沙星治疗组纳入55人,44人完成疗程。两组病死率依次为9.4%(5/53)和9.1%(5/55),痰菌转阴率分别为87.8%(36/41)和84.1%(37/44),病灶吸收有效率分别为92.7%(38/41)和93.2%(41/44),空洞闭合率分别为39%(16/41)和43.2%(19/44),严重药物不良反应发生率分别为13.2%(7/53)和10.9%(6/55),两组间差异均无统计学意义。 结论 在多耐药肺结核病治疗方案中,莫西沙星与左氧氟沙星相比无明显临床优势。
    Abstract: Objective To compare the clinical effect of moxifloxacin and levofloxacin on treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis(TB). Methods From Jan 2011 to Dec 2012, 108 patients who were proved to be multi-drug resistant to tuberculosis in Yuhuan County People's Hospital of Zhejiang Province were included in the study. The patients were divided into moxifloxacin treatment group or levofloxacin treatment group by computer-generated random number and randomly allocated method. The treatment regimens were as follows:in moxifloxacin treatment group, the patients were given moxifloxacin, pasiniazid, pyrazinamide, protionamide, rifapentine, sodium aminosalicylate, and amikacin for 3 months, followed by 6 months treatment of moxifloxacin, pyrazinamide, protionamide, pasiniazid and rifapentine, then moxifloxacin, rifapentine, pyrazinamide, andpasiniazid for 9 months. In levofloxacin treatment group, moxifloxacin was replaced by levofloxacin, and other combinations were same as moxifloxacin group. The treatment time was 18 months in 2 groups. Results At the end of the study, 41 of 53 patients finished the treatment in moxifloxacin-group and 44 of 55 patients finished the treatment in levofloxacin-group. Mortalities were 9.4%(5/53)in moxifloxacin-group and 9.1%(5/55) in levofloxacin-group, respectively. The sputum negative rate was 87.8%(36/41) and 84.1%(37/44) in each group, respectively. The effective rate of chest X ray was 92.7%(38/41) in moxifloxacin group and 93.2%(41/44) in levofloxacin group, and the cavity closure rate were 39%(16/41)and 43.2%(19/44). The rate of serious adverse drug reactions was 13.2%(7/53) and 10.9%(6/55), respectively. There was no significant difference between 2 groups. Conclusion Moxifloxacin combined with other drugs to treat multi-drug-resistant TB had no significant advantages compared to levofloxacin combined with the same drugs.
  • [1] 朱莉贞,傅 瑜,初乃惠,等.利福类联合多种药物长疗程方案治疗耐多药肺结核[J].中华结核和呼吸杂志,2006,29(8):320-323.
    [2] Centers for Disease Control and Prevention (CDC).Emergence of mycobacterium tuberculosis with extensive resistance to second-line drugs worldwide,2000-2004[J].MMWR Morb Mortal Wkly ReP,2006,55(11):301-305.
    [3] Centers for Disease Control and Prevention (CDC).Plan to combat extensively drug resistant tuberculosis:recommendations of the Federal Tuberculosis Task Force[J].MMWR Recomm ReP,2009,58(RR-3):1-43.
    [4] Musser JM. Antimicrobial agent resistantce in mycrobacteria:molecular genetic insights[J]. Clin Microbiol Rev,1995,8(2):495-514.
    [5] 何国钧.多重耐药性结核病及其治疗[J].中国防痛杂志,1997,19(增刊):30-32.
    [6] 曾正国.现代实用结核病学[M].北京:科学技术文献出版社,2003:228-235.
    [7] Fattorini L,Tan D,lona E,et al. Activity of moxifloxacin alone and in combination with other antimicrobial agents multidrug-resistant mycrobacterium tuberculosis infection in BALB/c mice[J]. Antimicrob Agents Chemother,2003,47(1):360-362.
    [8] Nuermberger EL,Yoshimatsu T. Moxifloxacin-containing regimens of reduced duration produce a stable cure in murine tuberculosis[J]. Am J Respir Crit Care Med,2004,170(10):1131-1134.
    [9] Johnson JL,Hadad DJ.Early and extended early bactericidal activity of levofloxacin, gatifloxacin and moxifloxacin in pulmonary tuberculosis[J]. Int J Tuberc Lung Dis,2006,10(6):605-612.
    [10] 梁丽丽,刘 欣.联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效研究[J].中国全科医学,2011,13:1451-1453.
  • [1] 成熙, 黄月英, 李奕.  莫西沙星在肺炎大鼠与正常大鼠的血浆及肺组织中药动学比较 . 药学实践与服务, 2020, 38(4): 312-317. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202002007
    [2] 杨小英, 张文萍, 王欣瑜, 党宏万.  高效液相色谱荧光法测定血浆中左氧氟沙星的浓度及其生物等效性研究 . 药学实践与服务, 2016, 34(5): 428-430,440. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.05.012
    [3] 万素馨, 黄道秋, 余蕾, 向毅, 方伟.  左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效的系统评价/荟萃分析的质量评价 . 药学实践与服务, 2016, 34(6): 546-551. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.06.016
    [4] 冯树.  左氧氟沙星不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2015, 33(3): 278-282. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.03.024
    [5] 王强, 张沂, 尚利群, 虞积耀, 于春令, 王大鹏.  不同海水浸泡时间对左氧氟沙星在腹部开放伤比格犬体内的药动学影响 . 药学实践与服务, 2010, 28(3): 177-180.
    [6] 周庆琳.  左氧氟沙星致胸痛胸闷1例 . 药学实践与服务, 2008, (1): 71-71.
    [7] 张守堂, 宋广群, 李荣.  氟喹诺酮类药物抗生素后效应与合理应用 . 药学实践与服务, 2008, (6): 453-454.
    [8] 林聪丽, 张春红.  莫西沙星引起严重中枢神经系统反应2例 . 药学实践与服务, 2007, (4): 266-266.
    [9] 李蔚, 白莉莉.  左氧氟沙星(来立信)致骨痛1例 . 药学实践与服务, 2006, (2): 98-98.
    [10] 叶鑫, 倪升旦, 唐志华.  左氧氟沙星致138例不良反应文献分析 . 药学实践与服务, 2006, (5): 310-312.
    [11] 张美和, 黄成华, 丁晓虎, 沈晓琴, 韩竹俊.  国产加替沙星与左氧氟沙星双盲随机对照治疗细菌感染的Meta分析 . 药学实践与服务, 2006, (6): 346-351.
    [12] 闫双银, 侯婷婷, 王丽芳.  盐酸左氧氟沙星滴眼液的制备和临床应用 . 药学实践与服务, 2005, (1): 28-29.
    [13] 马伟斌, 江荣林, 毛文炜.  莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的前瞻性研究 . 药学实践与服务, 2005, (1): 30-32.
    [14] 吴自兴, 唐润根, 王海红.  复方柳菊片联合化疗药治疗肺结核 . 药学实践与服务, 2004, (6): 340-341.
    [15] 齐菲.  旋光法测定盐酸左氧氟沙星片的含量 . 药学实践与服务, 2003, (5): 291-292.
    [16] 尹玉琴, 杨新仲, 方丽沙, 何云霞, 张云玲.  左氧氟沙星注射液与9种抗菌药物配伍的稳定性 . 药学实践与服务, 2003, (1): 39-40.
    [17] 李维.  乳酸左氧氟沙星序贯疗法与乳酸左氧氟沙星静脉给药的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2003, (2): 116-116,121.
    [18] 朱飞燕, 杨凌, 江中勇.  利福平和左氧氟沙星二重药物过敏致严重药物热和药疹1例 . 药学实践与服务, 2002, (6): 364-364.
    [19] 程丽静.  我院门诊结核病用药分析 . 药学实践与服务, 2000, (3): 171-172,175.
    [20] 杨树桐, 张紫洞.  结核病的药物治疗 . 药学实践与服务, 1991, (2): 22-24.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2371
  • HTML全文浏览量:  311
  • PDF下载量:  90
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-04-23
  • 修回日期:  2013-09-06

莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
  • 玉环县人民医院感染科, 浙江 玉环 317600
  • 收稿日期: 2013-04-23
  • 修回日期: 2013-09-06

摘要: 目的 比较治疗耐多药肺结核病标准化联合方案中使用莫西沙星和左氧氟沙星的临床效果。 方法 选取自2011年1月至2012年12月在浙江省玉环县人民医院治疗且病原学结果为耐多药肺结核病的连续病例,采用电脑生成随机数方式将108例患者分配入含莫西沙星治疗组和含左氧氟沙星治疗组。含莫西沙星组治疗方案:莫西沙星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、利福喷丁、对氨基水杨酸钠、阿米卡星治疗3个月,随后用莫西沙星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、利福喷丁治疗6个月,最后9个月用莫西沙星、利福喷丁、吡嗪酰胺、帕司烟肼治疗。含左氧氟沙星组治疗方案除将莫西沙星改为左氧氟沙星外,其他联合用药及疗程均与莫西沙星组相同。两组治疗时间均为18个月。 结果 含莫西沙星治疗组纳入53人,41人完成疗程;含左氧氟沙星治疗组纳入55人,44人完成疗程。两组病死率依次为9.4%(5/53)和9.1%(5/55),痰菌转阴率分别为87.8%(36/41)和84.1%(37/44),病灶吸收有效率分别为92.7%(38/41)和93.2%(41/44),空洞闭合率分别为39%(16/41)和43.2%(19/44),严重药物不良反应发生率分别为13.2%(7/53)和10.9%(6/55),两组间差异均无统计学意义。 结论 在多耐药肺结核病治疗方案中,莫西沙星与左氧氟沙星相比无明显临床优势。

English Abstract

翁丽珠. 莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
引用本文: 翁丽珠. 莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
shu
WENG Lizhu. Comparison of the effect of moxifloxacin and levofloxacin on treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
Citation: WENG Lizhu. Comparison of the effect of moxifloxacin and levofloxacin on treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.017
shu

    全文HTML

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

    主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

    电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

    网站备案号 沪ICP备05003363号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计