留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护

胡云英 冯瑾 贾耀 葛继芸 鲍蕾蕾 黄玉凤

胡云英, 冯瑾, 贾耀, 葛继芸, 鲍蕾蕾, 黄玉凤. 1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护[J]. 药学实践与服务, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
引用本文: 胡云英, 冯瑾, 贾耀, 葛继芸, 鲍蕾蕾, 黄玉凤. 1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护[J]. 药学实践与服务, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
HU Yunying, FENG Jin, JIA Yao, GE Jiyun, BAO Leilei, HUANG Yufeng. Treatment and pharmaceutical care of one patient with Chlamydia psittaci pneumonia complicated by drug-induced liver injury[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
Citation: HU Yunying, FENG Jin, JIA Yao, GE Jiyun, BAO Leilei, HUANG Yufeng. Treatment and pharmaceutical care of one patient with Chlamydia psittaci pneumonia complicated by drug-induced liver injury[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043

1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护

doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
详细信息
    作者简介:

    胡云英,本科,药师,研究方向:临床药学,Tel:(021)81887230,Email:huyunying@126.com

    通讯作者: 黄玉凤,主管药师,研究方向:临床药学,Tel:(021)81875575,Email:huangyufeng2013@126.com

Treatment and pharmaceutical care of one patient with Chlamydia psittaci pneumonia complicated by drug-induced liver injury

  • 摘要:   目的  通过参与鹦鹉热衣原体感染致重症肺炎并发药物性肝损伤老年患者的药学监护,探讨临床药师在合理用药中的作用。  方法  临床药师参与1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗,根据基因二代测序结果,通过查阅资料了解病原菌特点,结合患者肝肾功能及临床治疗效果与医师共同制订和调整用药方案,在分析疾病、调整用药、不良反应等方面实施个体化药学监护,并进行患者教育。  结果  初始经验性给予替考拉宁联合亚胺培南-西司他丁钠抗感染治疗效果不佳,确诊鹦鹉热衣原体及白念珠菌感染后,予多西环素联合阿奇霉素及氟康唑抗感染治疗,药学监护中发现药物性肝损伤的不良反应,临床药师协助医师调整方案为多西环素联合克拉霉素,并进行异甘草酸镁联合多烯磷脂酰胆碱保肝对症处理后,患者感染和肝功能明显好转,预后良好。  结论  临床药师运用专业知识为患者提供个体化的药学服务,有助于提高临床用药的合理性、安全性及有效性。
  • 图  1  住院期间患者WBC和CRP变化

    图  2  住院期间患者肝功能变化

    表  1  住院期间主要治疗药物

    药物D1D2D3D4D5D6D7D8D9D10D11D12D13D14D15D16D17D18D19D20D21D22
    亚胺培南-西司他丁钠0.5 g q8h0.5 g q6h
    替考拉宁0.2 g qd
    利奈唑胺0.6 g q12h
    氟康唑氯化钠400 mg qd
    阿奇霉素0.5 g qd
    多西环素片0.1 g q12h
    克拉霉素片0.5 g q12h
    多烯磷脂酰胆碱232.5 mg qd
    异甘草酸镁200 mg qd
    下载: 导出CSV
  • [1] CIPRIANO A, MACHADO A, SANTOS F V, et al. Human psittacosis: a case report[J]. Acta Med Port,2019,32(2):161-164. doi:  10.20344/amp.10079
    [2] LENZ H, NORBY G O, DAHL V, et al. Five-year mortality in patients treated for severe community-acquired pneumonia-a retrospective study[J]. Acta Anaesthesiol Scand,2017,61(4):418-426. doi:  10.1111/aas.12863
    [3] 瞿介明, 曹 彬. 中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2016, 39(4):253-279. doi:  10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.04.005
    [4] 中国医师协会急诊医师分会. 中国急诊重症肺炎临床实践专家共识[J]. 中国急救医学, 2016, 36(2):97-107. doi:  10.3969/j.issn.1002-1949.2016.02.001
    [5] 替考拉宁临床应用剂量专家共识组. 替考拉宁临床应用剂量专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2016, 39(7):500-508. doi:  10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.07.002
    [6] CHEN H, LI L, WU M M, et al. Efficacy and safety of linezolid versus teicoplanin for the treatment of MRSA infections: a meta-analysis[J]. J Infect Dev Countr,2018,11(12):926-934. doi:  10.3855/jidc.9447
    [7] JIANG H, TANG R N, WANG J. Linezolid versus vancomycin or teicoplanin for nosocomial pneumonia: meta-analysis of randomised controlled trials[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2013,32(9):1121-1128. doi:  10.1007/s10096-013-1867-z
    [8] FU J J, YE X H, CHEN C, et al. The efficacy and safety of linezolid and glycopeptides in the treatment of Staphylococcus aureus infections[J]. PLoS One,2013,8(3):e58240. doi:  10.1371/journal.pone.0058240
    [9] LI Y, XU W. Efficacy and safety of linezolid compared with other treatments for skin and soft tissue infections: a meta-analysis[J]. Biosci Rep,2018,38(1):BSR20171125. doi:  10.1042/BSR20171125
    [10] 中国医药教育协会感染疾病专业委员会. 抗菌药物药代动力学/药效学理论临床应用专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2018, 41(6):409-446. doi:  10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2018.06.004
    [11] VANDE WEYGAERDE Y, VERSTEELE C, THIJS E, et al. An unusual presentation of a case of human psittacosis[J]. Respir Med Case Rep,2018,23:138-142.
    [12] REISINGER A C, SCHILCHER G, PRATTES J, et al. Acute respiratory distress syndrome during a pandemic-an obvious diagnosis? Lancet Infect Dis,2020,20(7):873. doi:  10.1016/S1473-3099(20)30468-0
    [13] 许官升. 多西环素联合阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效研究[J]. 中国实用医药, 2018, 13(15):128-129.
    [14] 张凤芝. 阿奇霉素联合多西环素治疗成人支原体肺炎效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2018, 11(25):66-67.
    [15] LU Z M, HOU M L, LI D D, et al. Azithromycin combined with doxycycline in non-gonococcal urethritis[J]. Exp Ther Med,2020,20(4):3887-3894.
    [16] 中国成人念珠菌病诊断与治疗专家共识组. 中国成人念珠菌病诊断与治疗专家共识[J]. 中华内科杂志, 2020, 59(1):5-17. doi:  10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2020.01.002
    [17] SPOORENBERG S M, BOS W J, VAN HANNEN E J, et al. Chlamydia psittaci: a relevant cause of community-acquired pneumonia in two Dutch hospitals[J]. Neth J Med,2016,74(2):75-81.
    [18] SHEN T, LIU Y X, SHANG J, et al. Incidence and etiology of drug-induced liver injury in mainland China[J]. Gastroenterology,2019,156(8):2230-2241.e11. doi:  10.1053/j.gastro.2019.02.002
    [19] European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Drug-induced liver injury[J]. J Hepatol,2019,70(6):1222-1261. doi:  10.1016/j.jhep.2019.02.014
    [20] 中华医学会肝病学分会药物性肝病学组. 药物性肝损伤诊治指南[J]. 肝脏, 2015, 20(10):750-767. doi:  10.3969/j.issn.1008-1704.2015.10.002
    [21] 陈 煜. 阿奇霉素和克拉霉素治疗患者药物不良反应的临床分析[J]. 北方药学, 2020, 17(7):186-187. doi:  10.3969/j.issn.1672-8351.2020.07.138
    [22] SZKOLNICKA D, LUCENDO-VILLARIN B, MOORE J K, et al. Reducing hepatocyte injury and necrosis in response to paracetamol using noncoding RNAs[J]. Stem Cells Transl Med,2016,5(6):764-772. doi:  10.5966/sctm.2015-0117
    [23] 尹小萍, 王 辰. 临床药师对抗菌药物致急性药物性肝损伤的药学监护[J]. 中国医院用药评价与分析, 2017, 17(10):1434-1436.
  • [1] 庞素秋.  2020年湖北省某医院救治新冠肺炎患者的抗病毒药物使用分析 . 药学实践与服务, 2022, 40(6): 583-586. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202009044
    [2] 罗晶晶, 吴新安, 薛刚, 解正东, 叶剑波, 戎成婷.  临床药师参与1例足部损伤患者术后MRSA感染治疗的药学监护 . 药学实践与服务, 2022, 40(3): 286-288. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202102004
    [3] 韦春兰, 李文渊.  1例甲巯咪唑致全血细胞减少及肝损伤患者的药学监护 . 药学实践与服务, 2021, 39(1): 86-89. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202004025
    [4] 胡朦, 毕娟.  炔诺酮致药物性肝损伤1例 . 药学实践与服务, 2021, 39(1): 94-96. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202002073
    [5] 吴逸梅, 盛月红, 刘毅, 谢从景, 葛继芸, 黄玉凤.  1例原发性肝癌合并2型糖尿病行射频消融术治疗后并发肝脓肿的药学监护 . 药学实践与服务, 2019, 37(4): 365-369. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.04.016
    [6] 阮军, 尹恒, 寇国先, 刘茗心, 杨蕊西.  异甘草酸镁治疗抗结核药物所致肝损伤疗效的Meta分析 . 药学实践与服务, 2019, 37(4): 375-379. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2019.04.018
    [7] 范梦瑶, 宋琳, 田泾.  临床药师参与1例肝衰竭患者糖皮质激素治疗的分析与药学监护 . 药学实践与服务, 2018, 36(5): 464-467. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.05.019
    [8] 丰航, 李黎, 李茁, 朱亚宁, 张鹏.  热射病患者治疗中药学监护切入点的探讨 . 药学实践与服务, 2017, 35(6): 565-568. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.06.021
    [9] 张治然, 石焱, 牟小帆, 那婕.  呼吸科老年患者抗菌药物用药分析 . 药学实践与服务, 2015, 33(1): 76-79. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.01.022
    [10] 余巍, 张树荣, 左国营.  骨科抗菌药物不合理应用分析 . 药学实践与服务, 2011, 29(4): 291-293,295.
    [11] 徐涛, 陈敏玲, 张顺国, 沈安乐.  我院门诊抗菌药物应用分析 . 药学实践与服务, 2010, 28(6): 456-459.
    [12] 官东秀, 冯祚臻.  临床药师对1例服用分子靶向药物吉非替尼的肿瘤患者的药学监护 . 药学实践与服务, 2010, 28(4): 310-312.
    [13] 张守堂, 宋广群, 李荣.  氟喹诺酮类药物抗生素后效应与合理应用 . 药学实践与服务, 2008, (6): 453-454.
    [14] 陈洪明, 郭澄.  围手术期预防性抗菌药物的合理应用 . 药学实践与服务, 2006, (3): 156-158.
    [15] 鲍引娟, 裘晓红, 涂志澄.  362例住院患者抗菌药物应用分析 . 药学实践与服务, 2006, (6): 351-353.
    [16] 姚文, 王晓波, 袭荣刚.  337株致病菌对常用抗菌药物的耐药性分析 . 药学实践与服务, 2002, (3): 167-169.
    [17] 缪晓辉, 蔡雄, 王国俊.  抗菌药物所致药热的几个问题 . 药学实践与服务, 2000, (2): 70-72.
    [18] 郑绍忠.  我院抗菌药物使用管理规定 . 药学实践与服务, 1998, (4): 243-246.
    [19] 施志云.  我院抗菌药物消耗统计与分析 . 药学实践与服务, 1998, (6): 363-365.
    [20] 潘菡清, 李晓娣, 于燕莉, 黄萍.  院内抗菌药物消耗及其药敏试验结果分析 . 药学实践与服务, 1995, (6): 371-374.
  • 加载中
图(2) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  2099
  • HTML全文浏览量:  846
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-19
  • 修回日期:  2021-06-16
  • 网络出版日期:  2021-12-27
  • 刊出日期:  2021-11-25

1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护

doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
    作者简介:

    胡云英,本科,药师,研究方向:临床药学,Tel:(021)81887230,Email:huyunying@126.com

    通讯作者: 黄玉凤,主管药师,研究方向:临床药学,Tel:(021)81875575,Email:huangyufeng2013@126.com

摘要:   目的  通过参与鹦鹉热衣原体感染致重症肺炎并发药物性肝损伤老年患者的药学监护,探讨临床药师在合理用药中的作用。  方法  临床药师参与1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗,根据基因二代测序结果,通过查阅资料了解病原菌特点,结合患者肝肾功能及临床治疗效果与医师共同制订和调整用药方案,在分析疾病、调整用药、不良反应等方面实施个体化药学监护,并进行患者教育。  结果  初始经验性给予替考拉宁联合亚胺培南-西司他丁钠抗感染治疗效果不佳,确诊鹦鹉热衣原体及白念珠菌感染后,予多西环素联合阿奇霉素及氟康唑抗感染治疗,药学监护中发现药物性肝损伤的不良反应,临床药师协助医师调整方案为多西环素联合克拉霉素,并进行异甘草酸镁联合多烯磷脂酰胆碱保肝对症处理后,患者感染和肝功能明显好转,预后良好。  结论  临床药师运用专业知识为患者提供个体化的药学服务,有助于提高临床用药的合理性、安全性及有效性。

English Abstract

胡云英, 冯瑾, 贾耀, 葛继芸, 鲍蕾蕾, 黄玉凤. 1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护[J]. 药学实践与服务, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
引用本文: 胡云英, 冯瑾, 贾耀, 葛继芸, 鲍蕾蕾, 黄玉凤. 1例鹦鹉热衣原体重症肺炎并发药物性肝损伤患者的治疗及药学监护[J]. 药学实践与服务, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
HU Yunying, FENG Jin, JIA Yao, GE Jiyun, BAO Leilei, HUANG Yufeng. Treatment and pharmaceutical care of one patient with Chlamydia psittaci pneumonia complicated by drug-induced liver injury[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
Citation: HU Yunying, FENG Jin, JIA Yao, GE Jiyun, BAO Leilei, HUANG Yufeng. Treatment and pharmaceutical care of one patient with Chlamydia psittaci pneumonia complicated by drug-induced liver injury[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2021, 39(6): 552-556. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202103043
  • 鹦鹉热衣原体是在革兰染色阴性需氧细胞内寄生的病原体,主要宿主为鸟类,吸入鹦鹉热衣原体污染的气溶胶可致病,人际间传播较为罕见,主要通过接触鸟类的排泄物感染,肺是主要受累器官之一,严重者可致呼吸衰竭[1]。重症肺炎又是一种起病急、进展迅速、病死率高、治疗困难且预后较差的呼吸系统疾病,是严重威胁人类生命健康的感染性疾病之一[2]。临床药师发挥药学专业优势,协助医师优化治疗方案,实施药学监护,提高合理用药和临床疗效。本文就临床药师参与1例鹦鹉热衣原体感染致重症肺炎并发药物性肝损伤老年患者的药学实践报道如下。

    • 患者男性,83岁,身高178 cm,体重65 kg。2018-12-07因走路不稳,自觉发冷就诊于某医院急诊(神经内科),查胸部CT示右肺中叶见片状高密度影,边界不清,可见充气支气管影,血检验示血象、C反应蛋白(CRP)均升高,头颅磁共振等检查未见脑梗及脑出血征象,诊断为右肺中叶肺炎,予头孢唑肟(剂量不详)抗感染治疗。2018-12-09患者出现咳嗽、咳少量黄痰,呼吸短促,体温38.8℃,予以莫西沙星0.4 g qd联合头孢唑肟2.0 g q12h抗感染治疗。2018-12-09晚发热39.2℃并发房颤(房颤考虑莫西沙星不良反应),予亚胺培南-西司他丁钠0.5 g q8h抗感染,甲泼尼龙琥珀酸钠80 mg qd抗炎,低分子肝素钠抗凝等治疗。患者仍反复高热,气急加重,痰液不易咳出。2018-12-11复查胸部CT示右肺大片状密度增高影,血气分析示Ⅰ型呼吸衰竭,血象、CRP较前明显升高,加用替考拉宁(剂量不详)抗感染。但仍反复发热,氧合持续恶化。2018-12-12为进一步治疗,以“重症肺炎”转入呼吸重症监护病房。

      既往史:患者有糖尿病史,自诉饮食控制,血糖控制尚可,否认其他病史。

      辅助检查:①2018-12-07胸部CT:右肺中叶见片状高密度影,边界不清,可见充气支气管影。心脏彩超:右心房、左心室体积增大,心包见少量积液。诊断为右肺中叶肺炎。2018-12-11胸部CT:双肺见斑片状大片状密度增高影,双侧胸腔少量积液。②2018-12-09心电图:心房颤动伴快速心室率,左前分支传导阻滞。③2018-12-12血气:吸氧10 L/min,pH 7.31,PCO2 49.9 mmHg,PO2 69 mmHg,Hct 46%,SO2 96.6%,SBE 1.3 mmol/L。

      入院诊断:①重症肺炎,双侧 PSI 183分,Ⅰ型呼吸衰竭;②Ⅱ型糖尿病。

    • 患者入科后完善相关检查(血常规、肝肾功能、电解质、血气、CRP)等,抗感染治疗前留取血培养、痰培养、尿培养行病原学检查。初始经验性予替考拉宁0.2 g qd ivgtt联合亚胺培南-西司他丁钠0.5 g q8h ivgtt抗菌治疗,同时予抗凝、营养支持、补液等对症支持治疗。12月14日(D3),体温较前升高,最高39.1℃,血常规:白细胞(WBC)12.7×109/L,中性粒细胞百分比(N%)95.9%,CRP 98.79 mg/L。呼吸机有创通气,气管镜检查:咽喉部较多黄色痰痂形成,黏膜充血,水肿较明显,尤以右侧气管主支气管及各级支气管炎性改变。患者感染加重,医师和药师共同讨论后,方案调整为亚胺培南-西司他丁钠0.5 g q6h ivgtt联合利奈唑胺0.6 g q12h ivgtt。12月16日(D5),Tmax 39℃,血常规:WBC 11.2×109/L,N% 96.9%,CRP 96.55 mg/L。双肺呼吸音粗,湿啰音较前加重,胸部X线:双肺炎症较前进展。气道分泌物基因二代测序结果回报:鹦鹉热衣原体序列数38。气道吸出物普通培养:白念珠菌。抗感染方案调整为阿奇霉素0.5 g qd ivgtt、多西环素0.1 g q12h 胃管注入(首剂加倍)、氟康唑氯化钠0.4 g qd ivgtt。12月21日(D10),Tmax 37.4℃,化验报告:WBC 10.8×109/L,N% 93.4%,CRP 46.41 mg/L,总胆红素(TBIL)18.4 U/L,丙氨酸氨基转移酶(ALT)115 U/L,天门冬氨酸氨基转移酶(AST)311 U/L。气管吸出物有少量白念珠菌,1,3-β-D葡聚糖检测结果正常,胸部X线:右肺炎症,较前有所吸收。评价治疗有效。但患者肝酶水平持续升高,分析可能药物性肝损伤(DILI),加用多烯磷脂酰胆碱232.5 mg qd ivgtt联合异甘草酸镁200 mg qd ivgtt保肝治疗。12月22日(D11),Tmax 37℃,化验报告:WBC 5×109/L,N% 70.9%,CRP 67 mg/L,ALT 124 U/L,AST 342 U/L,仍维持原方案治疗。12月23日(D12),Tmax 37.7℃,气道吸出物未培养出白念株菌,ALT 204 U/L,AST 641 U/L,ALP 82 U/L,INR 1.79。患者肝酶急剧升高,抗感染方案调整为多西环素0.1 g q12h联合克拉霉素0.5 g q12h,密切监测患者肝功能。1月2日(D22),感染基本控制。出院后继续予多西环素片治疗同时水飞蓟宾葡甲胺片保肝,1周后经回访,预后良好。

      其住院期间WBC、CRP指标变化见图1,肝功能变化见图2,主要治疗药物见表1

      图  1  住院期间患者WBC和CRP变化

      图  2  住院期间患者肝功能变化

      表 1  住院期间主要治疗药物

      药物D1D2D3D4D5D6D7D8D9D10D11D12D13D14D15D16D17D18D19D20D21D22
      亚胺培南-西司他丁钠0.5 g q8h0.5 g q6h
      替考拉宁0.2 g qd
      利奈唑胺0.6 g q12h
      氟康唑氯化钠400 mg qd
      阿奇霉素0.5 g qd
      多西环素片0.1 g q12h
      克拉霉素片0.5 g q12h
      多烯磷脂酰胆碱232.5 mg qd
      异甘草酸镁200 mg qd
    • 患者重症社区获得性肺炎,据《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)》[3](简称《指南》)和《中国急诊重症肺炎临床实践专家共识》[4]指出,重症肺炎致病菌未能明确时,推荐广谱抗菌药物治疗。初始经验予替考拉宁0.2 g qd ivgtt覆盖G+菌,包括甲氧西林耐药的金黄色葡萄球菌(MRSA),亚胺培南-西司他丁钠0.5 g q8h ivgtt覆盖G-菌,包括产酶耐药菌,从药效学的角度考虑,选药合理。根据《替考拉宁临床应用剂量专家共识》[5],替考拉宁的血清蛋白结合率高,用于肺部感染时,推荐起始负荷剂量为400 mg(或6~12 mg/kg)q12h ivgtt,连用3次,维持剂量为6~12 mg/kg qd ivgtt,该患者肾功能正常,无需调整剂量,根据体重换算,替考拉宁0.2 g qd ivgtt剂量不足,建议给予负荷剂量,维持剂量调整为0.4 g qd ivgtt,医师考虑急诊科已使用过该药,暂不予负荷剂量,且患者年龄较大,有糖尿病史,肾功能指标处于正常范围下限,从安全性考虑,维持剂量仍给予0.2 g qd ivgtt,暂未采纳建议。3 d后,感染加重,医师和药师分析可能原因:①替考拉宁使用剂量不足。②存在MRSA或多重耐药的G+菌感染。考虑到利奈唑胺分子量小,组织穿透力强,肺泡中浓度较高,药师查阅资料发现利奈唑胺治疗G+菌感染尤其是MRSA的有效率及细菌清除率优于替考拉宁,肾功能不全和皮疹的不良反应发生率低于替考拉宁[6-8],但应注意监测患者的血小板、呕吐或腹泻的不良反应[9]。综合治疗效果和安全性考虑,将替考拉宁更换为利奈唑胺。根据《抗菌药物药代动力学/药效学理论临床应用专家共识》[10],重症感染时,亚胺培南-西司他丁钠可增加给药次数或延长滴注时间,以提高药物浓度超过最低抑菌浓度(MIC)的时间占给药间隔的百分率(%T>MIC)。同时,为达到优化治疗的目的,亚胺培南-西司他丁钠用法调整为0.5 g q6h ivgtt。

      入院第5天,二代基因测序和气道吸出物培养分别提示鹦鹉热衣原体和白念珠菌感染。《指南》[3]推荐鹦鹉热衣原体感染首选多西环素、米诺环素。文献[11-12]报道,阿奇霉素治疗鹦鹉热衣原体感染的重症肺炎临床效果较好,亦有报道[1]对于鹦鹉热衣原体四环素类是一线治疗。考虑阿奇霉素和多西环素分别作用于核糖体50S和30S亚基,合用可起到协同作用。经查阅文献未发现四环素类联合大环内酯类治疗鹦鹉热衣原体感染的重症肺炎,但有研究表明[13-14]多西环素联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床效果明显优于单药治疗。阿奇霉素联合多西环素治疗支原体或衣原体感染的非淋菌性尿道炎疗效优于阿奇霉素单药治疗,降低血清中炎症因子的表达,且不会增加不良反应[15]。该患者呼吸衰竭,感染较重,故采用阿奇霉素联合多西环素抗鹦鹉热衣原体治疗,感染控制较好,药师认为此方案合理,可为今后鹦鹉热衣原体重症肺炎患者临床治疗提供参考。

      患者气道吸出物培养为白念珠菌,念珠菌是常见的院内条件致病菌,该患者为重症监护患者,行气管插管,免疫力低下,有糖尿病等基础疾病,应予抗真菌治疗。《中国成人念珠菌病诊断与治疗专家共识》[16]推荐选择棘白菌素类药物、氟康唑、伏立康唑或两性霉素B及脂质体。综合患者情况及经济因素,予氟康唑氯化钠0.4 g qd ivgtt。5 d后疗效评价,患者症状及感染指标好转,抗真菌治疗有效,继续维持治疗。

      入院第8天至第11天,患者肝酶进行性升高(图2)。药师分析,感染已好转,可排除疾病引起的肝酶升高[17],且无肝炎相关病史及酒精滥用史,可能为DILI。有研究[18]表明抗感染药物(6.08%)是继传统中药/膳食补充剂(26.81%)、抗结核药物(21.99%)、抗肿瘤药物或免疫调节剂(8.34%)之后第4位引起DILI的药物。根据《EASL临床实践指南:药物性肝损伤(2019年)》[19],采用RUCAM量表,判断多西环素、阿奇霉素和氟康唑与DILI的关系为极可能。据《药物性肝损伤诊治指南(2015年)》[20]指出,发生DILI时,应权衡患者病情及用药利弊决定是否停用可疑药物。入院第12天,ALT(204 U/L)>3×ULN(ULN:参考值上限),且INR(1.79)>1.5,达到停药标准。考虑多种药物合用会增加肝脏负担,且抗真菌治疗已1周,患者感染症状明显好转,停用氟康唑。由于抗鹦鹉热衣原体治疗周期较长,保留一线药物多西环素,研究表明[21],克拉霉素的肝胆系统的不良反应低于阿奇霉素,最终抗感染方案调整为多西环素联合克拉霉素。10 d后,患者肝功能、炎症指标基本恢复正常。

    • 根据《药物性肝损伤诊治指南(2015年)》[20],基于受损靶细胞类型的分类,该患者ALT(204 U/L)>3×ULN,且R(5.31)>5[R=(ALT实测值/ULN)/(ALP实测值/ULN)],为肝细胞损伤型DILI,可选用抗炎、肝细胞膜修复、解毒类保肝药。异甘草酸镁是第4代甘草酸制剂,NMPA批准治疗ALT急剧升高的急性肝细胞型或混合型DILI,有效减轻炎性细胞浸润及肝细胞变性、坏死[22]。多烯磷脂酰胆碱是肝细胞膜的天然成分,通过影响膜结构使受损的肝功能和酶活力恢复正常,促进肝组织再生。该患者肝损伤进展较快,解毒类还原型谷胱甘肽起效较慢[23],建议多烯磷脂酰胆碱联合异甘草酸镁保肝治疗,医师采纳。

    • 患者此次治疗过程中抗菌药物应用较多。利奈唑胺最常见的不良反应为骨髓抑制。替考拉宁具有耳、肾毒性,滴注过快会引起红人综合征。氟康唑和阿奇霉素合用,可导致QT间期延长风险增加。异甘草酸镁可引发假性醛固酮增多症,长期或大剂量使用,可引起低钾血症、水钠潴留及体重增加。药师密切监护,均未出现上述不良反应。多西环素、氟康唑、阿奇霉素、克拉霉素均有肝损伤的不良反应,监护期间发现患者肝酶进行性升高,药师结合患者病情,查阅资料,协助医师及时调整治疗方案,最终,感染控制,肝酶基本恢复正常。

      患者服用多西环素片,应大量水送服,并保持体位直立30 min以上,用药期间不要直接暴露于阳光或紫外线下,一旦皮肤有红斑应立即停药。水飞蓟宾葡甲胺片偶可引起头晕、上腹部不适等反应,如不耐受,请及时就医。用药期间注意发生二重感染,定期随访血常规、肝功能及胸部CT。患者是养鸟爱好者,应注意保持养鸟环境卫生,在清洁粪便时,提倡应用“湿式作业”,以免微生物扩散到空气中,被吸入人体而感染。

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回