三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮

文章导航 > 药学实践与服务 > 2007 > (2): 117-120

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

引用本文:

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

Citation:

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

1.
第二军医大学东方肝胆外科医院,上海200438
2.
第二军医大学长海医院,上海200438
3.
第二军医大学药学院药事管理学教研室,上海200433

Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer

1.
Eastern Hepato-biliary Surgery Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200438,China
2.
Chang Hai Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China
3.
Department of pharmacy administration,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China

摘要: 目的: 总结探讨不同化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果比。 方法: 收集上海长海医院普外科2003年6月至2004年6月间收治的96例进展期胃癌患者的治疗数据。根据用药方案的不同,分成3组:A组32例(多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);B组30例(盐酸表柔比星+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);C组34例(奥沙利铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙),运用成本效果分析方法对三种化疗方案进行经济学评价。 结果: 在三种化疗药物治疗方案中,多西他赛组有效率为56．25%,1个疗程的治疗成本为9979元,成本效果比177．40(元/百分之一有效率);盐酸表柔比星组有效率为40．00%,1个疗程的治疗成本为4158元,成本效果比103．95(元/百分之一有效率);奥沙利铂组有效率为52．94%,1个疗程的治疗成本为4498元,成本效果比84．96(元/百分之一有效率)。增量成本效果分析表明,A组的(⊿C/⊿E)为358．22;C组的(⊿C/⊿E)为26．28。 结论: C方案是三种化疗方案治疗进展期胃癌的最合理方案。
- 药物经济学 /
- 成本效果分析 /
- 胃癌 /
- 化疗
Abstract: Objective: To explore the cost-effectiveness of different chemothrapeutic schemes in the treatment of advanced gastric cancer. Methods: 96 cases of gastric cancer were divided into three groups receiving different medication.A group(32 cases)with Do-cetaxel+Fluorouracil(5-FU)+Calcium folinate(CF)+Cisplatin(DDP);B group(30 cases)with Epirubicin+DDP+5-FU+CF; C group(34 cases)with Oxaliplatin+5-FU+CF.Date was evaluated using clinic economics cost-effectiveness analysis. Results: A-mong three groups,the effective rate of A group was 56.25% and expenditure of one therapeutic course was 9979 yuans,1% increase of effective rate 177.40 yuans.The effective rate of A group was 40.00% and expenditure of one therapeutic course was 4158 yuans, increase of 1% effective rate was costed 103.95yuans.The effective rate of C group was 52.94% and expenditure of one therapeutic course was 4498 yuans,1% increase of effective rate costed 84.96 yuans. Conclusion: C schemes is the most rational one among three chemotherapeutic programs for advanced gastric cancer.
- pharmacoeconomics /
- cost-effectiveness analysis /
- gastric cancer /
- chemotherapy

[1]	宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅. 帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
[2]	冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
[3]	朱文玉, 姜齐, 张亮, 吴涓, 王洁, 丁红梓. 晚期非小细胞肺癌两种一线化疗方案的疗效观察和药物经济学分析 . 药学实践与服务, 2018, 36(2): 176-179. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.01.017
[4]	杨喜晶, 周福平, 张迁, 钱其军. 化疗药物治疗双原发肿瘤继发急性白血病1例及文献复习 . 药学实践与服务, 2015, 33(5): 453-456. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.05.020
[5]	李毓芹. 3种药物治疗骨质疏松症的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2013, 31(2): 143-144,150. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.02.018
[6]	何志高, 严俊, 陈国涵, 鲍思蔚, 翟晓波, 金丽, 施燕. 长春瑞滨(NP)或吉西他滨(GP)联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的成本效用研究 . 药学实践与服务, 2012, 30(6): 462-463,480. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2012.06.020
[7]	孙德好, 邵凌, 刘胜, 陈森林, 曹晓冰. 依立替康/氟尿嘧啶/亚叶酸三药联用治疗晚期胃癌的临床疗效观察 . 药学实践与服务, 2009, 27(3): 189-192.
[8]	陆振东, 张戈. 苦参素对胃癌细胞株MKN-54产生金属基质蛋白酶的抑制作用 . 药学实践与服务, 2006, (3): 147-149.
[9]	赵强, 常英, 潘靖, 张军东. 云硒冲剂对乳腺癌术后化疗患者免疫功能的影响 . 药学实践与服务, 2004, (3): 156-157.
[10]	劳国琴, 唐志华, 徐雯宇. 3种药物治疗老年人严重肺部感染的药物经济学分析 . 药学实践与服务, 2004, (2): 106-107.
[11]	曹国建, 丁洁卫, 唐志华, 陈洪亮. 全肠外营养对胃癌病人术后的疗效观察 . 药学实践与服务, 2003, (1): 6-7.
[12]	黄晨, 诸林俏. 不同治疗方案根除幽门螺杆菌的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2001, (1): 48-49.
[13]	唐志华, 徐雯宇, 蒋英, 陈祉. 治疗早期梅毒的四种药物成本—效果分析 . 药学实践与服务, 2001, (3): 176-176,185.
[14]	张青, 段晓琼, 党廷海. 108例妇产科围手术期病人应用抗菌药物调查分析 . 药学实践与服务, 2000, (1): 48-49.
[15]	刘炳波, 郭爱新, 何志高. 浅谈药物经济学研究方法的比较分析 . 药学实践与服务, 2000, (2): 119-120.
[16]	李玉平, 刘明忠. 决策分析在评价头孢呋辛和头孢三嗪治疗下呼吸道感染经济学中的应用 . 药学实践与服务, 1999, (4): 195-196.
[17]	张新萍, 贾骏骅. 激素治疗中的药物经济学分析 . 药学实践与服务, 1999, (1): 7-8.
[18]	曹洪, 白莉莉. 培哚普利与卡托普利临床应用的药物经济学分析 . 药学实践与服务, 1999, (1): 6-7.
[19]	舒丽芯, 何志高. 美国《药物经济学》杂志研究动向的文献分析 . 药学实践与服务, 1999, (2): 67-70.
[20]	薛冬. 药物经济学对3种心绞痛治疗方案的分析 . 药学实践与服务, 1996, (6): 334-336.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2302
HTML全文浏览量: 207
PDF下载量: 177
被引次数: 0

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

1. 第二军医大学东方肝胆外科医院,上海200438

2. 第二军医大学长海医院,上海200438

3. 第二军医大学药学院药事管理学教研室,上海200433

收稿日期: 2006-12-25

关键词:

药物经济学 /

成本效果分析 /

摘要: 目的: 总结探讨不同化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果比。 方法: 收集上海长海医院普外科2003年6月至2004年6月间收治的96例进展期胃癌患者的治疗数据。根据用药方案的不同,分成3组:A组32例(多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);B组30例(盐酸表柔比星+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);C组34例(奥沙利铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙),运用成本效果分析方法对三种化疗方案进行经济学评价。 结果: 在三种化疗药物治疗方案中,多西他赛组有效率为56．25%,1个疗程的治疗成本为9979元,成本效果比177．40(元/百分之一有效率);盐酸表柔比星组有效率为40．00%,1个疗程的治疗成本为4158元,成本效果比103．95(元/百分之一有效率);奥沙利铂组有效率为52．94%,1个疗程的治疗成本为4498元,成本效果比84．96(元/百分之一有效率)。增量成本效果分析表明,A组的(⊿C/⊿E)为358．22;C组的(⊿C/⊿E)为26．28。 结论: C方案是三种化疗方案治疗进展期胃癌的最合理方案。

English Abstract

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

引用本文:

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

Citation:

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发