硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌性疼痛临床观察

石璐; 严啸薇; 陈军刚

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌性疼痛临床观察

石璐, 严啸薇, 陈军刚

文章导航 > 药学实践与服务 > 2004 > (6): 338-340

石璐, 严啸薇, 陈军刚. 硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌性疼痛临床观察[J]. 药学实践与服务, 2004, (6): 338-340.

引用本文:

石璐, 严啸薇, 陈军刚. 硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌性疼痛临床观察[J]. 药学实践与服务, 2004, (6): 338-340.

SHI Lu, YAN Xiao-wei, CHEN Jun-gang. Clinial observation of rectal administration of morphine sulfate controlled-re-lease tablets for treatment of cancer pain[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2004, (6): 338-340.

Citation:

SHI Lu, YAN Xiao-wei, CHEN Jun-gang. Clinial observation of rectal administration of morphine sulfate controlled-re-lease tablets for treatment of cancer pain[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2004, (6): 338-340.

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌性疼痛临床观察

上虞市中医院肿瘤科, 浙江上虞 312300

Clinial observation of rectal administration of morphine sulfate controlled-re-lease tablets for treatment of cancer pain

Department of Oncology, Shangyu Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shangyu 312300, China

摘要: 目的观察硫酸吗啡控释片(美施康定)直肠给药治疗癌性疼痛的疗效、生活质量与毒副反应。方法对入选的41例恶心、呕吐、梗阻、吞咽困难的癌痛患者予美施康定直肠给药每12h一次,对照组32例予美施康定口服给药每12h一次。结果直肠给药组止痛总有效率97.56%,毒副反应发生率19.52%,Karnofsky评分由(45.24±8.21)提高到(66.22±11.6);口服治疗组止痛总有效率96.87%,毒副反应发生率56.24%,Karnofsky评分由(47.81±12.11)提高到(66.72±10.36)。两组在疗效及生活质量上无明显差异(P>0.05),毒副反应发生率有明显差异(P<0.01)。结论美施康定直肠给药治疗癌性疼痛疗效肯定,毒副反应较轻,适用于无法口服治疗的病人。
- 癌性疼痛 /
- 硫酸吗啡控释片(美施康定) /
- 直肠给药
Abstract: Objective To evaluate the analgesic effect, the life quality and toxic action of rectal administration of morphine sulfate controlled-release tablets (MST) in patients with oral administration.Methods 41 patients with cancer pain and with nausea, vomiting, obstruction and dysphagia were treated with rectal administration of MST, 12h a cycle.For comparision, 32 patients were treated with oral administration of MST, 12h a cycle.Results The total effective rate of the group of rectal administration was 97.56%.Incidence of the toxic action was 19.52%.Karnofsky was advanced from(45.24 ± 8.21) to (66.22 ±11.6) ;The total effective rate of the oral morphine group was 96.87%.Incidence of the toxic action was 56.24%.Karnofsky was advanced from (47.81 ± 12.11) to (66.72 ± 10.36).Analgesic effect and the life quality showed statistical significant difference between the two groups (P > 0.05).Toxicity showed statistical difference between the two groups (P < 0.01).Conclusion Rectal administration of MST for treatment of cancer pain was as effective as oral administration of MST.But the side effects was mild.The rectal administration of MST is fit especially for the patients, that oral administration is not available.
- cancer pain /
- morphine sulfate controlled-release tablets /
- rectal administration

[1]	曾棋平, 杨丽娜, 刘建清, 宋洪涛. 水飞蓟素磷脂复合物微孔渗透泵控释片比格犬体内药动学及体内外相关性研究 . 药学实践与服务, 2023, 41(12): 741-746. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202206052
[2]	段虎, 李盛建, 周艳卿, 杨俊炜, 赵亮, 李群英. 梗阻性黄疸对患者体内右美托咪定药动学的影响 . 药学实践与服务, 2021, 39(1): 73-76. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202003085
[3]	陈瑶, 宋香清. 基于T>MIC简易数学模型对二室模型的拓展适用性探讨美罗培南给药方案 . 药学实践与服务, 2017, 35(4): 341-345. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.04.013
[4]	年华, 马明华, 徐熠, 吴铁军, 刘静, 薛一帆, 韩克起, 朱全刚. 我院癌痛住院患者阿片类药物的应用评价与分析 . 药学实践与服务, 2016, 34(5): 466-468,477. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2016.05.022
[5]	吴雅芳, 吴荣, 郭拥军. 左西孟旦静脉负荷与非负荷给药治疗难治性心力衰竭的临床观察 . 药学实践与服务, 2014, 32(4): 297-299,314. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.04.016
[6]	王建芳, 孙彩萍, 陈遐林. 吲哚美辛栓剂治疗放疗相关性口咽部黏膜炎所致疼痛的疗效观察 . 药学实践与服务, 2011, 29(3): 204-205,218.
[7]	王惠茹. 癌痛患者麻醉性镇痛药使用情况分析 . 药学实践与服务, 2005, (1): 41-42.
[8]	白春香. 脑活素致痉挛性抽搐和疼痛1例 . 药学实践与服务, 2002, (5): 302-302.
[9]	何荣连. 甘露醇非静脉给药的临床应用 . 药学实践与服务, 2000, (1): 13-14.
[10]	李文杰, 张新春, 魏水易, 张钓. 芬太尼经皮肤给药治疗疼痛 . 药学实践与服务, 1993, (1): 39-40.
[11]	沈龙, 谢文鹏, 张紫洞. 吗啡治疗癌疼痛的正确使用方法 . 药学实践与服务, 1992, (1): 21-22.
[12]	赵宏轩, 赵仲坤. 肺部给药及临床正确应用 . 药学实践与服务, 1991, (3): 42-44.
[13]	张艳玲, 段纯厚, 张紫洞. 直肠给药后卡马西平的吸收 . 药学实践与服务, 1990, (3): 25-25.
[14]	周翰章. 给药系统进展概述(上) . 药学实践与服务, 1989, (2): 41-45.
[15]	J.Thomas. 胰岛素最佳给药法 . 药学实践与服务, 1989, (1): 29-30.
[16]	周翰章. 给药系统进展概述(下) . 药学实践与服务, 1989, (3): 75-79.
[17]	苏景福, 吕惠春. 麦角胺口服和直肠给药后的生物利用度 . 药学实践与服务, 1989, (1): 95-95.
[18]	任国喜, 杨瑞萍, 袁茵. 中药直肠给药治疗急腹症进展 . 药学实践与服务, 1989, (2): 24-25.
[19]	齐荔红, 苏开仲. 吗啡的口腔给药 . 药学实践与服务, 1987, (4): 74-74.
[20]	冯友根. 可乐宁经皮控释给药的应用 . 药学实践与服务, 1986, (2): 26-28.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2028
HTML全文浏览量: 209
PDF下载量: 545
被引次数: 0

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌性疼痛临床观察

上虞市中医院肿瘤科, 浙江上虞 312300

收稿日期: 2004-06-29

关键词:

癌性疼痛 /

硫酸吗啡控释片(美施康定) /

直肠给药

摘要: 目的观察硫酸吗啡控释片(美施康定)直肠给药治疗癌性疼痛的疗效、生活质量与毒副反应。方法对入选的41例恶心、呕吐、梗阻、吞咽困难的癌痛患者予美施康定直肠给药每12h一次,对照组32例予美施康定口服给药每12h一次。结果直肠给药组止痛总有效率97.56%,毒副反应发生率19.52%,Karnofsky评分由(45.24±8.21)提高到(66.22±11.6);口服治疗组止痛总有效率96.87%,毒副反应发生率56.24%,Karnofsky评分由(47.81±12.11)提高到(66.72±10.36)。两组在疗效及生活质量上无明显差异(P>0.05),毒副反应发生率有明显差异(P<0.01)。结论美施康定直肠给药治疗癌性疼痛疗效肯定,毒副反应较轻,适用于无法口服治疗的病人。