文拉法辛、丙咪嗪、舍曲林治疗抑郁症的最小成本分析

丁洁卫; 唐志华; 阮调英

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

文拉法辛、丙咪嗪、舍曲林治疗抑郁症的最小成本分析

丁洁卫, 唐志华, 阮调英

文章导航 > 药学实践与服务 > 2002 > (5): 303-304

丁洁卫, 唐志华, 阮调英. 文拉法辛、丙咪嗪、舍曲林治疗抑郁症的最小成本分析[J]. 药学实践与服务, 2002, (5): 303-304.

引用本文:

丁洁卫, 唐志华, 阮调英. 文拉法辛、丙咪嗪、舍曲林治疗抑郁症的最小成本分析[J]. 药学实践与服务, 2002, (5): 303-304.

文拉法辛、丙咪嗪、舍曲林治疗抑郁症的最小成本分析

浙江省绍兴市人民医院绍兴 312000

摘要: 目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法运用药物经济学最小成本分析法对 3种治疗方案进行分析评价。结果 3种药物的有效率分别为 88%,89%,91%;成本为:231.60元,476.50元,1164.04元;不良反应发生率为 74%,9%,63%.结论舍曲林组治疗方案是 3种方案中较佳的治疗方案。
- 最小成本分析 /
- 抑郁症 /
- 文拉法辛 /
- 丙咪嗪 /
- 舍曲林

[1]	王倩男, 黄心慧, 杨民绪, 杨星瑞, 朱可涵, 周婷婷. 肠道菌群相关的抗抑郁治疗研究进展 . 药学实践与服务, 2022, 40(5): 422-426. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202111034
[2]	李夏珍, 宋薇薇, 何忠丽. 针灸结合选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗抑郁症的临床疗效分析 . 药学实践与服务, 2021, 39(4): 366-368. doi: 10.12206/j.issn.1006-0111.202006099
[3]	张照伟, 方甜子. 3种降压治疗方案的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2018, 36(2): 189-191. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.021
[4]	刘世钰, 赵亮, 陈俊, 张国庆. 基于组学技术的抑郁症相关生物标志物研究进展 . 药学实践与服务, 2018, 36(3): 198-203. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.03.002
[5]	姚媛, 周艺, 周婷婷. 抑郁症致病机制及中药治疗抑郁症的机制研究 . 药学实践与服务, 2018, 36(3): 193-197. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.03.001
[6]	夏时炎, 沈壮宏, 张颖然, 张鹏. 文拉法辛缓释胶囊与西酞普兰片治疗脑卒中后抑郁患者的对照研究 . 药学实践与服务, 2015, 33(2): 173-175. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2015.02.022
[7]	邬亚妙. 合资、国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的最小成本分析 . 药学实践与服务, 2013, 31(5): 388-389. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2013.05.021
[8]	韦龙静. 抑郁症治疗依从性研究概述 . 药学实践与服务, 2012, 30(6): 415-417,474. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2012.06.005
[9]	范志雄, 谢和辉. 抑郁症的药物治疗进展 . 药学实践与服务, 2012, 30(3): 178-181. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2012.03.002
[10]	方惠玉, 徐涛. 抑郁症的中西结合诊断治疗进展 . 药学实践与服务, 2011, 29(3): 181-183.
[11]	郑继海, 王金彩, 卢光洲. 乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价 . 药学实践与服务, 2005, (2): 103-104.
[12]	韩迎辰. 抑郁症及抗抑郁天然药物研究进展 . 药学实践与服务, 2005, (1): 3-5.
[13]	方敏华, 邱世犹, 陈文力. 单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析 . 药学实践与服务, 2002, (2): 111-112.
[14]	杨久丽, 邢珺, 李军. 坦索罗辛与阿夫唑嗪治疗前列腺增生的最小成本分析 . 药学实践与服务, 2002, (3): 183-184.
[15]	车宁, 梁晓丽. 舍曲林的药理和临床应用 . 药学实践与服务, 1997, (6): 336-337.
[16]	王士民. 从格列甲嗪到优降糖的处方变换─一项最小成本分析 . 药学实践与服务, 1995, (6): 321-322.
[17]	王志华, 赵仲坤. 吗啡和阿米替林、氯丙咪嗪 . 药学实践与服务, 1990, (1): 34-34.
[18]	付玲, 张恒弼. 丙咪嗪与西米替丁、雷尼替丁 . 药学实践与服务, 1989, (2): 40-40.
[19]	魏文树, 苏开仲. 丙咪嗪与硝酸甘油 . 药学实践与服务, 1986, (3): 48-48.
[20]	戴诗文. 苯乙肼与丙咪嗪 . 药学实践与服务, 1984, (2): 64-64.

点击查看大图

计量

文章访问数: 1580
HTML全文浏览量: 181
PDF下载量: 1243
被引次数: 0

文拉法辛、丙咪嗪、舍曲林治疗抑郁症的最小成本分析

浙江省绍兴市人民医院绍兴 312000

收稿日期: 2002-01-28

关键词:

最小成本分析 /

抑郁症 /

文拉法辛 /

丙咪嗪 /

舍曲林

摘要: 目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法运用药物经济学最小成本分析法对 3种治疗方案进行分析评价。结果 3种药物的有效率分别为 88%,89%,91%;成本为:231.60元,476.50元,1164.04元;不良反应发生率为 74%,9%,63%.结论舍曲林组治疗方案是 3种方案中较佳的治疗方案。