舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

郝俊文, 李慎勤, 李香铁

文章导航 > 药学实践与服务 > 2000 > (4): 195-196

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

引用本文:

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

Citation:

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis

摘要: 目的比较舍尼通和前列康治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择门诊确诊的慢性前列腺炎病人,随机分为两组:治疗组76例,年龄(34±13)a,用舍尼通1片,bid;对照组64例,年龄(33±15)a,用前列康4片(0.5g/片),tid.疗程均为30d.观察病人主观症状及前列腺液的变化。结果舍尼通组治愈率38.2%,总有效率89.5%;前列康组治愈率21.9%,总有效率76.5%,两者总有效率差别有显着意义(P<0.05).舍尼通对尿频、下腹部及会阴部疼痛的效果优于前列康。结论舍尼通对慢性前列腺炎的总有效率及对尿频、下腹部疼痛、会阴部疼痛的疗效优于前列康。
- 舍尼通 /
- 前列康 /
- 慢性前列腺炎
Abstract: OBJECTIVE To compare the efficiency of cernilton and conprata pulean in the treatment of chronic prostatitis.METHODS One hundred and forty patients with chronic prostatitis were randomly divided into 2 groups.76 patients of treatment group(age 34a±13a)were treated with cernilton 1 tablet,po,bid,64 patients of control group(age 33a±15a)were treated with conprata pulean 2.0g,po,tid.All patients received 30 days treatment as a course.RESULTS The cure rates and total effective rates were 38.2% and 89.5% in the former group and 21.9% and 76.5% in the later group(P<0.05).Further more,the effects of cernilton on frequent micturition,underbelly ache and perineal ache were better than those of conprata pulean.CONCLUSION Cernilton has a better efficiency than conprata pulean in the treatment of chronic prostatitis.
- cernilton /
- conprata pulean /
- chronic prostatitis

[1]	雷永芳, 凌青. 良性前列腺增生症的药物治疗及个体化用药 . 药学实践与服务, 2017, 35(5): 447-448,456. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.015
[2]	胡双丰. 前列康舒胶囊薄层色谱鉴别方法改进 . 药学实践与服务, 2008, (6): 457-458.
[3]	杨辉, 杨樟卫. 前列腺炎用抗菌药物的合理选用 . 药学实践与服务, 2004, (3): 152-155.
[4]	田健. 前列腺E₁临床应用现状 . 药学实践与服务, 2002, (3): 142-143.
[5]	于峰, 牛桂田. 前列腺素E₁致静脉炎6例、早搏1例 . 药学实践与服务, 2002, (4): 248-248.
[6]	陈巍, 唐存存, 金蕊贤, 杨延利, 蔡定国, 程海燕, 叶航生. 前列腺素E₁栓剂治疗肺心病呼衰并肺动脉高压的近期疗效观察 . 药学实践与服务, 1996, (1): 12-14.
[7]	沈慧芬, 刘敬, 杨延利. 前列腺素E₁醇溶液含量测定及稳定性观察 . 药学实践与服务, 1995, (6): 352-353.
[8]	张恒弼, 汤真, 余元祥, 朱同顺, 何其伟. 前列腺素前体-廿二碳三烯酸的合成 . 药学实践与服务, 1991, (4): 95-96.
[9]	张俊, 孔祥林, 苏兰英, 文江, 陈卫. 复方花粉多维片治疗前列腺病和胃炎的药理实验研究 . 药学实践与服务, 1989, (2): 12-13.
[10]	张俊, 杨世英, 郭祥林. 复方花粉多维片治疗前列腺病和慢性胃炎360例效果观察和研究 . 药学实践与服务, 1989, (2): 8-11.
[11]	彭学贤, 陈士元, 贾子军, 陈明捷, 杨瑞萍, 任国喜, 袁茵, 柯美宏. 通尿灵胶囊治疗前列腺增生症100例疗效观察 . 药学实践与服务, 1989, (1): 35-36.
[12]	戴丽华. 治疗前列腺肥大新法 . 药学实践与服务, 1988, (2): 21-21.
[13]	谭建权. 前列腺素进展概述(三) . 药学实践与服务, 1987, (3): 6-11.
[14]	谭建权. 前列腺素进展概述(二) . 药学实践与服务, 1987, (2): 2-9.
[15]	谭建权. 前列腺素进展概述 . 药学实践与服务, 1987, (1): 2-12.
[16]	P.Lijnen. 阿司匹林在心肌梗塞后早期对肾功能及前列腺素—血管舒缓素系统的影响 . 药学实践与服务, 1986, (2): 14-17.
[17]	JohnTrachtenberg, AllanPont. 酮康唑治疗晚期前列腺癌 . 药学实践与服务, 1986, (1): 27-28.
[18]	丁祯录, 山本秀夫. 醋酸氯地孕酮与弹力纤维酶合并应用治疗前列腺肥大症 . 药学实践与服务, 1986, (2): 21-21.
[19]	LewisJ.Rubin. 应用前列腺素类治疗肺动脉高血压症 . 药学实践与服务, 1985, (3): 12-13.
[20]	JRVane. 前列腺素类与心血管系统 . 药学实践与服务, 1984, (3): 6-9.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2273
HTML全文浏览量: 539
PDF下载量: 2289
被引次数: 0

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

收稿日期: 2000-03-02

关键词:

慢性前列腺炎

摘要: 目的比较舍尼通和前列康治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择门诊确诊的慢性前列腺炎病人,随机分为两组:治疗组76例,年龄(34±13)a,用舍尼通1片,bid;对照组64例,年龄(33±15)a,用前列康4片(0.5g/片),tid.疗程均为30d.观察病人主观症状及前列腺液的变化。结果舍尼通组治愈率38.2%,总有效率89.5%;前列康组治愈率21.9%,总有效率76.5%,两者总有效率差别有显着意义(P<0.05).舍尼通对尿频、下腹部及会阴部疼痛的效果优于前列康。结论舍尼通对慢性前列腺炎的总有效率及对尿频、下腹部疼痛、会阴部疼痛的疗效优于前列康。

English Abstract

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

引用本文:

郝俊文, 李慎勤, 李香铁. 舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 2000, (4): 195-196.

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

Citation:

HAO Jun-wen, LI Shen-qin, LI Xiang-tie. Cernilton vs conprata pulean in treatment of chronic prostatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2000, (4): 195-196.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发