留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较

丁建强 刘卫国 张立新

丁建强, 刘卫国, 张立新. 依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 1997, (6): 327-328.
引用本文: 丁建强, 刘卫国, 张立新. 依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 1997, (6): 327-328.

依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较

计量
  • 文章访问数:  2344
  • HTML全文浏览量:  426
  • PDF下载量:  310
  • 被引次数: 0
出版历程

依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较

摘要: 本文比较了依那普利与硝本地平治疗高血压的疗效。所有病倒在治疗前均停药2wk,依那普利组5~10mg/d,qd;硝苯地平组10~20mg/次,bid或tid。疗程4wk。结果显示:二级总有效率分别为93.7%和93.8%,无显著性差异(p>0.05).但降压幅度,二组存在显著差异,依那普利组显著优于硝本平,治疗期间前者未见明显副作用,后者可出现头痛、乏力、心悸、头晕、便秘等剧作用。

English Abstract

丁建强, 刘卫国, 张立新. 依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 1997, (6): 327-328.
引用本文: 丁建强, 刘卫国, 张立新. 依那普利与硝苯地平治疗高血压的疗效比较[J]. 药学实践与服务, 1997, (6): 327-328.

目录

    /

    返回文章
    返回